Я тоже хочу снять фильм о Владимире Владимировиче. Ну, чтобы интервью у него в Кремле взять и вообще... Кондрашов снял, Киселёв разместил в Твиттере... Соловьёв снял... А Михалков не снимает, не знаете? Тут главное в спонсоре. ВГТРК или Первый канал - нормальные спонсоры. И отказаться не смогут от предложения. А дело стоит того. Во-первых, ты пиаришь себя. Про Владимира Владимировича будут смотреть все в мире, даже Трамп и Меркель с Мей. Заодно и про тебя узнают. Но тут важно успеть в первые ряды: третьим ещё можно, а седьмым или десятым... Извините, кто не успел, тот опоздал. Во-вторых, ты становишь вхож в высокие кабинеты.Знакомства, так сказать, на будущее. Ещё ведь будут президенты страны. И дальше и не обязательно страны - компаний там больших, тоже персоны влиятельные. Потом, министры есть успешные, губернаторы, про них кино можно делать. В-третьих, опять же заработок, что, согласитесь, совсем не лишне. А как им распорядиться, я, простите, сам подумаю, если не возражаете. Спонсором могу стать музея.

Недавно мы с коллегами были приглашены в Чешское посольство в Москве на национальный праздник. В последнюю минуту мероприятие неожиданно отменили. Как потом выяснилось из сообщений прессы, утром в посольство пришло письмо с белым порошком. Говорят, такие же письма пришли ещё в ряд посольств.
И тут я вспомнил, что точно такой же порошок я видел в супермаркете. Его безмятежно раскупали наивные граждане. И, внимание: порошок был английского производстква. Его продавали под видом стирального порошка. К счастью, никто пока не пострадал. Но ведь вредное воздействие может быть отсроченным. Например, постирали носки, одели и пошли на работу, а носки растаяли! Ваши действия?
А если эти последствия массовые? Представляете масштаб материального и морального ущерба!
Без МИ-6 не обошлось. Извольте отчитаться, британское государство!

Специальная комиссия Совета Федерации установила, что США потратили в последнее время 250 млн. американских денег на идеологическую обработку нашего населения, в частности, на то, чтобы сделать явку на выборы президента 2018 г. минимальной, - и в этом состоит главная опасность...
Господа...
Наши политические боссы не знали, что будут выборы, - год назад... два... пять... десять лет...? Можно больше, потому что действующие лица постоянны. Это их главная задача - привести людей на выборы. За себя - но привести. И выполнять эту задачу они призваны (и имеют за это очень прилично русских денег!) своей ежедневной политической работой, а не за месяц до очередных выборов. Значит, низкая явка - это их вина, а не американцев. Это первое.
Второе. Видимо, российские сериалы, типа последнего - "Кровавая барыня", снимаются на американские деньги.
Почему в докладе СФ об этом не говорится?

Первые дебаты между кандидатами на пост президента страны. Участники оказались не готовы - полностью. Никто. За исключением Собчак. Должен это признать.
Комментарии? Какие комментарии в отношении людей, которые знали, что их будут смотреть десятки миллионов граждан страны, да ещё мировые эксперты будут анализировать с пристрастием. И прийти трепаться и ругаться...
Тема - армия. Тема на сегодня для России - важнейшая. И сказать им было нечего. Анализа нет. Инициативы нет. Новых мыслей нет.
Спрячьтесь с глаз, нахалы. Но сначала верните мою часть денег, потраченные из госбюджета на телетрансляцию.

Политологи различными способами объясняют мир, дело же заключается в том, чтобы изменить его. Так я бы перефразировал Маркса применительно к сегодняшней ситуации. У политологов нет ни прогноза, ни конкретной тактики для профилактики оранжевой революции в России. Некоторые политические лидеры (на деле "лидеры") ушли из борьбы (Миронов, Стариков, например, - где они, что делают?). Испугались жареного? У вас же свои избиратели, господа, - вы их случайно не предали?
Между тем, представьте такой сценарий. Президентские выборы завершаются, заканчивается подсчёт голосов. И в этот самый момент Собчак и её сторонники открыто заявляют, что ими выявлены существенные нарушения правил избирательной кампании, следовательно, результаты выборов (победа Путина) недействительны. Раздаётся призыв к сторонникам собираться на Болотной и идти на Кремль, требуя отставки Путина и привлечения главных виновников к суду. На Болотной собираются "все": Явлинский, Станкевич, Надеждин и прочие "оппозиционеры", кого старательно уже несколько лет пиарит российское ТВ. Туда является американский посол, английский посол, а также послы из прибалтийских стран, Польши. Приезжают артисты. Мировой пролетариат, извините, то бишь общественность свободного мира, шлёт горячие приветы поддержки борцам за русскую свободу. Идёт прямая Интернет-трансляция митинга. Шабаш.
Встаёт на дыбы американский конгресс и т.п., в общем, всё по известной дорожке. Мировое общественное мнение возбуждено: "Что-то нечисто". Это как с ипритом в Сирии, которого нет.
На следующем этапе толпа идёт на Большой каменный мост. Полиция, естественно, перекрывает путь. Организуются известные провокации: драка с полицией, прорыв.
Скажите, готов ли Путин дать жёсткий приказ? Готовы ли его чиновники отстаивать закон? Есть ли у них такой авторитет, чтобы остановить толпу? Например, остановит ли толпу мэр Собянин, которому это сделать уместно? Нет, конечно, - он не имеет достаточного для улицы авторитета, если даже в спокойной обстановке боится избирателей. Улица его не послушает. Что с умным видом будет комментировать Песков?
"Мировая общественность" возмущена и требует отмены выборов. Власть на это справедливо не идёт, поскольку всё сделано законно. В ответ "мировая общественность" в истерике вопит о нелегитимности Путина, который "должен уйти в отставку". Иначе...
Есть ли лидеры, которые своим авторитетом переломят этот сценарий? Лидеры дерзкие и решительные, способные выйти к толпе с открытым забралом и остановить её не силой дубинки, а силой авторитета? Где они? Кто они?
Их нет. И это - самое слабое место. И оно будет использовано.
Что нужно сделать сейчас для срыва этой операции?

Если сравнить управление страной с вождением автомобиля - применительно к России, - то получается так: два колеса вращаются с одной скоростью, а два другие - с другими скоростями. У граждан России нет вопросов к работе Министерства обороны, Министерству иностранных дел и МЧС. Ко всем другим претензии есть. Вопрос: как долго проедет такой автомобиль?
Если такое сравнение не очень хромает, то лучше, когда автомобиль едет медленно, но колёса вращаются равномерно. Когда колёса вращаются по-разному, и управлять трудно, и высоки риски от случайных внешних факторов (скользкая дорога, камень и проч.).
Следовательно, положение России крайне неустойчиво. В ходе президентской кампании необходимо тщательно проанализировать обратные сигналы от общества, что не устраивает людей, что их беспокоит, учесть в работе будущих новых министров.

С утра до вечера на ток-шоу шумят о русофобии и россофобии: в мировой политике, на олимпиаде, в отношении газовых "потоков"... Господа, вы туда руками не дотянетесь, а куда можете дотянуться, там терпите (или поощряете, что вернее) самую что ни на есть махровую русофобию. или россофобию, что одно и то же по сути.
Сериал "Кровавая барыня" - чистейшей образец данного явления. Если бы речь шла о еврейской истории, его назвали бы антисемитским.
Я не смотрю сериалы на ТВ, поскольку не могу вытерпеть одной минуты агрессивной пошлости. И, в общем, про них уже забыл. Их для меня нет как телевизионного факта. Выпало несколько минут свободных, когда я оказался у телевизора в момент показа "Кровавой барыни". Я не могу найти слов, как этот опус охарактеризовать. Ощущение такое, будто тебе в лицо наступили грязным и вонючим носком, при этом наступивший пил дешёвое пиво и жрал просроченный хот-дог, сморкаясь и плюя. И при этом он был доволен жизнью. "Он" - это, прежде всего, автор сценария, режиссёр и продюсер. Если может быть талантливая бездарность, то это как раз тот случай. Если, конечно, всё это делалось только из-за денег. Если преследовалась "культуртрегерская" цель, то есть воспалить наш мозг, то талантливо, если это можно сказать про подлецов. В общем, гадко.
И никому нет дела до сего. Идёт избирательная президентская кампания. Кандидаты носятся по всей России. А это-то - под боком. Господа, но это же не свобода творчества. Свобода творчества - это другое. И телевидение - государственное (насколько я помню, оно у нас "государственное унитарное предприятие"). Вы говорите высокие слова, призываете знать нашу историю, культуру, литературу, и в это же самое время с амбициозным пафосом, достойного лучшего предмета приложения, в 16 сериях, в прайм-тайм наши мозги обмазывают, как мухи лампу.

"Жертва - сапоги всмятку" - вложил в уста одного из своих героев из школьной программы Чернышевский. Броско, но непонятно. А потом забыто. И, вот, теперь вспомнилось.
Вообще-то, мэра города выбираем мы - жители, граждане города, а не мэр выбирает нас. Но выгоняет с работы, сокращает, чинит всякие трудности - мэр и его чиновники нам, а не мы мэру и его чиновникам.
Действительно, сапоги всмятку.

"Либералов" прошу не беспокоиться. (Почему в кавычках пишется, надеюсь, понятно: нонче консерваторы свободнее либералов, которые, когда добираются до властного кресла, становятся диктаторами).
Ну, так вот, среди людей, добившихся в жизни выдающегося общественного и личного результата, как я считаю, с которыми мне приходилось общаться лично, таких проявлений как тщеславие или честолюбие мною не наблюдалось. Они, ну, никак не культивировали идолопоклонства.
Кстати, о Сталине, к которому тогдашние политтехнологи прикрепили ярлык "культ личности". И по внешнему поведению и облику, по устройству быта, по отношениям с людьми говорить, что имел место "культ личности", - простите, это штамп, точнее, ярлык, который должен войти в историю. Так и случилось. Но это - обманка для будущих поколений. Потому что "культа личности" как такового не было.
Да, общество было идеократическим. т.е сильно идеологизированным. Но ведь и в дореволюционной России, можно сказать, было "политическое православие". То есть была православная религия, проходящая через века вне связи с политической властью, а был политический принцип - православного государства в форме самодержавия.
Посмотрите на президента Путина. Скромнее в личном отношении человека... Во всяком случае, среди чиновников ещё поискать. Простое наблюдение показывает, что он хотя и легко общается с людьми публично, тем не менее, легко робеет от острого вопроса или выпада. Не то, что робеет, но волнуется, переживает. Сталина - представляете в этой ситуации? Понимаю, что он может быть очень жёстким в решениях, но я не об этом. Можно строить из себя великого деятеля и при этом быть дешёвым, неудачливым, поверхностным управленцем. Простите, сплошь и рядом (не имею в виду главу Управы Косино-Ухтомский). У власти должен быть авторитет в общественном мнении, и его главное основа - единство слова и дела в интересах общества. Тщеславие и честолюбие - это к психологу.
Так что я - "за" культ личностей. Таких личностей, о которых сказал.
Вы спросите про ошибки личностей? Главное, однако, тенденция, как сказал бы великий чукча.

Это пример того, как нечистоплотно ведётся борьба против России на мировой арене. Чего стоят слова и что стоит за словами наших псевдолибералов, что "Россия сама виновата", "Россия заслужила" и прочая и прочая?
Несколько месяцев назад в некоторых российских СМИ подали новость, что посол Чехии в Москве преждевременно уходит в отставку. Оказалось - полное - просто полное - враньё. Но ведь кто-то - вбросил? Почему? Да потому что Владимир Ремек - друг Милоша Земана, президента Чехии, и оба они - друзья России.
Вчера, 14 февраля, в Чешском посольстве в Москве должен был состояться большой приём по случаю 100-летия современной чешской государственности. Приглашено, как вы понимаете, большое число замечательных и высокопоставленных людей, в том числе мои коллеги педагоги. Но именно утром в Посольстве получили конверт с каким-то порошком. Приём был срочно в последнюю минуту отменён. Гости получали "отбой" уже у входа. Враг (а это именно враг, поскольку методы действий - боевые) добился своего. В данном случае порошок оказался безвредным, но цель была - создавать вокруг друзей России атмосферу изоляции, лепить образ изгоев, с которыми опасно общаться.
Мотивы и цель провокаций - очевидны. У них общий источник.
Значит, есть в России агенты нашего геополитического соперника? Факты говорят об этом. Их надо выявить и уничтожить. Они не могут так вольготно действовать.
Хочу предупредить наших чешских друзей, что нужно быть готовым к другим аналогичным враждебным действиям.
Но в народе России они могут быть уверены: народ Чехии, Чехия как страна имеют в России неизменно высокий авторитет и уважение.