ГлавнаяБлоги
Разделы статей

           Добро пожаловать!

Мы рады приветствовать Вас на страницах педагогического портала "Куна"!
Педагогический портал призван объединить педагогическое сообщество, обеспечить обмен мнениями и дать возможность заявить о себе каждому педагогу.
После регистрации Вам станут доступны все функции сайта: Вы сможете завести блог, загружать фотографии и общаться с друзьями.

 
Блоги
За царя в голове!И ферзь бьётся пешками
О роли А.Г. Асмолова как серого кардинала в современном российском образовании:
https://zen.yandex.ru/media/shevkin/ag-asmolov-opiat-zombiruet-publiku-5e06121378125e00aeec5a2b
За царя в голове!Работа мигрантов не выгодна
Нам прожужжали все уши, что экономика остановится, если у нас не будет притока рабочей силы из ближнего Зарубежья. Хочу эту ложь разоблачить. Проблема состоит в том, что для одной, отдельно взятой организации или заказчика нанять работника для выполнения работы - без разницы, лишь бы работа была выполнена. Понятно, чем дешевле, тем приятнее. Но экономике в целом - наносится ущерб.
Для того, чтобы это понять, достаточно арифметики. Когда работает местный житель, то получается тройная выгода:
- постоянный житель получает заработок;
- имеется сделанная работа;
- полученные за работу деньги тратятся по месту жительства, т.е. на свою же экономику.
Когда работает мигрант, то:
- отнимается работа у местного жителя;
- деньги уводятся в экономику другой страны и работают там, а не здесь.
Таким образом, вступают в противоречие эгоистические и общественные интересы. Если это противоречие игнорировать и расширять сферу труда для мигрантов, то со временем и вся экономика изменит свой характер. Это произойдёт потому, что потребности мигрантов отличаются от потребностей местных жителей. Например, мигранты экономят деньги, не покупают лишней одежды, продуктов, мебели. О квартирах и автомобилях речи не идёт, как правило. Меняется характер спроса и его уровень, масштаб.
Как следствие, тот капиталист, который с помощью мигрантов хотел сэкономить на производстве товара (услуги) для местных жителей, теперь будет вынужден экономить на порядок больше по той причине, что местный житель как покупатель - исчезает, а мигрант - слабый покупатель, очень прижимистый и экономный, да у него и хозяйства такого нет (ему даже гвоздь не нужен).
Таким образом, труд мигрантов подобен нефти и газу. Его выгодность - обманчива. А отказаться от него так же трудно, как слезть с нефтяной и газовой иглы.
Экономика обрекается на неразвитость и примитив.
Что и наблюдается.
За царя в голове!Охолонись
Изучал вопрос, пришлось порыскать по Сети. Конкретно Яндекс.Дзен. Что обращает на себя внимание в общей тональности?
Как бы "стихийно" - "глас народа" - разбросано много материалов критической направленности, причём не просто критической, а радикально критической, порой расхристанной (особенно в комментариях). Основная цель - президент Путин. Обращаю внимание - не анализ конкретных вопросов, а критика политики В. Путина чохом: "Всё - плохо. Плохо - всё. Частные успехи - пиар. Частности вопросы не решают. Нужен слом". В открытую говорят о революции, о том, что назрела революционная ситуация.
Таково как бы "общественное мнение", которое составляют блогеры с причудливыми названиями. Все старые грехи хотят списать на новых людей. Например, в центре критики находится министр просвещения О.Ю. Васильева. Странно, но почему-то то, что до неё натворило в системе образования ЗАО "Модернизаторы образования" в течение 25 лет, вешают на неё, которая управляет всего-то три года и как раз вручную чистит за ними "авгиевы конюшни". Ну, и, конечно, никакой революционной ситуации на самом деле нет. Кроме того, из истории русских революций мы знаем, что революция не есть спонтанное движение масс. Революция готовится. И одну из ключевых ролей играет предательство элиты (её части). Таким образом пала в феврале 17-го русская монархия.
Поэтому могу предположить, что реальным бэкграундом неумеренной критики В. Путина и разговоров о "революционной ситуации" является заговор некоторых элитарных групп, отодвинутых от власти (и, следовательно, от бюджетной "кормушки") в последнее время. В. Путин делает ставку на "почвенников", а не "космополитов". Этого бы - раньше. Но нынче - ситуация не оставляет вариантов для лавирования. Нужно освобождаться из правящего слоя от людей, имеющих вклады и недвижимость на Западе. Из них - первые же предатели.
Понимаю - трудно. Например, ведущие журналисты России-1 имеют недвижимость на Западе. Не красит патриотов, обесценивает их горячую риторику любви к Родине. Но они всё-таки - представители древнейшей профессии (чур, не я сказал! это многие журналисты сами про себя так говорят), не госслужащие.
Это - и опасно. А ведь В. Путину тоже хочется жить и иметь спокойную старость с внуками вокруг, а не с охранниками.
Но процесс - идёт.
Поэтому господам требуется несколько охолониться. А нам - не поддаваться на провокации.
За царя в голове!Утомлённый властью
В России больше всего претензий предъявляется президенту и царю. И надежд на них возлагается больше всего. Восхваления или проклятия - тоже. Поэтому каждый шаг, каждый взгляд, каждая интонация этих людей находятся под пристальным вниманием. Не стало исключением и Новогоднее обращение Президента Путина накануне 2020 года:
http://www.kremlin.ru/events/president/news/62523
Комменты заполонили Сеть. Одни считают, что популярность Президента резко упала, поскольку почти на порядок снизилось число телевизионных просмотров Обращения. Другие же увидели в Обращении великодержавный посыл, поскольку в нём настойчиво и заранее звучит тема 75-й годовщины Победы. Отвечу обеим сторонам.
Первым. Давайте поиграем в конспирацию. Я считаю, что уменьшение числа просмотров задумано специально, чтобы снижать градус патернализма в российском обществе, что постоянно бичуют западники-либералы. В этом смысле Президент Путин - либерал, и нечего на него нападать либералам.
Вторым. Не обольщайтесь. В Большой пресс-конференции накануне Президент Путин выразил ясно (хотя и дипломатично) отрицательное отношение к Ленину и социализму. Но социалистический строй в СССР и Великая Победа связаны неразрывно. Без социализма Победа вряд ли была бы возможна. Я не имею в виду только коммунистическое воспитание наших воинов, особенно поколения, оставшегося "навеки двадцатилетними". Без форсированной социалистической индустриализации 20-30-х наши выходили бы на немецкие танки с вилами...
Что касается моего впечатления от Обращения, то оно простое. Президент к концу рабочего дня, года и, вообще, - устал. Устал от обращений: своих - к кому-то и кого-то - к себе. А вечером пресс-секретарь напоминает, что нужно записывать - Обращение. Текст читается - без особой репетиции (как казалось в прежние годы), почти, можно сказать, "с листа". Без куража. Если бы камера продолжила работу, кажется, можно было бы услышать: "Ну, Дима, всё, наконец? Домой?".
Какие из этого можно сделать выводы? Можно сделать.
А можно не делать.
За царя в голове!На прилавке больше...
За что дают у нас ордена? Куда не ткнёшь - орденоносец. Такое впечатление, что орден входит в социальный пакет чиновника. Однако чаще всего бывает так, что орден за заслуги есть, а заслуг, как говорится...
Вот, например, недавно орден вручён главному начальнику ВГТРК, лично из рук Президента. Я как зритель, интересуюсь - за ч-т-о? За мыльные оперы? За пропаганду? За эфирный мусор? За пиар своих? За назойливую рекламу на государственном телевидении?
А как отражена на национальном телевидении жизнь России? Местная жизнь?
Например, жизнь народов России? Да эфир должен бурлить разнообразной этнической и местной жизнью! Главное, чтобы каждый народ России, каждая местность - видели, что ими интересуются, о них говорят в режиме нон-стоп. Уже одно это, одно такое телевидение значительно ослабит вопрос, который принято называть национальным и который никуда не исчезает, окончательно не "решается", существует постоянно. Сделаешь это интересным - получи орден за труд.
На торговом прилавке жизнь разных местностей России представлена лучше, чем на национальном телевидении. Я когда покупаю, то общаюсь, разговариваю с продавцом. У нас устанавливается межнациональный мир. Именно министр сельского хозяйства заслужил орден "Дружбы народов".
За царя в голове!Я на стороне МИДа России
Я люблю Чехию. Так может сказать большинство граждан России, не исключая тех, кто не был в этой красивой и уютной славянской стране в самом центре Европы. У нас с коллегами-педагогами был педагогический проект, посвящённый 425-летию великого чешского мыслителя и педагога Яна Амоса Коменского. А у меня даже есть медаль его имени, которую мне вручил в Чешском посольстве в Москве лично Чрезвычайный и Полномочный Посол Чешской Республики в России, первый чешский и первый европейский космонавт Владимир Ремек (летавший в СССР). Владимир Ремек - друг Президента Чехии Милоша Земана, который является другом России. И у меня есть друзья и товарищи в Чехии. Но что-то между друзьями стало происходить.
А точнее - кому-то надо ковырять ржавой иглой старые раны. Просто так, на ровном месте А скорее всего, именно по этой причине.
... Я знаю, что 1968 год чехи воспринимают довольно болезненно. Это когда советские (и немецкие - ГДРовские) танки вошли в Прагу. Силой подавлен народный протест. Кто его инициировал и организовал, изучено в истории. Схлопнулись воедино политические ошибки тогдашней власти, протестное настроение людей и работа западных спецслужб. Понадобились танки. Пролилась кровь людей. Случилась трагедия. А главное - я разговаривал с советскими офицерами, участниками той военной операции: без применения военной силы можно было обойтись. Можно - было - обойтись. К сожалению, нам не хватает оперативности. 2018 год - как раз был год 50-летия трагедии. Мне кажется, наши историки как-то невнятно эти события анализировали - больше "защищали честь мундира".
Но это не очень правильно. Чехи же нас любят. Я на чешских дорогах встречал очень тёплое, очень человечное отношение, когда люди узнавали, что товарищ из Москвы. В самом центре Праги, в Пражском Праге, находится могила красноармейца Белякова, стоит аккуратный воинский обелиск, при взгляде на который рвётся русская душа. Таких обелисков в России много...
Не нужны были танки в Праге в 1968 году...
И вот спустя 50 лет чешский МИД дал резкую оценку событиям 68-го года. Наши тоже ответили жёстко:
https://russian.rt.com/world/news/699601-mid-rossiya-chehiya
И когда Президент Путин пригласил Президента Земана в Москву на 75-летие Великой Победы, в которую внесли вклад и чешские воины генерала Людвига Свободы, Земан ответил, что ещё подумает:
https://russian.rt.com/world/news/702738-zeman-vizit-moskva?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Не моё холопское дело обсуждать дела президентов. Да и не президентам я хочу сказать, а тому, кто делает себе политический капитал на исторической памяти.
1. Господа, наверное, не знают или делают вид, что не знают, по какой-то своей выгоде, что чехи после полной победы Гитлера должны были быть уничтожены как нация.
2. Осенью 1938 г. Чехословакия как государство было уничтожено - оно было силой захвачено и поделено между Германией, Польшей и Венгрией. В 2018 г. - 70- лет этому.
3. Хорошо, если бы кто-то извинился за Чехословацкий военный корпус, с действий которого на территории России весной 1918 г. принято начинать отсчёт Гражданской войны, в которой погибло 10 миллионов человек.
Заявление МИД России направлено не против Чехии, не против исторической памяти чешского народа. Оно направлено против радикальных политических сил, которые выборочно используют исторические события для решения собственных политических вопросов.
За царя в голове!С Рождеством, Британия!
А где, кстати, Скрипали?
Если мы ещё не забыли, это были пожилой человек и его дочь... Вы их куда-то спрятали. И, слушайте, довольно давно уже. Обвинили нас в подготовке тайной операции.
Придётся рассказать на весь мир, как нехорошо обманывать.
За царя в голове!Ремешок ещё на две дырочки
К теме "Соросята". Начал вспоминать и, в общем, вздрогнул. "Наши" и без Сороса хороши - растаскивать государственный бюджет. А вспомнил государственную (и параллельно с ней московскую) политику в сфере образования за четверть века, коей мне пришлось быть свидетелем. Документов у меня, естественно, нет, поскольку я не прокурор, задачи перед собой собирать на кого-то компромат я не ставил, да мне и в голову не приходило, что перед образовательной политикой могут ставиться как главные - вовсе не образовательные цели. Я, глупый и наивный, думал, что люди чего-то не поняли, не разобрались... Всё, что им надо, они поняли и во всём разобрались заранее. И в данный момент это представляет уже только исторический интерес.
Например, в начале 2000-х группа известных людей выступила с инициативой разработки стандарта образования. Некоторые вещи меня очень удивили. Во-первых, сама идея как таковая. Во-вторых, как она подавалась и как потом было всё сделано противоположным образом. В-третьих, качество научной проработки и обоснования "новой идеи" (скажу прямо: безграмотного. Всё опубликовано, можно поднять и продемонстрировать - но это, как я сказал, для историков). Зачем это всё - не укладывалось в голове.
И только когда мы проанализируем названную инициативу как бизнес-проект, тогда увидим, что всё сделано идеально.
Впрочем, назвать это бизнесом в подлинном смысле слова, вряд ли будет точным. Проект пропихивался под мощное бюджетной финансирование - из одного источника. Кстати говоря, когда эту группу "инноваторов" потеснили на Олимпе другие, более влиятельные, группы, бизнесменами они оказались не удачными - когда им пришлось выходить на открытый рынок.
Президент Путин об этом не знает? Риторический вопрос.
Ничего страшного. Русские люди затянут ремешок ещё на две дырочки побольше.
За царя в голове!Соросята
Соросята - те, кто учился где-то на Западе или выполнял проекты на деньги Сороса. Причём не все, а те, кто занял после этого ведущие позиции в бизнесе или государстве. Считается, что эти люди руководствуются не национальными интересами своей страны, а... А чем? Какими-то глобальными ценностями и абстрактными понятиями, которые ставят твою страну в подчинение "высшим интересам". В общем, имеются и заседают где-то в Америке или Европе хозяева мира. Они всё знают и понимают, вершат дела, развязывают войны, ломают государства, провоцируют кризисы... И президенты разных государств, даже великих держав, могут перед ними заискивать. Сорос - один из таких хозяев мира, основатель своей собственной глобальной секты.
Политологи считают, что Украина попала в ловушку к таким соросятам, поскольку нынешнее руководство Украины почти поголовно имели дело с проектами Сороса. А это значит, что всю украинскую жизнь - экономическую, социальную, политическую - они будут организовывать по лекалам Сороса и его "мозговых центров".
Но ведь так было и у нас. Сорос в 90-е годы вёл себя в России как хозяин. У нас тоже много соросят. Например, я лично знаю одного бывшего министра. А сколько скрытых? Даже и в 90-е далеко не все, кто получал деньги от Сороса, в этом публично признавались. Нынче они подавно это скрывают. Но многие занимают посты, рулят политикой и экономикой. Причём закладывают в основу модели, которые заведомо делают нас зависимыми от Запада. Я работаю в сфере образования и вижу эти модели. Вижу, кто их лоббирует, ломая через колено наши великие педагогические достижения. Разве это не преступление против народа? Почему они нас технологически привязывают к Западу? Догадайтесь со второго раза.
Интересно, они соросята или нет? Интересно было бы узнать.
За царя в голове!Украинство как прикрытие для бандитов
Знаю. Всё я знаю. Сам учил в русском селе украинскую мову. То ли казацкий суржик, то ли украинский язык южной России, не могу сказать, ещё не выяснил до конца. Но и украинский язык - разный в разных регионах Украины: на востоке или на западе. Но я не об этом. Украинский язык - красивый, когда говорят именно на нём. И культура Украины... Вот о ней и речь.
Я, москаль, прочитал и Ивана Франко, и Лесю Украинку. Лично я нахожусь под очень глубоким впечатлением: интеллектуальным - Ивана Франко, особенно эмоциональным - Леси Украинки. Они рассказывают нам о наших общих славянских истоках, о родовой памяти, о славянской психологии жизни.
Когда я слушаю украинских политологов на российском телевидении - а делаю я это шестой год подряд ежедневно, - то вижу, что имя Ивана Франко было произнесено только один раз, и сделала это Елена Бондаренко, которая... о, ужас! она с Донбасса. О Лесе Украинке речи вообще не идёт. Между тем, скажу по секрету украинским идеологам: "Почитайте. Гениально". Посмотрите буквы. Просто буквы. Больше ничего.
Если так себя представляют киевские интеллектуалы (на российском ТВ), что же говорить о замороченных хлопцах в украинских добровольческих батальонах (так называемых). То, за что они убивают на Донбассе и гибнут сами, - они вообще не знают.
Предполагаю, что им это и не надо знать. Они просто грабят.
Последние обсуждения на форуме
сегодня в 06:42
MixGow отвечает в теме «Победителю олимпиады - гордости Департамента, посвящается!» на форуме «Общий форум»
сегодня в 02:42
Сергей Пимчев начинает тему «В чём сила, брат?» на форуме «Общий форум»
вчера в 11:33
Сергей Пимчев начинает тему «Как Чехов предсказал смену правительства в 2020 году» на форуме «Общий форум»
Последние вопросы FAQ
Неизвестный человек спрашивает: "Добрый день, подскажите, если не сложно , где лучше обучиться или найти информацию по системному...
  19 декабря 2016Подробнее...
Павел Кац спрашивает: "Здравствуйте, уважаемый Сергей Петрович! Я занимаюсь увековечением памяти людей, оставивших след в истории нашей...
  22 ноября 2016Подробнее...
Михал Варых, наш коллега из Варшавы, задаёт вопрос: "Сергей, у меня к тебе вопрос. Кто такие "политики Садового кольца"? Ты встречал...
  14 октября 2016Подробнее...
Извините, ещё вопрос. Как вы оформляете публикации?
  22 февраля 2015Подробнее...
Добрый день! Как познакомиться с содержанием выполненных вами многочисленных проектов? Меня, например, интересует проект "Учитель года...
  22 февраля 2015Подробнее...
Рейтинг пользователей
Сергей Пимчев
+343
Самый длинный статус из всех что существуют в этом прекрасном мире
Вера Балакирева
+10
Галина Михеева
0
Marina
0
Vikadrems
0
geografinya
0
Поддержка
Если Вы считаете наш проект открытого информационного портала полезным,
просим поддержать наш проект переводом суммы в размере 50руб.
Деньги необходимы для оплаты хостинга, работ по продвижению сайта,
а также оплаты работы модераторов.
      Из суммы перевода вычитается комиссия:
0,5% за перевод из кошелька ЯндексДеньги;
2% за перевод с карты Visa или MasterCard.