В результате американских санкций резко упали акции и стоимость активов ряда крупных российских компаний. Настолько, что речь зашла о... государственной поддержке частных корпораций. И включилась пресса: мол, на этих предприятиях работают десятки тысяч наших сограждан, им нужно помочь! И, как говорится, дальше тема не обсуждается. А надо бы обсудить - хотя бы сейчас, ведь когда акции этих компаний скупались "новыми русскими", русских старых никто не ставил в известность, как госсобственность переходит в частные руки. Считаю важными для общественного мнения следующие вопросы:
1. На каких условиях и как правительство и президент планируют данную поддержку (если планируют)?
2. Помощь компаниям (именно трудовым коллективам, а не владельцам), на мой взгляд, может быть оказана путём выкупа государством по сниженным ценам (ведь кризис, а в кризис цена акций падает) максимального числа акций и активов и проведения в такой форме фактической национализации, т.е. возвращения народу его же собственности.
3. Прямая бюджетная помощь этим компаниям никак не может быть понята в категориях рыночной экономики. А у нас - рынок, во всяком случае, по отношению к гражданам. Давайте придерживаться всё-таки рыночных принципов прогрессивного цивилизованного общества.

Скорее всего, новое правительство, которое обещал во время выборов Президент Путин, повысит подоходный налог с 13 до 15 процентов. Господин Дворкович, социальный вице-премьер, уже давно тестирует общественное мнение, говоря, что повышение на 2 процента никто особенно не почувствует, а бюджет выручит.
Дворковичу можно поверить, он знает толк в своих деньгах, как и весь финансовый блок правительства министров-капиталистов.
Но. Это не будет справедливо, поскольку является фактической уравниловкой. Предлагаю другой метод, который учитывает желание и возможности каждого. Дарю его бесплатно в Центр стратегических разработок г-на Кудрина.
Нужно посчитать, сколько шагов делает человек от подъезда до ближайшей остановки автобуса и установить норматив. Если он превышен, платёж больше. Если шаги человека оказываются шире нормативного, то абсолютные платежи можно уменьшить. Проконтролировать - элементарно: видеокамерами. А где их нет, то... там люди и на работу не ходят.
Можно посчитать количество вдохов-выдохов человека в сутки. Впрочем, это известно. Придумать особый ошейник, который всё считает и через "вайбер" передаёт сразу в диспетчерский пункт. А можно проще - как коммунальные счётчики. Пусть платит за излишки вздохов и предъявляет счётчики периодически к осмотру. Если влюбился или там чего-такое - плати больше. Спишь - плати меньше. Полная свобода воли.
Ещё можно считать взгляды. Покосил взгляд лишний раз - извините: плати. Вот будет в обществе всё спокойнее, как на... ну, как-будто, все в турпоездку уехали.

Это трагедия европейской цивилизации - примитивность и наглость глобальных провокаций Запада (отравление Скрипалей, "отравление" Восточной Гуты, наконец, бомбардировка Сирии 103 американскими ракетами 14 апреля 2018 г.). Так действует - бессильный. Или, точнее: в бессильной злобе. Прометей - герой западной цивилизации - или Геракл на подлость не способны. Нынешние "герои" Запада только на подлость и способны.
О "Закате Европы", по Шпенглеру, много говорили. Кто-то говорил, что "закат" есть, а кто-то - что его нет вовсе. На самом деле, "закат" происходит таким, вот, образом. Возжи управления миром ускользают из рук Запада, а он никак этого не хочет признать.
Бомбардировки и провокации всех пугают и настораживают. Думаю, что закупки российских систем ПВО после таких действий только возрастут в мире. Россия становится гарантом глобальной безопасности по простой причине: она имеет уникальную военную силу, которая не направлена против других народов и государств. Россия выступает за единый мировой порядок и систему мировых отношений. Порядок нужен всем. Без порядка и устойчивости развиваться невозможно.

Называть российские программы, особенно детские, американскими словами - я считаю, дурной тон. Речь идёт о детском музыкальном конкурсе на НТВ "Ты - супер!". При этом ещё постоянно приглашают зал (где такие же дети) восклицать: "Супер!". Как-то всё на уровне колониальных товаров...
Насколько я понимаю, сценарий, скорее всего, слямзили (купили) в США и дуют по образцу. В финал выбрали 10 человек. Из 10 члены жюри отобрали 4. Во время отбора тех, кого не выбрали (оставшихся 6), показывали крупным планом: ребята чуть не плакали. Утешительные речи, вы понимаете, ничего не значат. Я уверен, после этого они перестали верить всему, что им говорили организаторы (в интересах программы, разумеется), что они - "самые талантливые", "крутые", "бесподобные", в общем, "супер". Глядя в эти мокрые глаза, мне хотелось закрыть такую программу. Они могут совсем всё забросить.
Если вам так важны эти таланты (как вы подаёте нам всем), что же для этих талантливых детей вы ничего не сделаете? Почему не пригласите директора какого-то важного интерната для одарённых в области искусства детей, почему с ним не договорились? Детей находите (для своего сценария) в самой глубинке, а директора (для судьбы детей) даже в Москве не потрудились поискать? Поэтому, как говорил товарищ Станиславский, "Не верю".
Сценарий для России не годится. Как и всё, что заимствуется бездумно.

Только министр образования О.Ю. Васильева взялась за образовательные стандарты, как тут же раздался, как обычно, чего удивляться - они это умеют, вой нашей т.н. "либеральной общественности". Да, чему учить детей России - знают только они! Только они имеют право определять, что читать и что не читать нашим детям...
Суть любой реформы - состав содержания образования. В данном случае, речь идёт о гуманитарных предметах. Содержание преподавания истории им удалось заболтать - правда, дискуссии происходили при г-не Ливанове ещё. А вот содержание образования по литературе им заболтать не удалось. Решение принято, и их - гениальных - никто не спрашивал. Как это возможно!? Вот так, возможно. Надеюсь, Гэ Остера больше в школах читать не будут.
Министр Васильева взяла курс на укрепление управленческой "вертикали", где они уступили позиции. Такая "вертикаль" их не устраивает. Им нравилась прежняя "вертикаль", в которой полностью заправляли они и могли абсолютно игнорировать альтернативное мнение. Так оно и было в действительности. Я это знаю. Сам видел и испытал на себе. Неужели эта группа людей думает после своих проделок, что я - или такие, как я, т.е. люди добрые, сочувственные и жалостные, - обратят внимание на их стенания?
Итак, О.Ю. Васильева и её команда нащупали, наконец, самый главный вопрос преобразований: содержание образования.
Дров тут "реформаторы" наломали лет за 15-20 таких, что как с этим разбираться, нужно крепко думать. С чего начать?
Лично я бы начал с формулирования современной теории содержания образования. И это, в принципиальных чертах, не будет очень трудно. Это будет даже очень увлекательно и творчески. Например? Ну, пожалуйста, например.
Например, я бы отказался от того, что режет мне слух, как осиный укус: компетентностный подход. К нему очень и очень серьёзные претензии, но это требует специального разговора. Тема не для блога.

К тому, что сказал Евгений Сатановский, можно добавить, что школ стало ещё на 300 меньше (имеется в виду реорганизация, т.е. объединение отдельных школ в т.н. образовательные комплексы-монстры). Известный учёный и политолог, профессор МГУ Е.Я. Сатановский очень резко критикует политику мэра Москвы Собянина и его команды по широкому спектру городской жизни.
Г-н Собянин частенько любит повторять, что ему досталось трудное наследство. Он имеет в виду городское хозяйство после Ю. Лужкова. Но, извините, он является мэром с 2010 г. - в течение уже 8 лет. Сколько ещё можно списывать на Лужкова? А вот проблем он уже создал, особенно в социальном комплексе. В первую очередь, я имею в виду систему образования, на которую поставлен с того же момента г-н И. Калина. Своё личное мнение по поводу системы управления этих господ я высказывал, послушайте Е. Сатановского. Наверное, он не глупее названных чиновников:
https://www.youtube.com/watch?v=RxbXgI-1cNo
Напомню, что выборы мэра состоятся в сентябре 2018 г.

Нынешняя мировая обстановка вокруг России напоминает время Гражданской войны и иностранной интервенции. Только страна тогда ослабла, как со всех сторон полезли американские, английские, французские, немецкие крысы. И даже от ослабленной страны получили в мозг.
Правда в тот момент коллективного Запада не было - все они только что насмерть воевали друг с другом в Первой мировой, да и не было явного лидера у них тогда. Сейчас обстановка существенно иная. Запад един (в сравнении нас с нашими союзниками), есть мощный агрессивный лидер.
Так что в случае нашей малейшей слабости они за интервенцией не постоят. А пока ежедневно проверяют нас на прочность.
Что делать нам?
Копить силы для дерзких и неожиданных движений.
Совершать их, а не только реагировать.
Какие движения могут быть? Не только во внешней или оборонной политике, социальной и гуманитарной тоже.

Всякое многословие в связи с пожаром в торговом центре в Кемерове воспринимается как цинизм. Но и молчать... тоже нельзя. Нельзя без выводов. Не сразу. Не громко. Но выводы необходимы. Свои выводы сделает Следственный комитет. Сделает выводы Администрация Президента. Я скажу о другом.
Мне кажется, ничего не происходит случайно. Все события о чём-то говорят, что-то значат. Любое событие - знак: о чём-то. Пожар в Кемерово - страшный знак России.
Сорок один человек сгоревших заживо детей - это жертва. Жертвоприношение. Какая это жертва? Жертва за то, что долгие годы в стране делалось не так? И сейчас, именно сейчас, сию минуту, нужно капитально многое менять и перестраивать, иначе опять придётся - платить?
Или это жертва за наше будущее? Детские души стали ангелами, и ангелы встанут на защиту России в грядущих испытаниях и защитят её? Значит, велики испытания, если для России нужно столько ангелов...
Не знаю. Кто сможет раскрыть смысл этого Знака?
Теперь я замолчу. И так сказано много слов.

Судя по всему, в Казахстане готовится "майдан" Причём не вообще майдан, а именно антироссийский, русофобский. Для этого создаётся необходимая почва. Опираюсь на мнение людей, живущих в Казахстане.
Достигнуто состояние общественного сознания, когда считается неприличным для женщины ходить в европейской одежде - только в национальной. Возникают эксцессы на этой почве, т.е., попросту говоря, опасно. На женщин, вышедших замуж за русских, смотрят косо, создают вокруг них ареол предателей. С таких "безобидных" вещей начиналось на Украине.
Я - двумя руками "за" национальную одежду, религию, язык. Если бы я жил в Казахстане, я бы говорил и писал по-казахски лучше многих казахов, как я это делаю по-русски. Будьте уверены. Подлинный национализм, точнее - патриотизм, отрицает только то, что кардинально ему противоречит. Русская культура, как и любая подлинная культура каждого народа, абсолютно совместима с любой традиционной народной культурой. Это доказала вся история России и народов России.
В этом отношении у меня серьёзные претензии к российскому ТВ и радио. Нам практически не сообщается о том, как живут сейчас народы бывшего СССР, какие там проходят выставки, фестивали, какое снимается кино и ставятся спектакли, как и чему учатся в школах и университетах, какие пишутся книги, какие современные песни поют, не обращаются за мнением по тому или иному вопросу к белорусским, казахстанским, узбекским, таджикским, киргизским, армянским, грузинским, азербайджанским и другим экспертам. А какие беды там происходят, мы знаем? Как выразить сочувствие, оказать поддержку? Для сохранения, укрепления единого культурного и политического пространства нужно именно это. Но этого - нет или почти нет. Мы отчуждены. Мы не интересуемся жизнью друг друга. Майдан начинается - с этого.
Уверен, что на счета казахстанским националистам (играющим под маской патриотизма) падают немалые американские миллиарды. Для США этот раскол выгоден, как и любой раскол. Но в Евразии и в настоящее время - особенно. В случае американского успеха Казахстан станет "прокладкой" между Россией и Китаем, а если там разместят американские базы, то геополитическое взаимодействие между Россией и Китаем будет аннулировано. Евразия будет расколота "казахстанской стеной". И Россия, и Китай окажутся запертыми со всех сторон.

Английская королева Елизавета бледнеет. Опускается в моих глазах.
Когда мы проходили историю, Британия в наших учебниках имела образ владычицы морей - империи, над которой не заходит солнце. Английские рыцари и аристократы, первый парламент, адмирал Нельсон, первые капиталистические фабрики, британские университеты, Киплинг, сэр У. Черчилль, колонии... Всё вызывало поклонение и уважение. И вот...
В "Деле Скрипаля" великая империя (в прошлом) ведёт себя подобно цыганке на рынке. Детали опускаю - они всем известны. Империя - сдулась. Осталась только - гордыня. И уже - теряет романтический облик английский язык. Ведь на нём разговаривают не аристократы, а шантажисты.
Ваше Величество, а Вас не видно совсем во всех этих спорах. О Вас так много совсем недавно говорили - в возвышенных тонах! Вы так величаво смотрите! Такой поворот головы! Какой взгляд, улыбка! И всё оказывается - дешёвым спектаклем. Теперь даже мне видно, что Вашей империи больше - нет. Профукали. И у Вас один удел - домохозяйки.
Я не пойду к Вам на приём. Яичницу я приготовлю и у себя дома.