Научно-педагогический портал

Киселёвых в России как Ивановых, но этот Киселёв - главный, и он никогда и ничего не говорит - просто так. Давеча он заявил о том, что Президент России В.В. Путин денно и нощно размышляет о преемнике:
https://radiosputnik.ria.ru/20191023/1560135486.html
Журналист № 1 считает, что это нормально.
Но нормально и то, что за такими публичными заявлениями логично следует публичное обсуждение темы об исторической роли В. Путина, в первую очередь, для России. Но в чём проблема, спросит читатель?
А проблема в том, что высшая власть всячески избегает обсуждения внутренних проблем России. Дошло до постыдного: включаешь политическое ток-шоу и - разговор про Украину, практически только про Украину, про то, какие там живут нехорошие и глупые люди. Я слышу от уважаемых людей о важности этой темы и для России, и для Украины. Не спорю с этим. Меня, как маленького человека, интересуют разговоры - про Россию, про нас. Знаете, это похоже на то, как бабки у подъезда с утра до вечера обсуждают чужие дела, а у самих каша подгорела.
И получается, что после слов Журналиста № 1 логично вытекает общественный разговор об исторической роли В. Путина, однако заведомо понятно, что такого разговора не состоится. Жополизы не считаются.
Президент Путин руководит страной 20 лет. Никто не станет спорить, что прошла очень насыщенная головокружительная эпоха. Насыщенная и достижениями, и провалами. И подвигами, и подлостью. Так происходит - нормальная история, которая - не по учебнику.
Но мы не можем осмысленно двигаться в будущее, не проанализировав и не обсудив в обществе вопрос, кто же мы на сегодняшний день, чем живём, что сделано не то или что то - не сделано.
Мне кажется, высокая власть "по-советски" боится такой публичности. Мне кажется, зря. Дурных у нас нема. От этого "майдана" не будет.
Но Власть - это образ. Там есть люди. И, видимо, некоторые из этих люди действительно - боятся, потому что вслед за делами Президента внимание людей так же логично переключатся на дела "птенцов гнезда Владимирова", кто из них живёт не по заслугам, а по "заслугам" - не живёт.
Так что же хотел сказать Журналист № 1? К чему это? Или так - слово выскочило?

Подростки совершают правонарушения потому... Почему же они это делают? Если следовать логике Генпрокуратуры, то стоит запретить говорить об этом в СМИ, как подростковые правонарушения пойдут на нет:
https://ria.ru/20191023/1560141032.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Сделать это не сложно. Не сложно запретить информировать:
- во-первых, не давать никакой информации из правоохранительных органов;
- во-вторых, указать руководителям образовательных организаций молчать.
Так, собственно говоря, и происходит. Общество понятия не имеет о многом, что происходит с его молодым поколением в этой сфере. Только когда уж совсем рванёт так, что не скроешь...
Сложно снизить правонарушения.
Для этого необходима совершенно иная образовательная политика в части воспитательной работы - прежде всего, в школе и по месту жительства. Её организация. Насколько я могу судить... Скажу крамольную вещь. У меня есть подозрение, что некоторым влиятельным провластным группам (как говорится, какой-то "башне Кремля" с "этажами ниже") вообще понятие национального воспитания просто чуждо. Такая позиция прёт, что называется, из всех щелей, и даже министр Васильева, которая, по-моему, значение воспитания понимает ясно, бессильна что-либо сдвинуть с мёртвой точки.
Не хочу вслух произносить страшные вещи, потому что слова притягивают. Но что касается названного решения Генпрокуратуры, хотел бы спросить всех, кто умнее меня: "Как вы думаете, если о пожарах не сообщать, их меньше станет?".
Вообще-то, у нас - педагогический "пожар". По пунктам перечислять? По сотому разу? Ладно.
1. Телевидение, которое расчеловечивает сознание методом ковровых бомбардировок.
2. Упёртая ориентация школы на ЕГЭ.
3. ...
Ну, честно, всё сказано уже тысячу раз.

Когда в 2009 г. Д.А. Медведев стал президентом страны, я порадовался. Он, всё-таки, преподаватель, а в истории России педагог никогда не становился её руководителем. Потом он - питерец, а к Питеру у меня мистическое почтение. С тех пор много воды утекло. И Дмитрию Анатольевичу, в отличие от древнегреческого философа, удавалось входить в неё не только дважды, а постоянно. Ведь он - бессменный председатель правительства. А когда всё в порядке у председателя и у правительства, то всё в порядке и в экономике. Ведь известно, что мысль материальна - как подумаешь, так и будет:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/5dad8abe9a7947378a97662e?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Скорее всего, не так что-то с водой.

Сначала я хотел озаглавить пост так: "Они сражались за родину". И это было бы правдой, потому что эти люди действительно сражались и продолжают сражаться за родину. Только не за свою действительную Родину - Россию, которую они сделали заложником, а за чужую родину - США. Обычно предателям не платят, но Америка им заплатила - как я понимаю, им там сейчас очень неплохо, лучше, чем многим американцам. Я бы посоветовал рядовым американцам обратить на этих людей внимание: работали - вы, налоги всю жизнь платили - вы, а жируют - они. В данный момент за ваш счёт. Вам это надо?
Вот их фамилии:
https://www.kp.ru/daily/27044.7/4109122/
Но так называть заметку быстро отказался, потому что за этими словами твёрдо стоит высокий смысл, а здесь - последняя мразь. Предатели, которые заслуживают только одно. Вы поняли...
Большой писатель Василь Быков раскрыл анатомию предательства - почитайте его книги про войну, там всё предельно ясно показано, кто, как и почему становится полицаем, кто сидит в немецкой комендатуре. Эти сидели в американской комендатуре.
Но самое интересное нас может ждать ещё впереди. Вы спросите, что же именно?
Сами подумайте. Ну? Ну, же? Неужели так трудно!

Мы к этому привыкли? Или нас к этому приучили?
Незаметненько так, под слащавые разговоры о благе народа этот самый народ всё больше превращается в буратино, из которого по всякому поводу трясут гроши. Не стала исключением и сфера культуры под многолетним руководством "успешного" предпринимателя и одновременно министра "культуры" (именно так и пишется) Мединского, а также цельного советника президента России по "культуре" (именно так и пишется) и тоже "успешного" потомка великого писателя - Толстого.
За полуторочасовую экскурсию в усадьбе Ясная Поляна, где воцарились потомки Льва Николаевича с 90-х годов, с меня взяли 450 руб. Я считаю, что это много. Ведь музей и без того финансируется из бюджета нашего государства, у которого с экономикой всё отлично. Так говорит премьер Медведев, и не доверять ему я не имею права. В музее экскурсоводы на хозрасчёте? Что-то я о таких моделях не слышал. Или музей весь на хозрасчёте? Тогда причём бюджетное финансирование? Мистер Мединский, разберитесь и доведите до нашего сведения, на что мы, то бишь граждане, имеем право за бюджет. В Ясной Поляне даже погулять по парку - только за 100 руб. Фото- и видеосъёмка в помещениях запрещена. Я понимаю, что у вас всё сделано по закону или по иным нормативом. Но нынче модное слово - справедливость. Россия - самая справедливая страна в мире, как следует из всех речей по телевидению. Не обманывайте наших чаяний, пожалуйста.
То, что высказанные слова бесполезны, я понял, зайдя на сайт музеев Московского Кремля. Фермер с Дальнего Востока думает, что в этих музеях спят и видят, как просветить и окультурить трудящиеся массы. Накось-выкусь. Любимая цифирка: 1000 руб.:
https://www.kreml.ru/visit-to-kremlin/ticket-prices001f4/stoimost-vkhodnykh-biletov/
Ну, а если просто посмотреть, то... читай ту же строчку. Это погулять по российской святыне. И даже снимать и фотографировать, например, если ты делаешь учебный фильм, - ни в коем случае. У меня вопрос с последней парты: "Кремлёвские стены, правильнее - их внешний вид, кем-то приватизированы?".
Я было обрадовался за студентов - так ласково приглашают их приобщиться. Ага, я вас приглашаю в ресторан - вы имеете возможность заказать для меня, что хотите за свой счёт:
https://www.kreml.ru/learning/students/kreml-studencheskiy/
Уважаемая Елена Юрьевна Гагарина (директор музеев Кремля), интересно, что по этому поводу сказал бы святой для нас всех человек - Ваш отец?
Шнура на вас нет. И не будет - даже он теперь становится респектабельным. Приручили или купился? Уж, не директором какого-нить учреждения "культуры" будет назначен тот ещё матерщинник?
Примерно могу представить, что ответит на претензии маленького человека министр или директор. Мол, капитализм, брат, с этим не пошутишь - мы нашли музейный ответ на внешние вызовы. Что за твой счёт, так получилось. Ты, брат, теперь ищи свой ответ, а мы уж как-нибудь теперь сами.
Что ж, братья, придётся. Только не прийти ли нам всем вместе к Семнадцатому году? Незаметненько так, под слащавые разговоры...

Уверен, каждый телезритель задавал себе возмущённый вопрос, почему подавляющая часть телевизионного политического времени посвящена конфликту на Украине. Официальные ответы и мнения официальных экспертов (на ТВ) сводятся к следующему:
- Украина - наш сосед и родственный народ;
- именно эти передачи набирают самые высокие рейтинги.
Оппозиционное суждение: власти запугивают нас "Украиной", чтобы все боялись "майдана".
С первым утверждением согласен. С третьим - частично. Со вторым - не уверен. От людей я постоянно слышу обратное и другой вопрос: почему на центральных телеканалах практически не обсуждают внутренние проблемы России?
Но сам думаю, что дело в другом. Эти передачи нацелены на украинскую аудиторию. Организуется массированная информационная волна, которая должна накрыть украинское информационное пространство и пробиться к рядовым украинцам. Обеспечить присутствие российской точки зрения на Украине - дать слово оппозиционным украинским экспертам, лишённым его на своей Родине.
"Вежливые люди" продолжают свои работу, только в их роли работают журналисты.
Лично я считаю, что всё правильно сделано. Только с одним большим вопросом: почему же всё-таки о внутренних проблемах - молчок? Информационные огрызки не считаются.
Вопрос риторический.

Пришло сообщение о преступлениях против жизни и здоровья российских граждан во время их отдыха в Турции: https://svpressa.ru/accidents/article/242873/
На отдыхе люди расслабляются, поэтому на многое не обращают внимания. Да и перед поездкой думают, что их это не касается.
Однако, факты налицо. И вызывает удивление... не Турция. Вызывает удивление, почему наши компетентные государственные органы при наличии такого рода "сигналов" не проводят публичное расследование и не сообщают гражданам о реальной обстановке. Есть претензии и к туристическому бизнесу, который должен предупреждать о рисках и даже лучше государства разбираться в положении дел.

Какое у нас политическое просвещение? Я заметил одну удивительную странность. По телевизору события подают одним образом, а когда заходишь на другие солидные информационные ресурсы в Сети, там тоже уважаемые эксперты вносят такие уточнения и дополнения, что возникает совсем иная картинка. Например, одни эксперты (по ТВ) приводят факты, что Су-57 - подлинная революция в авиастроении, а другие (в Сети) говорят - тоже на фактах, - что машина ещё сырая и вообще - не говори гоп, пока не перепрыгнешь. Про лайнер МС-21 - примерно та же история. Или, скажем, по ТВ говорят, что снижение доходов населения и увеличение бедности - это почти нормально, сродни действию закона физики, а в Сети утверждают, что правительство не справляется со своими должностными обязанностями, а некоторые даже договариваются до того, что оно (подумать только!) потеряло совесть. Хотя как можно потерять то, чего нет? Не по законам физики, как говорится.
Вот и с султаном Эрдоганом что-то происходит. То есть с султаном ничего не происходит, а вот как объясняются отношения с ним... Следуя логике ТВ, султан - наш друг взасос, мы ему даже лучшее наше оружие готовы продавать, а Сети... А в Сети пишут, например, следующее:
https://svpressa.ru/blogs/article/242121/
Чей гамбит? Не турецкий, однако.

"Есть у революции начало, нет у революции...". У той революции, что состоялась в Киеве осенью 2013 - зимой 2014 гг. конец есть. Об этом свидетельствует политика нового президента Украины Зеленского: его слова во время предвыборного процесса и первые реальные шаги. Их общая нацеленность: одновременно стабилизировать (уже разорванные) отношения с Россией и внутри Украины, с одной стороны, и всячески разрывать отношения между Россией и Европой. Для чего? Для решения основной цели - оторвать Украину от России не только дипломатически и политически, но и ментально, цивилизационно, на уровне постоянного общения родственников и друзей. Для этого был - майдан, для этого была война - на Донбассе. Полить эту почву раздора человеческой кровью родных - с обеих сторон - людей. Закрепить раздор кровной враждой.
Политологи в студиях российских ТВ эфиров разводят руками: "Зеленскому - 100 дней. Мы не знаем, кто он и что будет делать? Мы не знаем его новых людей". Странные господа - политологи.
И не надо знать. Они не для того, чтобы их знали. Надо знать тех, кто их поставил: их основную цель.
На пути к этой цели они добились решительного перелома. Теперь его надо - зафиксировать. Поэтому то, что будет делать Зе и его "офис" (даже не "правительство"), ясно.
Войну закончат. Договорятся. Но постоянное напряжение в отношениях - оставят. Чтобы не оживились братские отношения между Россией и Украиной, потому что это будет осиновый кол в майдан.
И, разумеется, дальнейшие закрепляющие меры:
- распродажа украинского чернозёма иностранцам (украинский народ больше не будет у себя хозяином);
- подконтрольность элиты, полностью обязанной Зеленскому своей карьерой: поэтому там много тех, "кто был никем";
- стабилизация украинского "антироссийского" государства - относительная и подконтрольная, под наблюдением "смотрящих" извне.
Наказывать Порошенко и его "офис" никто не будет. Это не только не в планах - только в разговорах. Потому что они на своём этапе решали свою, поставленную извне, задачу - вбить клин. Теперь наступает сцена № 2: те же, но с переменой декораций и диалогов. Но пьеса остаётся - той же. Режиссёр - тот же.
Ну, и зрители те же.

"Провал" - так оценил Президент Путин состояние дел в первичном звене здравоохранения,т.е. на уровне поликлиник и фельдшерско-акушерских пунктов (ФАП). Совещание было рабочим, но после таких вещей положено уходить в отставку, кто за это отвечает - и отвечает годами! Правда, за что отвечают? Сначала отвечают за то, что закрываются больницы, поликлиники и ФАПы, потом те же персоны отвечают за... открытие новых больниц, поликлиник и ФАПов. Что за хитромудрая такая стратегия? А, понял. Это чтобы американские шпионы не догадались. Это как Кутузов и Наполеон: Кутузов отступал, Наполеон радовался - скоро, мол, в Москву зайду. Что произошло, помните? Правильно. Нынешние французы до сих пор говорят: "Зачем? Зачем в Россию пошёл?".
Аналогичные процессы, только с некоторым лагом запаздывания, происходят в системе образования. Тоже закрывались школы, а также изводилась воспитательная работа - много лет. Так же по аналогии скоро Президент Путин вынесет оценку и для системы образования: "Провал в первичном звене". Превозносятся "Сириусы" и прочие кванториумы и технопарки, а в первичном звене - провал.
Потому что подростки уже систематически совершают коллективные убийства и никто - совершенно никто! - эту проблему не анализирует. И это только то, что невозможно скрыть. Резонансные, так сказать. Очередная трагедия в Ульяновске.
Проскочила информация, что в школах введут предмет "Психология". Но:
1) Как работают (а правильнее сказать: не работают) школьные психологи, у меня была возможность наблюдать, например, в московских школах. В школах других регионов, вероятно, их и нет - психологов. Но пусть не расстраиваются: толку от них, считайте, нет. Им доверить? Лучше промолчу.
2) Причины трагедий не в том, что нет предмета "Психология". Причина в том, что в разбалансированных общественных отношениях, где потерялись берега, при разлагающем влиянии ТВ, рекламы и Интернета, школам не дали возможности - найти новые ответы на новые вызовы. Не дали, поскольку воспитательную работу заблокировали. Возьмите пример тех же московских школ - абсолютная заточенность на показатели ЕГЭ и олимпиады. До воспитательной работы - нет дела. А "между прочим" - это самая трудная "часть" деятельности учителя, которая - не нужна. Да, говорить об этом можно, но в показателях (формальных показателях) главное, как вы поняли, совсем-совсем другое. От некоторых директоров московских школ я лично слышал в адрес беспокойных учителей: "Зачем этим заниматься? Департамент за это не платит денег. Это не нужно". "Это" - как раз воспитательные, мировоззренческие проекты, в которых умный и творческий педагог не только чувствует необходимость, но имеет опыт, способности, желание их осуществить.
Кстати, официальной информации на эту тему даже про учебный предмет "Психология" я не нашёл на сайте Минпроса (и Минздрава тоже).
Короче говоря, чтобы не загружать читателя, скажу главное.
Для решения проблемы, а её нужно решать, а не смягчать, необходимо восстановление и полнокровное обеспечение системы воспитательной работы в школе. Именно так должна быть поставлена цель. Проблема должны быть вынесена на коллегию Минпроса и всесторонне обсуждена. Должно быть принято стратегическое решение - как направление нацпроекта "Образование" (что, впрочем, уже поздно). По-моему, иного пути не существует в природе. Ещё можно поправить, пока не "ушли далеко" совсем.
Что ждём?
Не хочу выглядеть общипанной каркающей вороной и предсказывать слова Президента России о "провале" в первичном звене в системе образования.