Последние комментарии
Сергей Пимчев 2 февраля 2024 в 05:41
Наталья 21 ноября 2023 в 16:16
Ваган 19 июля 2023 в 00:55
Наталья 19 февраля 2023 в 21:24
Разделы статей
"60 минут"
"авангард"
"алые паруса"
"арсенал"
"бавария"
"барселона"
"битлз"
"божественная комедия". возрождение
"вежливые люди"
"весталка"
"вечер с в. соловьёвым"
"ворлдскиллс"
"воскресный вечер" соловьёва
"восточное партнёрство"
"гулшан"
"два капитана"
"демократы"
"забвение!
"застава ильича"
"золотая роза"
|
||||||||||||
Как выводит в люди питерская улица
Киселёвых в России как Ивановых, но этот Киселёв - главный, и он никогда и ничего не говорит - просто так. Давеча он заявил о том, что Президент России В.В. Путин денно и нощно размышляет о преемнике:
https://radiosputnik.ria.ru/20191023/1560135486.html Журналист № 1 считает, что это нормально. Но нормально и то, что за такими публичными заявлениями логично следует публичное обсуждение темы об исторической роли В. Путина, в первую очередь, для России. Но в чём проблема, спросит читатель? А проблема в том, что высшая власть всячески избегает обсуждения внутренних проблем России. Дошло до постыдного: включаешь политическое ток-шоу и - разговор про Украину, практически только про Украину, про то, какие там живут нехорошие и глупые люди. Я слышу от уважаемых людей о важности этой темы и для России, и для Украины. Не спорю с этим. Меня, как маленького человека, интересуют разговоры - про Россию, про нас. Знаете, это похоже на то, как бабки у подъезда с утра до вечера обсуждают чужие дела, а у самих каша подгорела. И получается, что после слов Журналиста № 1 логично вытекает общественный разговор об исторической роли В. Путина, однако заведомо понятно, что такого разговора не состоится. Жополизы не считаются. Президент Путин руководит страной 20 лет. Никто не станет спорить, что прошла очень насыщенная головокружительная эпоха. Насыщенная и достижениями, и провалами. И подвигами, и подлостью. Так происходит - нормальная история, которая - не по учебнику. Но мы не можем осмысленно двигаться в будущее, не проанализировав и не обсудив в обществе вопрос, кто же мы на сегодняшний день, чем живём, что сделано не то или что то - не сделано. Мне кажется, высокая власть "по-советски" боится такой публичности. Мне кажется, зря. Дурных у нас нема. От этого "майдана" не будет. Но Власть - это образ. Там есть люди. И, видимо, некоторые из этих люди действительно - боятся, потому что вслед за делами Президента внимание людей так же логично переключатся на дела "птенцов гнезда Владимирова", кто из них живёт не по заслугам, а по "заслугам" - не живёт. Так что же хотел сказать Журналист № 1? К чему это? Или так - слово выскочило? 1106 просмотров
Комментарии (0)
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Последние обсуждения на форуме
|
||||||||||||