Какое у нас политическое просвещение? Я заметил одну удивительную странность. По телевизору события подают одним образом, а когда заходишь на другие солидные информационные ресурсы в Сети, там тоже уважаемые эксперты вносят такие уточнения и дополнения, что возникает совсем иная картинка. Например, одни эксперты (по ТВ) приводят факты, что Су-57 - подлинная революция в авиастроении, а другие (в Сети) говорят - тоже на фактах, - что машина ещё сырая и вообще - не говори гоп, пока не перепрыгнешь. Про лайнер МС-21 - примерно та же история. Или, скажем, по ТВ говорят, что снижение доходов населения и увеличение бедности - это почти нормально, сродни действию закона физики, а в Сети утверждают, что правительство не справляется со своими должностными обязанностями, а некоторые даже договариваются до того, что оно (подумать только!) потеряло совесть. Хотя как можно потерять то, чего нет? Не по законам физики, как говорится.
Вот и с султаном Эрдоганом что-то происходит. То есть с султаном ничего не происходит, а вот как объясняются отношения с ним... Следуя логике ТВ, султан - наш друг взасос, мы ему даже лучшее наше оружие готовы продавать, а Сети... А в Сети пишут, например, следующее:
https://svpressa.ru/blogs/article/242121/
Чей гамбит? Не турецкий, однако.