В продолжение темы выборов мэра Москвы...
До выборов осталось менее трёх недель. Между тем, ни один (!) из кандидатов, включая действующего мэра, не представил избирателем своей программы. Выборы есть, а программ развития - нет. Как это объяснить? Я могу это объяснить только полным безразличием и пренебрежением своим избирателем. Быдло, вам так сойдёт.
Кроме того, со стороны мэра не обозначается никаких проблем - одно сплошное хвастовство и новые обещания в купе с полным игнорированием общественного мнения. Так, например, г- Собянин опять хвастался (очевидно, с подачи своего непотопляемого руководителя Департамента образования Калины) результатами ЕГЭ и московскими победителями предметных олимпиад.
А мэр в курсе того, что думают родители и, разумеется, сами выпускники о том, что "такое ЕГЭ" как управленческое явление? О педагогах-специалистах я не говорю - их давно никто не слушает. А мнение детей и родителей - Ваших избирателей? Г-н мэр, Вы слышали? Это, между прочим, Ваша должностная обязанность, или, как модно говорить, "компетенция". Если бы слышали, то, по крайней мере, не выпячивали эту тему.
То же - по олимпиадникам из Москвы. Г-н мэр, Вы знаете, как в школах (то бишь огромных образовательных комплексах) этих олимпиадников готовят? Г-н Калина Вам не рассказывал? Поинтересуйтесь. И тогда Вы поймёте, что и этих цифр следует стесняться.
Способны ли управленцы вникать в суть вещей для принятия решений или они остаются в плену "отчётности", из-за чего грохнулся, в конце концов, Советский Союз?

До выборов мэра Москвы осталось... всего-ничего. Есть ли борьба между кандидатами? Собрание колхоза проходит более эмоционально и заинтересованно. Представляется, что участники просто договорились. О чём? О создании видимости избирательной кампании. Я вижу то, что вижу. "Альтернативные" кандидаты не выступают со своими идеями, а бурчат что-то себе под нос. Да их слова идеями никак не назовёшь: просто частные вопросы, которые может сформулировать любой прохожий.
О чём же они все договорились?
С нами - ни о чём.

Про свадьбу говорят больше, чем о содержании переговоров между В. Путиным и А. Меркель.
Заезд президента России на свадьбу министра иностранных дел Австрии по пути в Германию, на мой взгляд, совсем не почину. Я понимаю имиджмейкеров президента России, они могли сказать так: "А что, Владимир Владимирович, почему нет? Создаётся образ такого рубахи-парня, который очень демократично себя ведёт и совсем не похож на человека, который у кого-то собирается отбирать территории или нападать ракетами. Европейский такой мужчина". Трамп бы не поехал. Сталин бы тоже не поехал. Не стоит их рабочее время общения с обыкновенными чиновниками, даже не друзьями. Оно стоит очень дорого. Считаю это очень грубой ошибкой имиджмейкеров. А Владимир Владимирович просто не задумался...
Ещё одна ошибка: приём у Меркель в 70 км. от Берлина, хоть и в официальной резиденции. Никто не мешал общаться в Берлине, никакой нужды на 3-4 ч. общения ехать в Подберлинье не было. Таким образом, Меркель снизила статус встречи с Путиным, которая состоялась не - в Берлине, а в - деревне. Как бы на даче. Трамп бы не поехал. И Сталин не поехал бы.
Бывает простота, которая хуже воровства.
Ну, и про содержание переговоров что-то не очень распространяются. Не о чем особенно "фанфарить"? Если бы было о чём, есть такие журналисты - хлебом не корми, дай только кукарекать.
Не воспринимайте написанное как критику. Это, скорее, признаки - политические признаки, - знаки, сигналы, которые свидетельствуют об общем фоне и атмосфере. Россию ставят и ставят "на место". Президенту всё сложнее играть взятую на себя роль одного из вершителей судеб мира - ну, не дают. Впрочем, это естественно.
Но есть ли на что опереться внутри страны, кроме повышения налогов и прочих сборов?

У России появилась новая нацугроза, против которой не работает никакая ракетная защита: Лайма Вайкуле не поедет выступать в Крым. По её словам, она - европейка, а европейкам не разрешено ездить в Крым. И вообще, артисты - дети: они могут выкинуть любой фортель.
Понятно. Придётся ехать вместо Вас, дорогая звезда. Опять выручать Европу.

Когда ты президент страны или её премьер-министр, то видишь социальные процессы иначе, чем когда ты - мать, отец, брат, сестра или дядя с тётей. Приёмную кампанию в университеты нынче я смотрел с точки зрения дяди. И...
И увидел такую массу нестыковок, что у меня возникает вопрос: "У нас в стране есть хоть что-то, похожее на государственное управление?". Некоторые вузы занимаются откровенным мошенничеством, хотя и прикрывают, разумеется, его лопухами. Просто Африка какая-то... В общем, единого порядка и ясности нет. Из года в год. Вот пришёл бы Рюрик... И мне понятно, чем питается довольно распространённое мнение среди молодёжи (с которым лично я, несмотря ни на что, не соглашусь) типа "Валить из Рашки надо". Это точно не ЦРУ культивирует, а кое-кто поближе и влиятельнее.
Однако, всё имеет своё начало и всё имеет свой конец. Скоро закончится приёмная кампания, выйдут последние приказы о зачислении, начнётся новый учебный год.
Хочу обратиться к тем, у кого не получилось. Возьмите себя в руки. Подумайте ещё раз, что куда вам надо. Проанализируйте ошибки. Составьте новый план работы.
Главное - захотите поменять линию своего поведения.
И ещё. Научитесь говорить "Нет": друзьям и удовольствиям.

Это как раз то, что нужно коллаборационистам и ЦРУ, - разжигание межнациональной розни в России и раздувание на этой почве пожара, который спалит страну. Искры этого огня должны быть залиты наглухо. О чём идёт речь?
В тюрьме умер убийца полковника Буданова (историю Ю. Буданова пересказывать не буду). Почему умер, знают только следователи. Но, разумеется, в Чечне мало кто поверит, что он умер естественной смертью. Р. Кадыров публично пришёл на его поминки. Политическая демонстрация. Чего? Ау, свободные и смелые политологи Соловьёва, Бабаяна и "60 минут", может, вы нам расскажете, что за всем этим стоит и к чему клонится?
Раны чеченских войн лишь легко затянуты, но не вылечены. И если их раздражать, они начнут гнить. Кому это - выгодно? Русским? Чеченцам? Ладно, Кадыров, на мой узкий взгляд, не подумал, хотя и кандидат экономических наук и вообще взрослый муж. Поддался эмоциям. Уверен, его отец так бы не поступил. Хотя... Закона президент Чеченской Республики не нарушил. Его право - самому решать, куда и к кому ходить. Подробности не известны: какие слова говорились, какие мысли людей одолевали? Я знаю, горцы - мудрый народ.
А мы? Нам надо, чтобы росло напряжение?
Чтобы гибли в кровавой бойне лучшие сыны России?
Наверное, не всё ещё сказано и написано о тех войнах, раз всем так больно. Значит, надо, чтобы писали, рассказывали, высказывались. Будет в книгах и рассказ пожилого чеченца, которого я встретил в глубинке России.
В Грозном у него была квартира, в ней большая библиотека. Во время боевых действий в городе в его доме были русские солдаты, которые, чтобы согреться, топили костёр мебелью и книгами. В этом рассказе меня поразил тон рассказчика - в нём не было ни тени злобы или мести.
Так что? Сами сделайте выводы.
Кто будет плясать на пепелище и скалиться сатанинской ухмылкой?
Назвать имена?

Я не только политолог диванный, но и такой же психоаналитик. Мне все понятны: Путин, Трамп, Мей, Меркель и Макрон, - но Гозман, Надеждин, Станкевич, Некрасов и Ко для меня представляют загадку.
Посмотрите, например, что написал о Русском мире (причём "русский" они пишут с маленькой) тот же Гозман:
http://khabara.ru/2018/07/22/russkij-mir-poterpel-strategicheskoe-porazhenie-rossijskij-politik.html?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Человек живёт в стране, где более 70% русские - абсолютно мирные и добродушные люди, особенно если с ними по-простому, по-житейски, по-хорошему - последнюю рубашку лютому врагу отдадут. Может... Может быть, поэтому нам можно плевать в лицо?
Как показала реальная политика, юдофобии в России нет: Соловьёв постоянно эту тему обыгрывает, а такие евреи, как Сатановский и Кедми не только являются патриотами России, но их умные и оригинальные экспертные оценки с нетерпением ждёт зритель политических передач. Такие евреи не обижаются на русских, да и не за что. И русские на них тоже. Нас даже разделять не надо: мы - по одну сторону истории. А какая у кого национальность - дело интересное, увлекательное, но, в данном случае, десятое.
Могу объяснить зловредное жужжание Гозмана только осознанием им - окончательным и бесповоротным - собственной неполноценности: не национальной, а именно личностной. Так оно и есть: как политолог он не интересен, как политик - он уже не войдёт в ту же воду дважды.

Внутренние дела России на Западе и у прочих недругов никого не интересуют, точнее, чем хуже, тем лучше. А вот внешние успехи - раздражают и вызывают бессильное бешенство, которое находит выражение в очевидных вещах. Например, больше становится откровенно глупых - в расчёте на примитив - фейков. Например, о В.Путине печатается в западных СМИ откровенная ахинея, которую даже деревенские бабки в России не будут повторять. Но когда ахинеи много, создаётся общий фон, ясно какой.
Так, вот, пример ахинеи от лица "французского психотерапевта" о психотипе Путина. Слова взял в кавычки, поскольку такого "психотерапевта" может просто не быть, либо, если он есть, то, скорее всего, к нему приходят люди здоровые, а уходят сдвинутыми. Судите сами:
https://zen.yandex.ru/media/zhizn_prezidenta/shveicarskii-psihoterapevt-filipp-jaffe-o-putine-5b51bfd94ec18100a9d62ae1
Замечания:
1. Ни одного (!) довода и доказательства.
2. На самом деле, Путин представляет собой прямо противоположный описанному психотип. Это просто очевидно.
Сher ami, Вы уволены.

Грязная работа - политическая. Очень неуклюжая, бесцеремонная. Это я опять о повышении пенсионного возраста. Трубадуры уже устали убеждать нас, что без этого не обойтись.
Отдохните. Позвольте, я назову вам главные источники экономического роста, о которых великие экономисты и управленцы из правительства и парламента почему-то даже не заикаются.
1. Рост производительности труда. Без этого хоть до 91 года продлите пенвозраст, никакого (!) роста не будет.
2. Режим экономии. Перестаньте зарабатывать на государственных проектах. Сократите сметы в 2 раза. Соответственно, в 2 раза будет сделано больше. Перестаньте делать то, что никому не нужно.
3. Налог на роскошь.
4. Цифровизация трудоёмких, монотонных, вредных процессов.
5. Инновационная деятельность, т.е. новые высокотехнологичные рабочие места. И проблема трудоустройства молодёжи будет решена.
6. Продление ресурсов (срока службы зданий и оборудования).
7. Не увлекаться мегапроектами и "стройками века" только потому, что нужно обеспечить заказами чьи-то фирмы.
Если подумать, можно ещё выявить, хотя, уверен, в любом учебнике экономики или менеджмента всё это есть.
Мы в этом направлении будем двигаться или затягивать пояса у населения?

Итак, ЧМ 2018 завершён. Сборная Франция - заслуженный чемпион мира. Но хорваты огорчены. Странно. Наша сборная дошла только до четвертьфинала, и все счастливы, считают это победой.
Может быть, наши проблемы - отсюда?
Какое-то кривое зеркало. Как это можно считать победой? А если бы на футбольном поле - стреляли? Догадайтесь с трёх раз, кто бы остался в финале? Это и есть победа, если называть вещи своими именами, а не прибегать к догматической пропаганде. Наша сборная потерпела поражение. Я так считаю.
Сборная Франции продемонстрировала рациональный и строгий технологический футбол. Наша на такой футбол - не тянет. Честно говоря, г-н Черчесов не произвёл на меня впечатление спортивного аналитика, а без этого играть как французы не получится. Впрочем, с анализом у нас проблемы - по всему периметру, не только в футболе.
В сборной Франции большинство спортсменов - африканского происхождения. Сегодня весь мир и, прежде всего, Африка увидела, что её дети играли в Москве в Лужниках для всего мира и - победили. Как вы думаете, какую страну будут любить африканцы? И какой иностранный язык будет для них желанным? Франция преподнесла цивилизационный урок.
Далее. Вопрос: футбол - это воспитание здорового образа жизни, когда мальчишки на каникулах с утра до вечера гоняют во дворе мяч, который доступен для покупки в деревне или маленьком городе, или шоу-бизнес, когда миллионы беснуются, тонут в пиве и жрут жареный картофель? И связанный с ним вопрос: кто считает бабки (от подрядов на строительство дорогущих стадионов до продажи билетов и спортивной мишуры)?
И ещё P.S. Кто персонально запланировал и кто персонально разрешил проведение известных непопулярных мер против населения именно во время ЧМ 2018 - повышение НДС и пенсионного возраста? Во всяком случае, мы видим тех, кто упорно эти идеи отстаивает в публичном медиа-пространстве. Россия, точнее, её политические руководители, тоже преподнесла цивилизационный урок своим гражданам.