Комментарии пользователей (644)
|
Казённые политологи пытаются доказать, что новое правительство сформировано исключительно по профессиональному принципу и группы влияния значения не имели. Однако, более внимательное изучение биографий министров показывает, что это далеко не так. Что касается профессионализма, то... что такое профессионализм? Послушность? Исполнительность? Практическая результативность?
|
|
0 |
|
Во многом это зависит от того, кто пишет речь: птица-секретарь или секретарь-птица? А также от того, какое место в стране занимает гимнастика и фигурное катание. А ещё от того, по каким книгам и от каких людей ты учишь историю.
|
|
0 |
|
Публичные слушания прошли. Вот пример оформления их результатов: https://mozhaisky.mos.ru/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%20%D0%BF%D1%83%D0%B1%D0%BB%20%D0%9F%D0%97%D0%97%20%D0%BA%D0%B2.%2071-72,75%20%D0%BE%D1%82%2004.12.2019_%D0%A0%D0%9417-291_19.pdf О чём это говорит? 1. Замечаний очень много. 2. Разработчики проекта будто прибыли с другой планеты и не знают, как проходили слушания по другим проектам застройки в рамках программы Реновации. На самом деле, пожелания людей типичны. Нет, ломят своё - как им удобнее. Так будет дальше и у вас. По всей Руси великой. 3. Интересны выводы Окружной комиссии (конец документа). Знаете, господа, передать это всё застройщику может и компьютер. А вы-то для чего получаете зарплату? Для того, чтобы обязать застройщика учесть основные претензии. Обязать. В интересах жителей. А жителям нужен - жилой район, для людей. А не накопитель рабочей силы и человеческого материала. 4. В заключение нет главного пункта: после внесения изменений в проект вынести его на новые слушания, указать сроки. Этого нет. Следовательно, принятое решение либо непрофессионально, либо... наоборот, профессионально. 5. От себя лично. Управленцы, оказывается, даже не понимают золотой ценности территории - именно этой, квартала 71-72. Управляют и - не понимаете. И по этой причине готовы её искалечить. Господин Александров, руководитель Комиссии, - лет 15 как префект. Удивительно незнание Москвы в самой Москве! Или... наоборот, знание.
|
|
0 |
|
В докладе С. был сюжет на тему Реновации, проектов застройки, но, к сожалению, возникает большая разница между публичными обсуждениями проектов первых площадок (пяти), с одной стороны, и (вот прошло некоторое время) теми проектами, которые видим сейчас, с другой стороны. Предлагаются каменные джунгли на 30 этажей. Фасадом на интенсивные автомагистрали. Причём внутри квартала уже имеется элитная застройка. Таким образом, с помощью новых домов по Реновации (для жителей) элитная застройка дополнительно ограждается от автомагистралей.
|
|
0 |
|
Всё-таки не подменили... Программа Реновации, провозглашённая мэром Собяниным, идёт-шагает на основе каких-то непубличных договорённостей. Москвичам было обещано одно. На самых первых пяти слушаниях (первые пять площадок) этому как-то следовали в представленных проектах. Например, говорилось о том, что проекты не предполагают увеличения численности населения микрорайонов, а также коммерческого жилья. Таково было техническое задание архитекторам. Обещалась, что этажность, как правило, не будет превышать 14 этажей. Архитекторы более или менее этому следовали и если выходили за рамки, то в пределах разумного компромисса. Лично меня интересовал проект Реновации по кварталам 71-72 (район Можайский, около платформы Рабочий посёлок). В запросе на имя Главы управы я просил назвать дату общественных слушаний по проекту. В полученном ответе сказано, что слушания уже состоялись. Всё учтено. Смотри сайт Управы. Однако на сайте Управы я не нашёл протокола данных слушаний, хотя прошёл почти месяц. Начал искать в Сети материалы. Оказалось, что к проекту предъявлены очень существенные замечания и проект должен быть отклонён. В той мере, в какой я смог понять проектировочную документацию (она размещена на сайте Управы), у меня возникли критические замечания. И они совпали с типовыми замечаниями, которые я нашёл в Сети: https://docs.google.com/document/d/1kzaBsSXTObP_2wt7ovbmE3BY_plSF6DFOHT9_SISsh0/edit?fbclid=IwAR10ZWWIpfU2jH495z1HxzHmPWRoBxBGPH6xIu_iFfn-mrx4L6OBO1X4MYU Продолжим изучать данный конкретный вопрос. Наматывайте на ус, граждане. Имейте также в виду, что Управа сделала всё быстро. 15 ноября слушания объявили. 26-го провели. 1-го декабря закончили приём предложений.
|
|
0 |
|
Галина Ивановна, это - не я. Это - народ так выразился, какие бы запруды ему не ставили.
|
|
0 |
|
Пусть Ваш прогноз сбудется в новом году, Сергей Петрович!
|
|
0 |
|
Политические выводы должны в чём-то выражаться, кроме слов и стиля. В первую очередь, в кадровой политике. Вопросы к составу правительства Москвы есть, но кадровых изменений нет. Так что же это было за выступление? По голосованию 45 депутатов Мосгордумы доклад мэра поддержало только 27 человек. Это почти похоже на чёрную метку.
|
|
0 |
|
Ещё между прочим. На сайте мэра нет видеоотчёта о выступлении мэра в Думе. Только отдельные сюжеты и в печатном виде. Это уже о чём-то говорит. На сайте же самой Думы полное видео появилось не сразу. Например, видео Большой пресс-конференции Путина полностью появилось практически мгновенно, а выступление Собянина в Мосгордуме - спустя несколько дней. Первоначально был избирательный текст (который и остался) и был трёхминутный журналистский репортаж. Можно предположить, что только под давлением видеоотчёт помещён полностью. Как показывает наблюдение, такой видеоотчёт является отличным источником для политического анализа. Он отражает много живых "деталей", которые гораздо интереснее и информативнее "красивых" диаграмм о "достижениях". Из них можно составить более реальное представление о политической жизни.
|
|
0 |
|
В итоговом обсуждении (ближе к концу всего заседания) женщина - депутат от КП РФ прозрачно намекнула на связь между московскими проектами по электротранспорту ("инновационный трамвай", Диаметры и пр.), с одной стороны, и "самой богатой женщиной Эстонии", с другой стороны. Имена, однако, раскрыты не были. Но любопытно же! Найти же "самую богатую женщину Эстонии" не составило труда. Ею оказалась мадам Ликсутова - бывшая жена г-на Ликсутова, заместителя Собянина. А дальше "компромат" полез в Сети, что называется, "из ушей". Если вам это нужно, всё в Сети. Скажу только, что некоторые источники прочат Ликсутова на пост мэра Москвы после повышения Собянина. Так что когда пойдёте голосовать, имейте в виду. С другой стороны - возник ещё вопрос. На Большой пресс-конференции В. Путина 19.12.2019 в самом конце представители русского медиа-агенства из Эстонии "Sputnik Эстония" заявили о преследовании со стороны эстонских властей (примерно на 3 ч. 56 мин.): http://www.kremlin.ru/events/president/news/62366 Из ответа Путина можно было ясно понять, что российское государство никаких защитных мер предпринимать не станет, чтобы не "портить отношения". Между прочим, головная организация для Спутника - МИА "Россия сегодня". Интересно, как бы в таком случае отреагировал Трамп. Или Меркель. Или Макрон. Я ничего не утверждаю, но ещё древние греки считали, что всё в мире связано.
|
|
0 |
|
Возможен иной сценарий. "Министр" проводит быстро непопулярную "модернизацию" системы образования по "московской схеме", благо первым заместителем является "человек Москвы" (который будет находиться "в тени"). Затем губернатор "прислушается" к протестному голосу масс и сменит "министра" на нового человека, который будет фиксировать, замораживать новую модель.
|
|
0 |
|
Твёрдость позиции России, согласие с ней великих держав показывают признание руководящей роли России на пространстве бывшего СССР. Народы могут возрадоваться, а некоторым "элитам", особенно в Прибалтике, следует задуматься над своими резкими заявлениями и действиями.
|
|
0 |
|
Наталья Васильевна, это был оригинальный, интересный педагогический приём - когда картины на мольбертах расставлены в рекреации: картины не вокруг человека (как в галерее), а человек среди картин. Совсем другое восприятие пространства и искусства. Надо взять на вооружение в "процессе воплощения реализации стратегической программы создания условий для эффективного и комплексного развития туристического кластера в регионе традиционного народного художественного керамического промысла Гжель в интересах формирования имиджа Подмосковья как высококультурной и высокотехнологичной территории будущего".
|
|
0 |
Наталья Гребенникова комментирует → Школа как выставочный зал 6 декабря 2019 в 20:15
Спасибо, Сергей Петрович, за добрую память о мобильных художественных выставках в Речицкой школе.
|
0 |
|
Пассажи обозревателя про НАТО - перепев "западников". Президент страны считает, что это - прямая угроза, а обозреватель считает, что это ерунда. Смотрим фильмы конца 30-х годов, где немцев забрасывали шапками.
|
|
0 |
|
И ещё, заметьте, мина ставится на боевой взвод накануне 75-й годовщины Великой Победы.
|
|
0 |
|
К замечанию академика-историка Чубарьяна о том, что он гордится тем, что изучение истории в России начинается с Древней Греции и Древнего Рима - в отличие от европейских стран, где начинают со своей. Сам он специалист по всеобщей истории, был директором института всеобщей истории - его профессиональные интересы понятны. Но моё персональное мнение другое: надо начинать изучение истории в наших школах с истории России с древнейших, самых "смутных" времён, когда, естественно, России не было, а не с VI в. (когда России тоже ещё не было). Тем более, что сейчас уже известно гораздо больше о древнейшей истории славян и народов, проживающих на территории Восточной Европы и Азии. Мы Древний Египет изучаем с VI тысячелетия до н.э. Примерно также надо начинать историю "нашей" Евразии. Там есть, о чём говорить - по большому счёту. Вообще другая картина мира получается.
|
|
0 |
|
Извините, уточню. Справа от ведущего - кроме директора школы. Но и директор школы неправильно информировала общественность в отношении "свободы учителя" в Москве. Ситуация ровно обратная: жёсткое подчинение установкам Департамента образования - как говорилось когда-то, "иного не дано".
|
|
0 |
|