В России больше всего претензий предъявляется президенту и царю. И надежд на них возлагается больше всего. Восхваления или проклятия - тоже. Поэтому каждый шаг, каждый взгляд, каждая интонация этих людей находятся под пристальным вниманием. Не стало исключением и Новогоднее обращение Президента Путина накануне 2020 года:
http://www.kremlin.ru/events/president/news/62523
Комменты заполонили Сеть. Одни считают, что популярность Президента резко упала, поскольку почти на порядок снизилось число телевизионных просмотров Обращения. Другие же увидели в Обращении великодержавный посыл, поскольку в нём настойчиво и заранее звучит тема 75-й годовщины Победы. Отвечу обеим сторонам.
Первым. Давайте поиграем в конспирацию. Я считаю, что уменьшение числа просмотров задумано специально, чтобы снижать градус патернализма в российском обществе, что постоянно бичуют западники-либералы. В этом смысле Президент Путин - либерал, и нечего на него нападать либералам.
Вторым. Не обольщайтесь. В Большой пресс-конференции накануне Президент Путин выразил ясно (хотя и дипломатично) отрицательное отношение к Ленину и социализму. Но социалистический строй в СССР и Великая Победа связаны неразрывно. Без социализма Победа вряд ли была бы возможна. Я не имею в виду только коммунистическое воспитание наших воинов, особенно поколения, оставшегося "навеки двадцатилетними". Без форсированной социалистической индустриализации 20-30-х наши выходили бы на немецкие танки с вилами...
Что касается моего впечатления от Обращения, то оно простое. Президент к концу рабочего дня, года и, вообще, - устал. Устал от обращений: своих - к кому-то и кого-то - к себе. А вечером пресс-секретарь напоминает, что нужно записывать - Обращение. Текст читается - без особой репетиции (как казалось в прежние годы), почти, можно сказать, "с листа". Без куража. Если бы камера продолжила работу, кажется, можно было бы услышать: "Ну, Дима, всё, наконец? Домой?".
Какие из этого можно сделать выводы? Можно сделать.
А можно не делать.