Человеческую фотографию мэра Москвы С.С. Собянина в Сети подобрать очень трудно — все постановочные. Видимо, имиджмейкеры и политтехнологи очень внимательно за этим следят… Впрочем, именно это и соотвествует реальному политическому стилю мэра Собянина: фактическая закрытость + имитация (формализация) открытости. Да и посмотрите на всех фотографиях: фотографии — разножанровые, а взгляд у человека — один и тот же. Какой? Вы без труда найдёте ему определение. Нигде и никогда за 9 лет управления Москвой мэр Собянин не общался напрямую с людьми: в лучшем солучае, зайдёт во двор, поговорит с милыми бабушками двумя-тремя репликами и адью. Если бы такое было, на всё готовые московские СМИ сто раз это бы показали. Я не видел такого. Прямого общения с людьми мэр Собянин… как бы это сказать? В общем, как минимум, не считает это нужным или чувствует себя некомфортно в такой ситуации. Между тем, мэр Москвы — фигура федерального, а то и глобального политического уровня. И в отличие от руководителя корпорации он должен напрямую общаться с людьми, поскольку должность избираемая. Но, как говорится, что имеем, то имеем. Не мы его выбирали.
Так вот, на протяжении 9 лет (с 2010 г.) — одно и тоже. Плюс к "холодному" стилю общения (а точнее речь идёт о причине) мэр Собянин очень часто идёт на непопулярные меры, утвеорждая, что так будет лучше. Просто он так считает. Остальные же — близоруки. Причём мэр и его команда не удосуживаются даже чего-то пояснять: делают и всё — и ходу назад нет. Именно по этим причинам мэр крайне не популярен среди москвичей, к нему, к его действиям нет доверия. Ему и на это, судя по всему, наплевать. Наплевать и его политтехнологам. Но если мэру как человеку можно заноситься, то придворные политехнологи — непрофессиональны. Но вот что-то происходит...
18.12,2019 г. состоялось выступление-отчёт мэра перед новым составом (выбранным в сентябре со скандалами и с летними драками митингующих с полицией) Московской городской Думы. И мэр продемонстрировал абсолютно новый стиль. Я даже в это не поверил. Мне сначала показалось, что мэр высокомерно не готовился к отчёту, много умничал и философствовал, что не подходило к ситуации.
Когда я досмотрел выступление до конца (включая вопросы депутатов), я понял, что всё с точностью до наоборот: мэр к выступлению подготовился капитально, вплоть до того, что кардинально изменил политический стиль общения, можно сказать, себя — переломил. Ссылка на полную трансляцию заседания МГД в самом конце текста:
https://duma.mos.ru/ru/0/news/novosti/strategiya-razvitiya-moskvyi-formula-uspeha
Что произошло?
Дело в том, что летом Собянину впервые пришлось взять ответственность за полицейские дубинки и автозаки — на себя. Этого не делал Лужков, спрятавшись за Ельцина — во время событий 1991-1993 гг. Разгонять — надо было, поскольку люди грубо, провокационно нарушали правила — делая это умышленно. Но Путин не мог принять решения на разгон — у него другой публичный образ. А кто? Этого не мог сделать министр — не тот уровень, должен политик. Дело было на территории Москвы. У Собянина не оставалось выбора. Но психологически - представьте себя на его месте! — это сделать крайне трудно. Если демонстранты в будущем придут к власти, то ведь могут завести и уголовные дела, посадить в тюрьму. Короче, плакали недвижимость и накопления, фабрики, газеты и пароходы! А если бы мэр повёл себя конфликтно теперь и в московской Думе, это был бы уже Гордиев узел — путь в тупик. Дума — уже не улица, при этом московская улица — проиграна. И Собянин сделал манёвр. Посмотрите на стиль — это другой человек, "похожий на Путина". Манёвр удался.
Манёвр это или политик Собянин поменял стиль и суть, увидим. Теперь с точки зрения практической. За детали цепляться не стану. Скажу только человеку не из Москвы: не принимайте все суждения и цифры прямолинейно.
Так вот, рекомендую руководителям регионов и органов местного самоуправления посмотреть видеозапись до финала. Этот материал очень поучителен в самых разных отношениях.