DW - "Немецкая волна" - европейская радиостанция, которая ещё со времён СССР вела антисоветскую информационную войну. Своё "чистое" дело они не оставляют и сейчас. Это легко увидеть по публикации, на которую даю ссылку. Так разговаривает барин с крепостными, хан с пленниками и... Евросоюз с Россией:
https://www.dw.com/ru/новые-санкции-ес-за-навального-что-нужно-о-них-знать/a-56655618

Судя по некоторым аналитическим данным, количество просмотров телесериалов - падает. Их создатели считают свою продукцию гениальной - так говорится в анонсах. А зрители - не верят. Скоро половина новостной программы будет посвящена рекламе очередного сериала.
Но это ничего не даст, товарищи! У вас же аудитория - одна и та же. Ну, нельзя же один и тот же пирог резать бесконечно. Предлагаю хорошее средство для увеличения количества просмотров.
Короче, эффективные меры:
1. На законодательном уровне ввести для зрителей зачёт по сериалу. Можно в виде тестирования. Под видеокамеры, чтобы не списывали. С личной регистрацией.
2. Тем, кто написал отзыв на сайте телеканала, добавить баллы.
3. Ввести санкции для тех, кто проигнорирует мероприятие. Например, учащихся лишить льготного проезда на транспорте, а также посещения музеев.
4. В данном случае содержание и художественная форма, включая игру актёров, не будут иметь значения вообще. Следовательно, всё можно загрузить на искусственный интеллект (актёры тоже будут зрителями теперь).
5. В перспективе создать общественное движение любителей сериалов с перерастанием в политическую партию.
Прогноз: процентов на 500 всё подрастёт. Эффективно. А что ещё надо?

Реплика и ничего кроме реплики.
Был Эрнст Неизвестный (такая фамилия), хорошо известный в мире скульптор и, насколько я лично могу судить, достойный человек, хотя диссидент и антисоветчик.
А есть г-н Эрнст (такая фамилия), известный достоинствами в узких кругах, руководитель Первого канала. Только что г-н Эрнст получил по указу Президента России орден за заслуги перед Отечеством I степени. Награда очень высокая. За что её получил г-н Эрнст?
За море пошлости на Первом канале?
За отсутствие собственных разработанных форматов передач, которые скупаются за российские деньги, полагаю, с американского ТВ?
За одних и тех же ведущих, которые уже состарились на своих программах?
Расскажите, в чём новизна у Первого канала? Каков авторитет канала № 1 у телезрителей? В чём состоит героический труд, чем рискуют? Кого защитили? За кого заступились?
Уверен, что авторитет практически никакой. Для этого не нужно проводить соцопросов, достаточно выйти на улицу и спросить людей. И мы всё услышим.
Канал не сможет увести людей с улицы в случае протестов, как не смогли это сделать телеканалы Беларуси, где тоже имелись свои важные начальники и высоколобые интеллектуалы. Они только не имели авторитета. Поэтому к ним никто не прислушивался. Надо было видеть их бледные и растерянные лица.
Так за какие заслуги орден? И перед каким отечеством?
За державу обидно. Как говорил Павел Верещагин.

Как сделана провокация с ОМОНом, которая пошла "гулять" по Сети и СМИ:
https://www.youtube.com/watch?v=Yy4ZV-wyT7Q&feature=emb_logo

Торговые сети не слушают правительство и президента. Пилюют. Публично объявлено - в декабре, - что цены на основные продукты питания останутся стабильными:
https://ria.ru/20210125/produkty-1594425118.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&nw=1611576744000
Но по жизни это не так. В торговой сети О'кей сегодня:
1. 1 кг. сахара (кускового) - 85 руб вместо 59 руб. ещё несколько дней назад. Рост почти на 50%.
2. Масло подсолнечное нерафинированное - 140 руб. за 1 литр.
3. Молоко - от 70 руб. за 1 л. Это минимальная цена. Новый производитель из Козельска продаёт за 65 руб. за 1 литр. Остальные: например, Экомилк поднял в январе, кажется, с 65 руб. до 83 руб. за 1 литр - рост практически на 30%.
Выше только звёзды? Нет, цены на молоко от других производителей.
Таким образом, налицо противоречие между экономической политикой государства, с одной стороны, и политикой корпораций, с другой. Как объяснить это с политической точки зрения?
После Октябрьской революции 1917 г. крупный капитал организовал саботаж. В результате дело закончилось национализацией. Не шутите, господа. Подумайте о себе.

Яндекс настолько любит меня, что в Дзене подбирает материал под мои интересы. Так эта компания заявляет мне в глаза. И обманывает. Просто потому, что подборка информационных материалов, сделанная Яндексом для меня, как раз меня часто раздражает навязчивостью определённых сюжетов и лиц, мне, как минимум, неприятных. Но Яндекс настырно и ежедневно мне их втюхивает, и я никак не могу "отписаться" от такой "любви" со стороны информационного гиганта, которого любит и лелеет наше государство. Тогда я пишу комментарии. Но это не везде можно. Некоторым мои комментарии неприятны, и они меня забанивают.
В Москву приехал мистер то ли Завальный, то ли Банальный, то ли Ва... Его роль в судьбе России меня не интересует совершенно. Однако, Яндекс должен убедить меня, что важнее этой персоны в моей жизни ничего быть не может. Практически вся политическая подборка Яндекса посвящена защите этого дельца, которого за что-то обидели. Ну, сколько раз говорить, не интересует меня гапоновщина в этом лице. Причём всё такие издания, в которых и комментарии от несогласного читателя написать, как правило, невозможно.
Прямо демократия как в Америке налицо. Как и меня, там американского президента забанили, закрыли ему вход в инфо-Сеть, так сказать.
Некрасиво, товарищ Яндекс! Так откровенно играть в пользу провокаций западных разведок... А? Ась? А-а-а, ты "независимый"... Не верю.

На днях по РТР показали "Анну Каренину". Количество серий - до стольких обычно не считают. Весь вечер. Режиссёр - известный политэксперт К. Шахназаров. В роли Анны Карениной - дочь Михаила Боярского, и её муж в роли Вронского. Теперь - после экранизации классики - в рекомендательном письме можно просить о присвоении им очередного артистического звания (заслуженный или народный).
А смотреть эту экранизацию - ни к чему. Почему?
1. Телевизор работал в соседней комнате, я периодически заходил. Как зайду - всё про любовь и про любовь. Всё тоска да переживания. Меня, аж, тоска взяла и переживания.
2. Откровенно голливудский стиль, на который скатился режиссёр. Не знаю его мотивов. То ли американского кино пересмотрел, то ли рассчитывает потрафить американскому вкусу и получить приглашение в Голливуд или американский прокат. Своё - потерял. А на ток-шоу, между прочим, постоянно давит про национальное.
3. Ещё обратил внимание на звук (точнее - цифровую обработку звука для кино) - не только в этом фильме, во всех современных фильмах. Как-то противно. Все актёры говорят тихо (по сценарию), а звучит громко (в реале). И получается неестественно. Даже шёпот - бьёт по ушам. В жизни, когда человек говорит тихо - это отражается во всём его облике, и когда кричит - тоже самое. А нынче - всё едино. Такое же различие - между кино цветным и чёрно-белым (в пользу ч/б). То есть всё - неестественно, вымучено, искусственно, натужно.

Из местной газеты:

Они написали, а я подумал вот о чём.
Когда проводили реформу образования в Москве, повесили бы предупредительный дорожный знак: "Осторожно, модернизация!".
Когда закрывали тысячи школ по России в связи с их "нерентабельностью", предупредили бы о "неровностях" дорожным знаком: "Осторожно, школы закрываются!".
Когда бездумно и неграмотно насаждают дистанционное обучение, повесьте дорожный знак: "Осторожно, Цифра!".
Когда...

Итоги местных выборов на Украине, состоявшиеся в это воскресенье (25 октября 2020 г.), - с точки зрения диванного аналитика.
Главный результат - усиление позиций Порошенко и его партии. На ближайших президентских выборах или же в случае форс-мажора (досрочной отставки или свержения) ЗЕ он будет реально претендовать на высший пост. А если в США президентом станет Байден (его "партнёр"), ПО будет учить всю Европу. Но главное - он устроит кровавую баню на Донбассе и в России. Не надо быть политтехнологом из студии В. Соловьёва, чтобы это понять: именно так он и делал.
Что касается нас, мы продолжаем наступать на старые грабли.
1) Несмотря на все старания сделать из Крыма "картинку" для Украины, за 6 лет этого не произошло. Большинство украинцев не захотели жить так, как в Крыму. Они хотят жить так, как хотят. Это естественно, потому что они - русские. Напомню, что первое русское государство с центром в Киеве называлось Русью. У нас общий корень. Они - такие же, как мы. Мы тоже не любим, когда нас третируют и унижают. Начинаем делать наоборот, сопротивляться, даже если нам от этого хуже. Если вы будете смотреть американский телевизор, по которому постоянно говорят, что вы - дурак и неудачник, что вы сделаете? Вот именно.
2) "Остальная" Украина не вступилась за Донбасс. Не захотела с Донбассом "дружить". Не захотела быть свободной и суверенной - как Донбасс. Не увидела в нём "луч света в тёмном царстве". Не захотела жить так, как на Донбассе.
3) Седьмой год практически в режиме non-stop по несколько часов в день г-н Соловьёв и "60 минут" раскрывают глаза на фашистский режим на Украине. И нам раскрывают, и особенно украинцам. Думаю, что главная задача, поставленная перед ними, - просветить украинцев. ПО их переиграл. Они не выполнили главной задачи. Хотя г-н Соловьёв открыто претендует на роль российского идеолога № 1. Однако, он даже не может отрефлексировать тот результат, что к умам и чувствам украинцев он и его команда ключа не подобрали. Украина их не слушает, а если слушает, то не верит. Это фиаско.
Ваше присутствие в эфире оглушительное, результаты же получаются с минусом.
Меньше самолюбования. Больше анализа и вдумчивости.
Меньше оскорблённого самолюбия. Больше знания страны и народа.

В связи с днём рождения и в награду за успехи в профессиональной деятельности режиссёру Н.С. Михалкову президентом Путиным вручена звезда Героя труда. Это серьёзно очень-очень. В СМИ отклики самые разные. Честно говоря, не хотел писать на эту тему. Особенно после замечаний, что скептические отклики принадлежат тем, кто злой и завистливый. Но - говорят люди, однако. Поздравления, само собой, а также ёрничанье. Что ж, для всего повод имеется. Что думаю я по этому событию?
Что касается кино, то заслуги Н.С. как режиссёра и актёра бесспорны. Но лучшее было уже довольно давно. За лучшее, полагаю, всё, что нужно, получено (имя, деньги, звания, новые заказы).
Как руководитель российской организации кинематографистов? Не видно и не слышно. Где хорошее отечественное кино? А если и есть, то поддержал ли проект Никита Сергеевич или его люди сами сделали? Короче говоря, кинематографического "Перехода через Альпы" (т.е. мощного влияния в стране и мире на умы) не проявляется. Московский кинофестиваль? Но ведь даже в Голливуде не получают орденов, а деньги, полагаю, и у нас за это не малые.
Общественный деятель или политик? Несерьёзно. То, что произносит г-н Михалков по ТВ, на московских площадях громко было сказано уже четверть века назад, а уж в Сети... Гражданской смелости лично я тут не вижу. Но Героя труда дают не за это. Тех же людей - которые на площадях - наказали и продолжают наказывать.
Вот стремление приобретать "друзей" в самых высших эшелонах власти и при любом политическом режиме за Н.С. замечается давно. Слегка обыгранное режиссёрским замыслом и талантливой игрой.
Его право.
Как твоё и моё. А медаль... Положено.
Скажете, зло и завистливо? Говорите.
Более детальный анализ отношений мастеров культуры с властью разберём на семинаре по обществознанию. Мы изучим "мягкие" методы управления обществом.