Научно-педагогический портал

Судя по всему, в Казахстане готовится "майдан" Причём не вообще майдан, а именно антироссийский, русофобский. Для этого создаётся необходимая почва. Опираюсь на мнение людей, живущих в Казахстане.
Достигнуто состояние общественного сознания, когда считается неприличным для женщины ходить в европейской одежде - только в национальной. Возникают эксцессы на этой почве, т.е., попросту говоря, опасно. На женщин, вышедших замуж за русских, смотрят косо, создают вокруг них ареол предателей. С таких "безобидных" вещей начиналось на Украине.
Я - двумя руками "за" национальную одежду, религию, язык. Если бы я жил в Казахстане, я бы говорил и писал по-казахски лучше многих казахов, как я это делаю по-русски. Будьте уверены. Подлинный национализм, точнее - патриотизм, отрицает только то, что кардинально ему противоречит. Русская культура, как и любая подлинная культура каждого народа, абсолютно совместима с любой традиционной народной культурой. Это доказала вся история России и народов России.
В этом отношении у меня серьёзные претензии к российскому ТВ и радио. Нам практически не сообщается о том, как живут сейчас народы бывшего СССР, какие там проходят выставки, фестивали, какое снимается кино и ставятся спектакли, как и чему учатся в школах и университетах, какие пишутся книги, какие современные песни поют, не обращаются за мнением по тому или иному вопросу к белорусским, казахстанским, узбекским, таджикским, киргизским, армянским, грузинским, азербайджанским и другим экспертам. А какие беды там происходят, мы знаем? Как выразить сочувствие, оказать поддержку? Для сохранения, укрепления единого культурного и политического пространства нужно именно это. Но этого - нет или почти нет. Мы отчуждены. Мы не интересуемся жизнью друг друга. Майдан начинается - с этого.
Уверен, что на счета казахстанским националистам (играющим под маской патриотизма) падают немалые американские миллиарды. Для США этот раскол выгоден, как и любой раскол. Но в Евразии и в настоящее время - особенно. В случае американского успеха Казахстан станет "прокладкой" между Россией и Китаем, а если там разместят американские базы, то геополитическое взаимодействие между Россией и Китаем будет аннулировано. Евразия будет расколота "казахстанской стеной". И Россия, и Китай окажутся запертыми со всех сторон.

Английская королева Елизавета бледнеет. Опускается в моих глазах.
Когда мы проходили историю, Британия в наших учебниках имела образ владычицы морей - империи, над которой не заходит солнце. Английские рыцари и аристократы, первый парламент, адмирал Нельсон, первые капиталистические фабрики, британские университеты, Киплинг, сэр У. Черчилль, колонии... Всё вызывало поклонение и уважение. И вот...
В "Деле Скрипаля" великая империя (в прошлом) ведёт себя подобно цыганке на рынке. Детали опускаю - они всем известны. Империя - сдулась. Осталась только - гордыня. И уже - теряет романтический облик английский язык. Ведь на нём разговаривают не аристократы, а шантажисты.
Ваше Величество, а Вас не видно совсем во всех этих спорах. О Вас так много совсем недавно говорили - в возвышенных тонах! Вы так величаво смотрите! Такой поворот головы! Какой взгляд, улыбка! И всё оказывается - дешёвым спектаклем. Теперь даже мне видно, что Вашей империи больше - нет. Профукали. И у Вас один удел - домохозяйки.
Я не пойду к Вам на приём. Яичницу я приготовлю и у себя дома.

Я тоже хочу снять фильм о Владимире Владимировиче. Ну, чтобы интервью у него в Кремле взять и вообще... Кондрашов снял, Киселёв разместил в Твиттере... Соловьёв снял... А Михалков не снимает, не знаете? Тут главное в спонсоре. ВГТРК или Первый канал - нормальные спонсоры. И отказаться не смогут от предложения. А дело стоит того. Во-первых, ты пиаришь себя. Про Владимира Владимировича будут смотреть все в мире, даже Трамп и Меркель с Мей. Заодно и про тебя узнают. Но тут важно успеть в первые ряды: третьим ещё можно, а седьмым или десятым... Извините, кто не успел, тот опоздал. Во-вторых, ты становишь вхож в высокие кабинеты.Знакомства, так сказать, на будущее. Ещё ведь будут президенты страны. И дальше и не обязательно страны - компаний там больших, тоже персоны влиятельные. Потом, министры есть успешные, губернаторы, про них кино можно делать. В-третьих, опять же заработок, что, согласитесь, совсем не лишне. А как им распорядиться, я, простите, сам подумаю, если не возражаете. Спонсором могу стать музея.

Недавно мы с коллегами были приглашены в Чешское посольство в Москве на национальный праздник. В последнюю минуту мероприятие неожиданно отменили. Как потом выяснилось из сообщений прессы, утром в посольство пришло письмо с белым порошком. Говорят, такие же письма пришли ещё в ряд посольств.
И тут я вспомнил, что точно такой же порошок я видел в супермаркете. Его безмятежно раскупали наивные граждане. И, внимание: порошок был английского производстква. Его продавали под видом стирального порошка. К счастью, никто пока не пострадал. Но ведь вредное воздействие может быть отсроченным. Например, постирали носки, одели и пошли на работу, а носки растаяли! Ваши действия?
А если эти последствия массовые? Представляете масштаб материального и морального ущерба!
Без МИ-6 не обошлось. Извольте отчитаться, британское государство!

Специальная комиссия Совета Федерации установила, что США потратили в последнее время 250 млн. американских денег на идеологическую обработку нашего населения, в частности, на то, чтобы сделать явку на выборы президента 2018 г. минимальной, - и в этом состоит главная опасность...
Господа...
Наши политические боссы не знали, что будут выборы, - год назад... два... пять... десять лет...? Можно больше, потому что действующие лица постоянны. Это их главная задача - привести людей на выборы. За себя - но привести. И выполнять эту задачу они призваны (и имеют за это очень прилично русских денег!) своей ежедневной политической работой, а не за месяц до очередных выборов. Значит, низкая явка - это их вина, а не американцев. Это первое.
Второе. Видимо, российские сериалы, типа последнего - "Кровавая барыня", снимаются на американские деньги.
Почему в докладе СФ об этом не говорится?

Первые дебаты между кандидатами на пост президента страны. Участники оказались не готовы - полностью. Никто. За исключением Собчак. Должен это признать.
Комментарии? Какие комментарии в отношении людей, которые знали, что их будут смотреть десятки миллионов граждан страны, да ещё мировые эксперты будут анализировать с пристрастием. И прийти трепаться и ругаться...
Тема - армия. Тема на сегодня для России - важнейшая. И сказать им было нечего. Анализа нет. Инициативы нет. Новых мыслей нет.
Спрячьтесь с глаз, нахалы. Но сначала верните мою часть денег, потраченные из госбюджета на телетрансляцию.

Политологи различными способами объясняют мир, дело же заключается в том, чтобы изменить его. Так я бы перефразировал Маркса применительно к сегодняшней ситуации. У политологов нет ни прогноза, ни конкретной тактики для профилактики оранжевой революции в России. Некоторые политические лидеры (на деле "лидеры") ушли из борьбы (Миронов, Стариков, например, - где они, что делают?). Испугались жареного? У вас же свои избиратели, господа, - вы их случайно не предали?
Между тем, представьте такой сценарий. Президентские выборы завершаются, заканчивается подсчёт голосов. И в этот самый момент Собчак и её сторонники открыто заявляют, что ими выявлены существенные нарушения правил избирательной кампании, следовательно, результаты выборов (победа Путина) недействительны. Раздаётся призыв к сторонникам собираться на Болотной и идти на Кремль, требуя отставки Путина и привлечения главных виновников к суду. На Болотной собираются "все": Явлинский, Станкевич, Надеждин и прочие "оппозиционеры", кого старательно уже несколько лет пиарит российское ТВ. Туда является американский посол, английский посол, а также послы из прибалтийских стран, Польши. Приезжают артисты. Мировой пролетариат, извините, то бишь общественность свободного мира, шлёт горячие приветы поддержки борцам за русскую свободу. Идёт прямая Интернет-трансляция митинга. Шабаш.
Встаёт на дыбы американский конгресс и т.п., в общем, всё по известной дорожке. Мировое общественное мнение возбуждено: "Что-то нечисто". Это как с ипритом в Сирии, которого нет.
На следующем этапе толпа идёт на Большой каменный мост. Полиция, естественно, перекрывает путь. Организуются известные провокации: драка с полицией, прорыв.
Скажите, готов ли Путин дать жёсткий приказ? Готовы ли его чиновники отстаивать закон? Есть ли у них такой авторитет, чтобы остановить толпу? Например, остановит ли толпу мэр Собянин, которому это сделать уместно? Нет, конечно, - он не имеет достаточного для улицы авторитета, если даже в спокойной обстановке боится избирателей. Улица его не послушает. Что с умным видом будет комментировать Песков?
"Мировая общественность" возмущена и требует отмены выборов. Власть на это справедливо не идёт, поскольку всё сделано законно. В ответ "мировая общественность" в истерике вопит о нелегитимности Путина, который "должен уйти в отставку". Иначе...
Есть ли лидеры, которые своим авторитетом переломят этот сценарий? Лидеры дерзкие и решительные, способные выйти к толпе с открытым забралом и остановить её не силой дубинки, а силой авторитета? Где они? Кто они?
Их нет. И это - самое слабое место. И оно будет использовано.
Что нужно сделать сейчас для срыва этой операции?

Если сравнить управление страной с вождением автомобиля - применительно к России, - то получается так: два колеса вращаются с одной скоростью, а два другие - с другими скоростями. У граждан России нет вопросов к работе Министерства обороны, Министерству иностранных дел и МЧС. Ко всем другим претензии есть. Вопрос: как долго проедет такой автомобиль?
Если такое сравнение не очень хромает, то лучше, когда автомобиль едет медленно, но колёса вращаются равномерно. Когда колёса вращаются по-разному, и управлять трудно, и высоки риски от случайных внешних факторов (скользкая дорога, камень и проч.).
Следовательно, положение России крайне неустойчиво. В ходе президентской кампании необходимо тщательно проанализировать обратные сигналы от общества, что не устраивает людей, что их беспокоит, учесть в работе будущих новых министров.

С утра до вечера на ток-шоу шумят о русофобии и россофобии: в мировой политике, на олимпиаде, в отношении газовых "потоков"... Господа, вы туда руками не дотянетесь, а куда можете дотянуться, там терпите (или поощряете, что вернее) самую что ни на есть махровую русофобию. или россофобию, что одно и то же по сути.
Сериал "Кровавая барыня" - чистейшей образец данного явления. Если бы речь шла о еврейской истории, его назвали бы антисемитским.
Я не смотрю сериалы на ТВ, поскольку не могу вытерпеть одной минуты агрессивной пошлости. И, в общем, про них уже забыл. Их для меня нет как телевизионного факта. Выпало несколько минут свободных, когда я оказался у телевизора в момент показа "Кровавой барыни". Я не могу найти слов, как этот опус охарактеризовать. Ощущение такое, будто тебе в лицо наступили грязным и вонючим носком, при этом наступивший пил дешёвое пиво и жрал просроченный хот-дог, сморкаясь и плюя. И при этом он был доволен жизнью. "Он" - это, прежде всего, автор сценария, режиссёр и продюсер. Если может быть талантливая бездарность, то это как раз тот случай. Если, конечно, всё это делалось только из-за денег. Если преследовалась "культуртрегерская" цель, то есть воспалить наш мозг, то талантливо, если это можно сказать про подлецов. В общем, гадко.
И никому нет дела до сего. Идёт избирательная президентская кампания. Кандидаты носятся по всей России. А это-то - под боком. Господа, но это же не свобода творчества. Свобода творчества - это другое. И телевидение - государственное (насколько я помню, оно у нас "государственное унитарное предприятие"). Вы говорите высокие слова, призываете знать нашу историю, культуру, литературу, и в это же самое время с амбициозным пафосом, достойного лучшего предмета приложения, в 16 сериях, в прайм-тайм наши мозги обмазывают, как мухи лампу.

"Жертва - сапоги всмятку" - вложил в уста одного из своих героев из школьной программы Чернышевский. Броско, но непонятно. А потом забыто. И, вот, теперь вспомнилось.
Вообще-то, мэра города выбираем мы - жители, граждане города, а не мэр выбирает нас. Но выгоняет с работы, сокращает, чинит всякие трудности - мэр и его чиновники нам, а не мы мэру и его чиновникам.
Действительно, сапоги всмятку.