Итоги местных выборов на Украине, состоявшиеся в это воскресенье (25 октября 2020 г.), - с точки зрения диванного аналитика.
Главный результат - усиление позиций Порошенко и его партии. На ближайших президентских выборах или же в случае форс-мажора (досрочной отставки или свержения) ЗЕ он будет реально претендовать на высший пост. А если в США президентом станет Байден (его "партнёр"), ПО будет учить всю Европу. Но главное - он устроит кровавую баню на Донбассе и в России. Не надо быть политтехнологом из студии В. Соловьёва, чтобы это понять: именно так он и делал.
Что касается нас, мы продолжаем наступать на старые грабли.
1) Несмотря на все старания сделать из Крыма "картинку" для Украины, за 6 лет этого не произошло. Большинство украинцев не захотели жить так, как в Крыму. Они хотят жить так, как хотят. Это естественно, потому что они - русские. Напомню, что первое русское государство с центром в Киеве называлось Русью. У нас общий корень. Они - такие же, как мы. Мы тоже не любим, когда нас третируют и унижают. Начинаем делать наоборот, сопротивляться, даже если нам от этого хуже. Если вы будете смотреть американский телевизор, по которому постоянно говорят, что вы - дурак и неудачник, что вы сделаете? Вот именно.
2) "Остальная" Украина не вступилась за Донбасс. Не захотела с Донбассом "дружить". Не захотела быть свободной и суверенной - как Донбасс. Не увидела в нём "луч света в тёмном царстве". Не захотела жить так, как на Донбассе.
3) Седьмой год практически в режиме non-stop по несколько часов в день г-н Соловьёв и "60 минут" раскрывают глаза на фашистский режим на Украине. И нам раскрывают, и особенно украинцам. Думаю, что главная задача, поставленная перед ними, - просветить украинцев. ПО их переиграл. Они не выполнили главной задачи. Хотя г-н Соловьёв открыто претендует на роль российского идеолога № 1. Однако, он даже не может отрефлексировать тот результат, что к умам и чувствам украинцев он и его команда ключа не подобрали. Украина их не слушает, а если слушает, то не верит. Это фиаско.
Ваше присутствие в эфире оглушительное, результаты же получаются с минусом.
Меньше самолюбования. Больше анализа и вдумчивости.
Меньше оскорблённого самолюбия. Больше знания страны и народа.

В связи с днём рождения и в награду за успехи в профессиональной деятельности режиссёру Н.С. Михалкову президентом Путиным вручена звезда Героя труда. Это серьёзно очень-очень. В СМИ отклики самые разные. Честно говоря, не хотел писать на эту тему. Особенно после замечаний, что скептические отклики принадлежат тем, кто злой и завистливый. Но - говорят люди, однако. Поздравления, само собой, а также ёрничанье. Что ж, для всего повод имеется. Что думаю я по этому событию?
Что касается кино, то заслуги Н.С. как режиссёра и актёра бесспорны. Но лучшее было уже довольно давно. За лучшее, полагаю, всё, что нужно, получено (имя, деньги, звания, новые заказы).
Как руководитель российской организации кинематографистов? Не видно и не слышно. Где хорошее отечественное кино? А если и есть, то поддержал ли проект Никита Сергеевич или его люди сами сделали? Короче говоря, кинематографического "Перехода через Альпы" (т.е. мощного влияния в стране и мире на умы) не проявляется. Московский кинофестиваль? Но ведь даже в Голливуде не получают орденов, а деньги, полагаю, и у нас за это не малые.
Общественный деятель или политик? Несерьёзно. То, что произносит г-н Михалков по ТВ, на московских площадях громко было сказано уже четверть века назад, а уж в Сети... Гражданской смелости лично я тут не вижу. Но Героя труда дают не за это. Тех же людей - которые на площадях - наказали и продолжают наказывать.
Вот стремление приобретать "друзей" в самых высших эшелонах власти и при любом политическом режиме за Н.С. замечается давно. Слегка обыгранное режиссёрским замыслом и талантливой игрой.
Его право.
Как твоё и моё. А медаль... Положено.
Скажете, зло и завистливо? Говорите.
Более детальный анализ отношений мастеров культуры с властью разберём на семинаре по обществознанию. Мы изучим "мягкие" методы управления обществом.

"Россия-1" - государственный телевизионный канал.
Практически каждый вечер на нём раскрывают враждебные замыслы и действия Турции против России.
Почти в то же самое время - с небольшим разрывом - на нём систематически продвигается туристический бизнес Турции.
Между прочим, именно оттуда после летнего отдыха привезли нам в Россию львиную долю вируса.
Женщина, которая руководит Роспотребнадзором, производит хорошее впечатление своей осведомлённостью, строгостью и решительностью, вплоть до введения самых строгих мер по передвижению граждан внутри страны, о чём она регулярно информирует нас по ТВ. Она в курсе насчёт Турции?
А если бы всё это запустить в одно телевизионное время: и большую вечернюю дискуссионную программу, и рекламу турецкого бизнеса, и интервью с женщиной-руководителем? В интервале 23-30-1.00.
Короче говоря, это как если бы в 1941-м...
У нас, кстати, есть целая комиссия в Совете Федерации по информационной политике. Её руководитель, цельный сенатор, сам ведёт авторскую политическую программу по ТВ. Сенатор по информационной политике имеется, а информационной политики - не имеется.
Или то, о чём я говорю, и есть действительная информационная политика на государственном телеканале "Россия-1"?
Кто будет крайним, когда придётся таскать каштаны из огня?

Из моего окошка виден школьный двор. Отличное футбольное поле, ворота с сеткой. Замечательная погода. На поле двое мальчишек пинают мяч. В игру они не сыграют - их слишком мало. Короче говоря, в московских школах наступили двухнедельные каникулы...
На Августовском педагогическом совете в Москве вопрос № 1 - развитие воспитательной системы школы. Стратегически - правильно. Первое, в чём это должно было бы проявиться, - организация досуга ребят в длинные школьные каникулы в период пандемии. Игры и занятия на воздухе, как я понял, только поощряются - с медицинской точки зрения. Но этого не видно. Замечательное футбольное поле пустынно. Нет спортивного праздника. Нет игр. Нет праздников.
На школе большой баннер с информацией, что здесь открываются инженерные и медицинские классы.
Вопрос. Можно ли заниматься высокими технологиями, не умея вбить гвоздь?

Я думал, что это очередное сериальное "мыло". Задержало у телеэкрана только то, что речь шла о студенческой жизни на историческом факультете МГПИ имени Ленина, начало 70-х годов. Я как раз учился на истфаке, только позже. И я, конечно, не верю тому, что довольно пошло (ударение на первый слог) показывается. Может сложиться впечатление у сторонних наблюдателей, что именно так и было. Но так не было. Даже в моё время (менее идеологическое) в студенческой среде преобладали трудовая (учебная) этика, интерес к учёбе, уважение к преподавателям и товарищеские отношения с ними. Среди них было немало педагогических "звёзд" - в кино нет ни одной, всё "серые мыши". Это не так. Активная общественная работа и множество увлечений. Стройотряды. Песни у костра. По факультетской традиции, много играли в футбол в садике Мандельштама - "на Манделе" (переодевались в троллейбусах, которые стояли по соседству на улице). И прочая. Кто делал сценарий? Хоть бы нашли книги Паши Васильева об истфаке МГПИ.
"Ботаников"-студентов не помню, но не могло быть и наркотиков, иначе я хотя бы слышал. Идеологический факультет всё-таки. А у студентов этого фильма наркотики показаны почти как обычная вещь. Пиво? Не увлекались, только ребята постарше (из армии) и то в пивбаре рядом с Историчкой иногда позволяли себе (что дома делали - не следил). Более крепкий алкоголь выпивали эпизодически, но - именно и крайне эпизодически. И опять же - кто постарше. Да просто даже не модно всё это было, не "круто". Лично я не пил и не курил вообще, поскольку занимался активно спортом. В кино показана как бы "норма" - и питие, и курение. Это не так. За курение в помещении института ректор выгнал (отчислил) хорошего парня - застукал на лестнице. А в кино - стоят и дымят, как в дешёвом кабаке.
Короче говоря, решил поинтересоваться, кто "творец" сего опуса.
Название: "Исчезнувшая империя".
Год: 2007.
Режиссёр: К. Шахназаров.
Жаль, именитый режиссёр, опять же политику разъясняет. И ТВ-канал вроде авторитетный: ОТР.
Я даже на немецкое ТВ писал письмо, когда посмотрел, как они в своём кино про войну историю капитально переврали. Ответили, однако, приняли к сведению.
Короче говоря, выключил телевизор. На ОТР тоже напишу - насчёт недостоверной профориентации. Тем более на День учителя.

На Южном Кавказе началась война между Арменией и Азербайджаном. Объект раздора - Нагорный Карабах (Республика Арцах). Президенты обвиняют друг друга в нежелании и неспособности урегулировать конфликт невоенными (исключительно политическими) методами. А стреляют друг в друга мальчики 18-20 лет - солдаты срочной службы. Многие из них уже не поступят в университет, не будут ремонтировать автомобили и строить дома.
... Извините, время уже позднее. Хочу спросить президентов: "Ваши дети дома?".

Политики и политологи, а также... как их?... ну, так, ещё очень круто звучит... а, политтехнологи... короче, на российском ТВ удивляются на президента Лукашенко. Почему он не выдвинет программы действий, так сказать, не заявит народу образ будущего? Ведь этого требует момент ситуации! Это снимает накал протестов в Беларуси!
А я удивляюсь на них. Самолюбование и завышенная самооценка, как обычно, их подвела в оценке ситуации. Зря, что ли, два президента - Лукашенко и Путин - больше четырёх часов общались на днях в Сочи? Глупее вас? Ни о чём не договорились?
Договорились о том, о чём публично не скажут. Это и есть "их" образ будущего. В чём он может состоять?
Поскольку президент Путин фактически президента Лукашенко спас от гибели, следовательно, они договорились на условиях президента Путина. А поскольку президент Путин проводит преимущественно политику крупной буржуазии (точнее, приближенного круга лиц) и крупной бюрократии (точнее, приближенного круга лиц), то и договориться с президентом Лукашенко он может только на условиях персональных интересов данных лиц.
А что их может интересовать в первую очередь? Да то же, что и такой же "круг лиц" на Западе. Экономика впереди. Захват собственности, в т.ч. ликвидация потенциальных конкурентов. Земля опять же. Как на Украине.
Поэтому, мне кажется, мы скоро услышим о российских "инвесторах" в Беларуси, от которых прежде президент Лукашенко государственные предприятия ограждал.
Всё будет тихо, не в глаза. Под зонтиком Союзного государства. Эти, как их?.. политтехнологи, некоторых из которых мы наблюдаем на ток-шоу по ТВ, обеспечат идеологическое прикрытие под лозунгом "образа будущего".
А суть одна. Приватизация.
Впрочем, не такие уж эти технологи наивные. Уже "работают".

Форум "Таврида" делается на государственные деньги, о нём сообщается по ведущим федеральным СМИ, а главный, который отвечает и пиарится, - известный г-н Кириенко, он же Герой России и одновременно первый зам. руководителя администрации президента (России, между прочим). В народе его называют киндер-сюрприз - ещё с 90-х годов. Сам он бывший комсомольский работник, друг Немцова, внешне - массовик-затейник среднего пошиба. Как ему было поручено грохнуть российскую экономику дефолтом 98-го года, так он, очевидно, не способен на созидание в принципе. И скандальное ЧП на "Тавриде 2020" тому очередное доказательство. После таких вещей, вообще-то, увольняют мгновенно, но в России, как известно, "своих не бросает":
https://www.youtube.com/watch?v=i6JZT8pN11M&list=RDi6JZT8pN11M&start_radio=1&t=22
Об этом не расскажут у "свободных" Киселёва, Соловьёва или Попова.
Кто получает деньги за - это? Кто, кем и почему финансируется?
Как же они надоели! Агрессивная бездарщина, которая лезет во все щели, называют себя "гениальными", которых "трудно понять" простому быдлу. Гениальность их заключается в том, что испоганят любое, к чему бы не прикоснулись. Всё, буквально всё. Любой предмет, который лежит или стоит, будет об... с маслянистым выражением морды лица барской болонки.
Теперь замолчу лучше.

Как эту школу не "оптимизировали", не знаю. А говорят, чудес не бывает! Видимо, просто не успели. Она, как партизан, спряталась в глубине России. От души поздравляю коллег с победой над "модернизаторами образования"!
Позвольте воспользоваться их примером для формулирования задачи по математике, связанной с жизнью. Итак:
Общие сведения. В школе работает 7 учителей, из них имеют:
- 100% высшее педагогическое образование,
- 29% - высшую квалификационную категорию,
- 71% - первую квалификационную категорию.
Вопрос: Сколько именно учителей имеют (с высшим образованием понятно):
- высшую квалификационную категорию?
- первую квалификационную категорию?
Ответ, как обычно, обосновать.

Политические события в соседней Беларуси показали, что идеологи президента Лукашенко зря ели свой хлеб. Идеологическое пространство - сферу общественного сознания они проиграли полностью и... как всегда, неожиданно (для самих себя). Они в этом признались сами на ТВ Беларуси, которое я периодически смотрю.
Например, когда во всю бушует минская улица, участники обсуждения, удобно устроившись в креслах телестудии, задаются вопросом: "А с кем разговаривать? С толпой невозможно разговаривать. Где представители?". В свою очередь, вопросом задаюсь я: "Господа, зачем вам посредники - между вами и собственным народом? Идите и говорите с народом напрямую без всяких посредников, которых непонятно для вас кто назначит".
На улицу они не решаются идти. Пришлось на улицу идти самому Александру Григорьевичу и работать вместо своих идеологов, которые в комфортных студиях - выглядят бледно. Будут ли они уволены?
Ну, а что у нас? В России? В Москве? Выйдут ли на площадь самые круто замешанные патриоты?
Патриот Соловьёв выйдет или он только по приглашению в съёмных залах выступает?
Патриот Никонов выйдет? Хотя бы в Нижегородской области?
А этот.. патриот... как его?
Думаю, что всех этих "патриотов" мы недосчитаемся в первых рядах.
Однако, нынче щедрая зарплата за патриотизм получается исправно.
Но кто будет крайним, если придёт время улицы?