Прошла информация, что объединяются Архангельская область и Ненецкий автономный округ. Вопрос практически решён. Только что вброшена информация об объединении Тюменской области, ХМАО и ЯНАО в одну единую Большую Тюменскую область, какой она была ещё 30 лет назад. Всё будет обсуждаться, но особых противников объединения нет. Выгоды очевидны.
Позвольте и мне вбросить информацию: объединение Москвы и Московской области. Правда, должен отметить - это моя персональная инициатива. Я даже разговоров не слышал. Но ведь процесс - идёт!
10 лет назад к Москве отошёл огромный кусок Подмосковья, с которым московские чиновники не знают, что делать. 10 лет прошло! А мы даже разговоров не слышим, что же там будет особенного. В результате и столица, и Подмосковье приобрели уродливое очертание.
Однако - в Москве никто не плясал от радости, а в Подмосковье - не горевали. Значит, у нас - общее самосознание. Для нас для всех вся эта земля - общая. Мы её не делим на два региона.
Кроме того, извините, когда в 14-15 вв. формировалась Московская Русь, мы все были москвичами. Не было деления на два региональных центра. Это всё чрезвычайно искусственно. Как можно воспитывать любовь к Подмосковью и при этом не говорить о Москве (поскольку - другой регион)? Как можно воспитывать любовь к Москве и не воспитывать чувство малой Родины по отношению к Коломне или Звенигороду? А дорогая наша Москва-река - она чья по прописке?
Современные коммуникации тем более делают все границы условными. А сколько глупостей можно лишних убрать! Сколько крапивного семени можно сократить, от которого и так ничего толком не добьёшься! Развитие приобретёт географическую сбалансированность.
Кто будет губернатор? Найдём. Должен быть новый человек, не связанный с местными олигархами, особенно в Москве. Я бы посмотрел кандидатуры среди генералов, которые показали себя в Сирии.
Уверен, что если вынести вопрос на референдум, то за объединение проголосует не менее 90 процентов жителей.
Депутаты Госдумы, считайте моё письмо официальным обращением к вам по этому вопросу.

Кто-то его смотрит, кто-то не смотрит. Вот только что появилась петиция в какой-то "надзор" с требованием удалить Соловьёва из эфира за "разжигание". Я запутался в петициях. Нашёл какую-то против него с "бородой", а новой никак. Как ко всему этому относиться?
Лично у меня по одной теме две точки зрения:
1) Где вы были до 14-го года? Этот вопрос я адресую авторам петиции, которые Соловьёва хотят лишить эфира, при этом отпетых ненавистников России в том же эфире они с блеском в глазах поддерживают. Лишайте тогда всех.
2) По поводу патриотизьма Соловьёва. Я его не знаю лично и водку с ним не пил, поэтому что он думает о России, глядя в ночное небо, не имею понятия. Но нам всё разъяснил мудрый Сергей Георгиевич Кара-Мурза, которого не пригласят на ТВ: если власть заговорила о патриотизме, что-то ей плохо совсем. А Соловьёв - трубадур патриотизьма.

На России-1 выходит новый сериал "Зулейха открывает глаза". Ей обеспечивается пиар. Исходный роман и сам сериал представляются как шедевр.
Нам, зрителю, к этому не привыкать. У нас каждый телесериал - шедевр. В своём роде.
Чтобы не вдаваться в дискуссию по поводу нового сериала, предложу учащимся школы посмотреть советские сериалы "Тени исчезают в полдень" и "Вечный зов". Сравните.
Сравнивать сложно. Эти произведения не сравниваются. Они сделаны людьми с разных планет.
Так что закрывать или открывать глаза на историю страны, вы решите сами.

В Германии пик пандемии пройден - так можно понять поступившую оттуда оперативную информацию:
https://www.dw.com/ru/в-германии-коэффициент-заражения-коронавирусом-опустился-ниже-единицы/a-53156134
Как им это удалось? С помощью ток-шоу?
Опыт Германии в борьбе с коронавирусом заставляет очень внимательно посмотреть на то, что "реформировали" либералы в нашем здравоохранении (как во всей социальной сфере) и что-то делать с управленческим истеблишментом. Подбор и расстановка ключевых кадров - главная Ахиллесова пята В. Путина: "свои" и те, кого "не сдают", являются универсальными, но к сожалению, далеко не всегда оказываются эффективными. Впрочем, вернёмся к Германии:
https://www.dw.com/ru/как-германии-удалось-стать-европейским-лидером-в-борьбе-с-covid-19/a-53139378
Чужой опыт нам интересен не сам по себе, а тем, какие выводы мы можем сделать и сделаем для организации своей жизни, включая. прежде всего. его понимание и анализ.
Что касается анализа, то каждый наш последний телевизионный утюг шипел о ликвидации в Европе "прав человека" по причине карантина, а также исчезновении "единой Европы" по причине закрытия границ между странами. Мол, Европа теперь будет "совсем другой". Так с артистической выразительностью шумели "политологи" на всех главных телеканалах (между прочим, один и тот же их списочный перечень).
Но реальность наблюдается, однако, другая.
Какова же ваша квалификация, друзья? Соответствует ли она зарплате? Или, на самом деле, вы актёры из погорелого театра?
А кто возглавляет Германию? Тётка, которая живёт в двухкомнатной хрущёбе и сама ходит в магазин за сардельками.
... Наши военные строители в три смены строят ангары для инфекционных госпиталей по всей стране, бывший премьер (он же и бывший президент) с видом отшельника заявляет, что в некоторых отраслях коллапс...
https://www.bbc.com/russian/features-52313745

Если внимательно посмотреть интервью министра иностранных дел Сергея Лаврова, то в нём слабо скрыто раздражение. Раздражение на российских граждан, которые по своему жлобству оказались во время пандемии за рубежом и стремятся выехать за государственный счёт. Подчеркну: не тех граждан, которые за рубежом оказались вынужденно (в командировке, на лечении и т.п.), а именно по жлобству. Судя по напряжённому тону министра, таких не очень мало, т.е. они приковывают к себе достаточно много сил и внимания, которые и так на пределе. Если бы было не так, министр сказал иначе. Посмотрите:
https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/news/-/asset_publisher/cKNonkJE02Bw/content/id/4099331
Впрочем, вы можете не согласиться. Но согласитесь, это всё-таки разные люди.

Пандемия вместе с экономическим кризисом показали, "кто есть who?" в мире, но прежде всего (для нас) в нашей стране. Симпатичные, интеллигентные министры продемонстрировали, на кого они по-настоящему работают и чьи интересы оберегают в первую очередь:
https://ria.ru/20200415/1570057523.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
Кто-то назвал такое падение цен "стремительным" и подал как сенсацию. Мы видим также, как правительство этим очень озаботилось, - совсем не так, как проблемами малого и среднего бизнеса, где люди обеспечивают сами себя, десятки других людей, ещё и платя налоги.
Я понимаю, что налогов с нефтяных компаний больше, чем с малого и среднего бизнеса. Но о такой структуре экономики, где бы МСБ платил налогов больше, чем нефтянка, нужно было позаботиться раньше.
Кто за это отвечал? Как его фамилия? Он ответил или - выступает инициатором "нового" направления? Не отчитавшись за "проделанную работу".
А если бы бензин стоил не 40 руб., а 25? Инвесторов, о которых денно и нощно мечтают министры и губернаторы, так бы и понесло в Россию.
Кризис показывает, что олигархическое устройство нашей экономики позволяет ей быть на плаву, но является "китайской стеной" для развития.
Способно ли государство в лице президента, правительства, губернаторов её преодолеть? Как показали последние годы, официально провозглашённые стратегические цели развития России выполнены очень локально. За это никто не ответил - все остались на местах или пересели в соседние кресла. Но дело даже не столько в этом. Что-то не "то" с принципами экономической и социальной политики.
P.S. Зато чеснок в соседнем магазине по цене подскочил почти в два раза и стал стоить под 500 руб. за кг.

В передачке Малахова (язык не поворачивается называть его господином и тем более говорить ему "Привет!") по теме коронавируса уже участвует Кашпировский. Я понимаю: многие сейчас под видом "разъяснения" делают себе пиар - вместо того, чтобы заниматься своим прямым делом. Но Кашпировский в роли эксперта по пандемии - это слишком! Табличку "Все ушли!", а точнее - "Всех ушли!", нужно вешать не только на передачку Малахова, но и на дирекцию канала Россия-1.
Справка для молодёжи: спросите у своих родителей, бабушек и дедушек, кто такой Кашпировский. Это мошенник, делавший в Перестройку своё благосостояние на крови людей, используя для этого федеральное телевидение. В момент, когда людей замордовали "реформами" и кризисами, он с экранов ТВ, ровно библейский пророк, обещал избавление от недугов, разводя руками. Именно руками он и разводил. Ежедневно. ТВ дало ему общенациональный пиар. Политики его поддерживали - понятно, почему. Это отвлекало народ от нужды, от поиска подлинного виновника бед и потрясений. Он собирал залы и стадионы. За деньги, разумеется. По нему же плачет тюрьма не по одной статье Уголовного кодекса. И вот такого "человека" Малахов (совсем не господин) приглашает выступить в эфире. Этим Малахов приравнивается к Кашпировскому. Впрочем, он выполняет ту же роль, что и Кашпировский в своё время. Это ложь и обман. Ложь Малахова близка к геббельсовской, потому что он реально душевные сюжеты перемежает с пошлостью и ложью. То есть вызывает доверие, чтобы протащить внутрь вашего сердца яд.
Закрыть эту передачку не закроют - и понятно, почему. Но нам нужно на таких примерах тренироваться различать тонкую ложь, изучать технику манипуляции нашим сознанием.
Жаль, что канал называется Россия, да ещё 1. Это не так, конечно.

14 июня 1941 г. ТАСС заявил на весь мир, а также для граждан СССР, что СССР остаётся приверженным своим обязательствам в договорах между СССР и Германией. Даже в ночь на 22 июня, когда немецкие бомбардировщики заправлялись топливом и боезапасом для бомбардировки городов Советского Союза, по железной дороге на запад, в Германию из СССР шли эшелоны с углём и лесом.
В марте 2020 г. Россия, приверженная международному праву и общечеловеческой морали, начала оказывать помощь в борьбе с пандемией коронавируса Италии и США. Федеральные телеканалы России убеждают граждан России, что в борьбе с мировой угрозой все нормальные люди должны забыть о распрях и объединиться.
Позвольте мне воздержаться от далеко идущих умозаключений, а решения принимают люди с другой, чем у меня, зарплатой. На ум приходит только одна убогая мысль, что простоватое выражение лица выглядит более жалко, чем вороватое.

Поздравляю канал, в названии которого ключевое слово "канал".
Он давно прибыл на станцию назначения.

Я полез искать в Сети информацию о том, как в Италию прилетели на помощь американские "Геркулесы". Однако ничего подобного я не нашёл на их "дружественных" сайтах. Даже близко. Видите: новость прошла, а "Геркулесов" не было. В Италии есть только наши и кубинцы с китайцами. И "мировое добро" обвиняет их в пропагандистской атаке. Это ж надо так с печки упасть!
Но зато я нашёл действительно полезный материал, потому что некоторые наши передачки исходят из того, что все, как обычно дураки, а мы всех умнее. Но оказалось, что другие так и не ставят вопроса. Вот, например, в программе на "Голосе Америки" очень внятно рассказали о коронавирусе в США и в России - в сравнении, без всякого злорадства, даже наоборот. И много новых фактов привели:
https://www.golos-ameriki.ru/a/itogi-mar28/5349570.html
А у нас я такой факт узнал: несколько лет назад в системе Академии наук, кажется, медицинских, закрыли Институт вирусологии. И очень всё очевидно: и тогда, и сейчас за социальную сферу отвечала мадам Голикова, она же жена г-на Христенко. Только нынче она - главный борец с вирусом в России. Рывок в самосовершенствовании - невероятный. Правда, за наш счёт. Ладно, молчу, т.к. форс-мажор.
Я нашёл этот Институт в Сети. Он не исчез, но был "реорганизован", т.е. присоединён. Это обычная практика последних лет 10-15. Ковровая. Вроде Институт функционирует - как поглощённый. Однако... посмотрел отзывы в Сети и ужаснулся.
Лучше бы его не трогали. Работали и работали бы люди - сейчас бы другая степень готовности была.
И ведь такой вопрос - не единственный.