Научно-педагогический портал

Сегодня, 1 октября, день рождения Льва Николаевича Гумилева, историка, этнолога, писателя, проведшего 15 лет в лагерях ГУЛАГа только за то, что он сын своих родителей: Анны Ахматовой и Николая Гумилева... Вот одно из его стихотворений.

В чужих словах скрывается пространство:
Чужих грехов и подвигов чреда,
Измены и глухое постоянство
Упрямых предков, нами никогда
Невиданное. Маятник столетий
Как сердце бьётся в сердце у меня.
Чужие жизни и чужие смерти
Живут в чужих словах чужого дня.
Они живут, не возвратясь обратно
Туда, где смерть нашла их и взяла,
Хоть в книгах полустёрты и невнятны
Их гневные, их страшные дела.
Они живут, туманя древней кровью
Проли́той и истлевшею давно
Доверчивых потомков изголовья.
Но всех прядёт судьбы веретено
В один узор; и разговор столетий
Звучит как сердце, в сердце у меня.
Так я двусердый, я не встречу смерти
Живя в чужих словах, чужого дня.

30 сентября – день памяти Дмитрия Сергеевича Лихачёва.

ДУХОВНОЕ ЗАВЕЩАНИЕ ДМИТРИЯ СЕРГЕЕВИЧА ЛИХАЧЁВА

"Убежден, что жизненно необходимы такие труды, как История человеческой совести. История совести должна быть и историей ошибок — отдельных государств, политиков, и историей совестливых людей и совестливых государственных деятелей. История совести должна создаваться под знаком борьбы со всякого рода национализмом — страшной опасностью наших дней.
Настало время мыслить категориями макросоциума. Каждый должен воспитать в себе Гражданина мира — независимо от того, в каком полушарии и стране он живет, какого цвета его кожа и какого он вероисповедания. История литературы — прекрасно! История искусства — прекрасно! Но умы сейчас должна занимать История человеческой совести,"
- эти слова Дмитрия Сергеевича Лихачева стали эпиграфом одной из главных страниц Международного
литературно-культурологического альманаха-антологии "История совести":
http://historyofconscience.blogspot.ru/p/blog-page.html

Тревоги совести Д.С. Лихачёва

О России:

Сейчас в моду вошла идея так называемого евразийства. На самом же деле Россия — это никакая не Евразия. Россия — несомненная Европа по религии и культуре. Европейская культура — культура общечеловеческая. И мы, принадлежащие к культуре России, должны принадлежать общечеловеческой культуре через принадлежность именно к культуре европейской. Мы должны быть русскими европейцами.

О любви к Родине:

Многие убеждены, что любить Родину — это гордиться ею. Нет! Я воспитывался на другой любви — любви-жалости. Наша любовь к Родине меньше всего походила на гордость Родиной, ее победами и завоеваниями. Мы не пели патриотических песен, — мы плакали и молились.

О национальной идее:

Общенациональная идея в качестве панацеи от всех бед - это не просто глупость. Это крайне опасная глупость. Не надо искать никакую национальную идею, это мираж. Жизнь на национальной идее неизбежно приведет сначала к ограничениям, а потом возникает нетерпимость к другой расе, к другому народу, к другой религии. Нетерпимость же обязательно приведет к террору. Нельзя добиваться возвращения России к какой-либо единой идеологии, потому что единая идеология рано или поздно приведет страну к фашизму.

О разнице между патриотизмом и национализмом:

Национализм - страшное бедствие современности. Несмотря на все уроки XX века, мы не научились по-настоящему различать патриотизм и национализм. Зло маскируется под добро. Надо быть патриотом, а не националистом. Нет необходимости ненавидеть каждую чужую семью, потому что любишь свою. Нет необходимости ненавидеть другие народы, потому что ты патриот. Между патриотизмом и национализмом глубокое различие. В первом - любовь к своей стране, во втором – ненависть ко всем другим. Национализм, отгораживаясь стеной от других культур, губит собственную культуру, иссушает ее. Национализм — это проявление слабости нации, а не ее силы. Национализм же – это самое тяжелое из несчастий человеческого рода. Как и всякое зло, оно скрывается, живет во тьме и только делает вид, что порождено любовью к своей стране. А порождено оно на самом деле злобой, ненавистью, к другим народам и к той части своего собственного народа, которая не разделяет националистических взглядов. Народы, в которых патриотизм не подменяется национальным «приобретательством», жадностью и человеконенавистничеством национализма, живут в дружбе и в мире со всеми народами. Националистами мы никогда и ни при каких случаях быть не должны. Мы, русские, в этом шовинизме не нуждаемся.

Об отстаивании своей гражданской позиции:

Даже в случаях тупиковых, когда все глухо, когда вас не слышат, — будьте добры высказывать свое мнение. Не отмалчивайтесь, выступайте. Я заставлю себя выступать, чтобы прозвучал хоть один голос. Пусть люди знают, что кто-то протестует, что не все смирились. Каждый человек должен заявлять свою позицию. Не можете публично, — хотя бы друзьям, хотя бы семье.

Об интеллигенции:

К интеллигенции, по моему жизненному опыту, принадлежат только люди свободные в своих убеждениях, не зависящие от принуждений экономических, партийных, государственных, не подчиняющиеся идеологическим обязательствам. Основной принцип интеллигентности - интеллектуальная свобода, свобода как нравственная категория. Не свободен интеллигентный человек только от своей совести и от своей мысли. Меня лично смущает распространенное выражение "творческая интеллигенция", - точно какая-то часть интеллигенции вообще может быть "нетворческой". Все интеллигенты в той или иной мере "творят", а с другой стороны, человек пишущий, преподающий, творящий произведения искусства, но делающий это по заказу, по заданию в духе требований партии, государства или какого-либо заказчика с "идеологическим уклоном", с моей точки зрения, никак не интеллигент, а наемник...

Г-н К. Косачёв в программе "60 минут" (вечерний выпуск за 27 сентября 2017 г.), в заключение передачи, где очередной раз обсуждалось положение на Украине, заявил об отношениях Россия-Украина буквально: "Мы разошлись... абсолютно точно".
Хочу спросить уважаемого господина, что он сделал, чтобы этого не произошло, когда возглавлял "Россотрудничество"? За что он получал заработную плату и командировочные за поездки ближние и дальние?
Считаю это заявление крайне неудачным. Человек, который в Совете Федерации отвечает за внешнюю политику, говорит не о том, что надо сделать, а расписывается в бессилии.
Целый час, изо дня в день обсуждается эта тема, и ни разу не обсудили конкретные действия, или, как любят говорить такие специалисты, "дорожную карту".
Раскройте карты, господа. Дорожные.

"Манчестер" выиграл у ЦСКА со счётом 4:1. Можно сказать по-другому: ЦСКА проиграл "Манчестеру" 1:4. И тогда можно анализировать ошибки.
Но мне кажется, что дело не в ошибках, а в общем настроении. Ошибки выявили комментаторы - очень грамотные, кстати: один из них всё чётко назвал, тренеру делать уже нечего. Но ведь всё равно ничего не меняется.
Общее впечатление какое: футболисты не играют, а просто ходят, ну, бегают по полю. А ведь футбол - игра! Борьба! А они - ходят как на даче.
Мне кажется, проблема в большем: в мировоззрении, в качестве именно человека. Видимо, не могут люди, которые жуют поп-корн и смотрят Дом-2, - побеждать. В принципе. Ленивые мозги и дремлющие чувства не выигрывают. Выигрывает страсть. Мастерство - дело наживное.
Короче говоря, Москва позади.

Правильные критерии на бумаге оказались негодными в жизни. Десятки тысяч пассажиров ВИМ-Авиа не могут вернуться домой. Ситуация в точке кипения. Совладелец авиакомпании сбежал за границу... Разбирайтесь, как хотите...
Президент на заседании правительства сказал буквально следующее:
- Если вы выработали такие критерии, то чего они стоят, если за ними ничего не видно? Что это за критерии такие? Критериям соответствует, а работать не может, — заявил президент. — Десятки тысяч людей, десятки тысяч, оказались в очень сложной ситуации. Хорошо, если бы это было в первый раз, но это же годами всё продолжается. И мы никак не можем выработать нормальное правовое регулирование, действенное и эффективное.
А министр транспорта Соколов, между прочим, их мог и не разрабатывать. Кто же? Вообще, этим у нас увлекается АСИ - Агенство стратегических инициатив при правительстве России. Может быть, они авторы? В любом случае, научной подготовке для выработки интегративных критериев не хватило. Но дело глубже: как управлять сложными системами в принципе? Например, образованием.
Сейчас она тоже управляется на основе "критериев". Кто их придумал, никто не знает. Почему именно такие, а не иные? Какова их адекватность? На бумаге всё гладко. Но что за ними видно?
У нас ЧП уже произошли. Не один раз. И что же?
Вообще, когда глава государства напрямую распекает министра в присутствии премьера...

Партия, которую германский истеблишмент не принимал всерьёз, нанесла ему тяжёлое поражение на выборах в бундестаг 24 сентября 2017 г. Меркель и К не смогли "заболтать" своего избирателя. Коренные вопросы для обычного немца оказались важнее, чем политический театр. Таким образом, история, произошедшая с выборами Трампа в США, в Германии повторилась. Избиратель перестал верить словам. Их нужно доказывать делами.
В России политическая ситуация такая же. От лидеров политических партий мы слышим только слова. Кто может назвать их дела? Может быть, они и есть. Где-то. Но кто о них знает? Кто почувствовал их - работу, действия - этих федеральных партий, на содержание каждой из которых только в месяц уходит не один миллион рублей? За десятки лет...
Сложился политический вакуум. По Периодическому закону Д.И. Менделеева, откроется новый элемент - только политический: "Альтернатива для России".
Эта партия будет называться по-другому. Её не будут принимать всерьёз. Но тренд есть тренд.

Некоторая часть молодёжи пренебрежительно называет Россию "Рашкой". И вроде тенденция нарастает. Почему? Что происходит?
Первый вопрос у меня к педагогам этих молодых людей и директорам их школ. Это, в первую очередь, ваша недоработка. Именно - недоработка. Потому что воспитывать интерес и уважение к Родине, её истории, культуре, литературе - ваша самая прямая обязанность. Просто работа. А не попасть в рейтинг. Не с трибуны молотить о любви к Родине, а постепенно, слой за слоем, как археолог. открывать величайшую цивилизацию мира. У вас было на это 11 лет. И каковы же результаты "эффективных" менеджеров?
Вторая сторона вопроса такая же важная. "Дети" (?) говорят то, что слышат в семье. Ночная кукушка дневную перекукует, гласит пословица. Почему же родители так говорят? Потому что трудно работают, деньги достаются тяжело, жизненные планы постоянно отодвигаются, и - параллельно с этим они видят российские списки Forbs. Несправедливость. У людей возникают законные вопросы.
Да ещё тут 100-летие Октябрьской революции...
"Что делать?" - спрашивал Ленин.

Российские "демократы" хорошо изучали историю КПСС и исторический материализм. Они создали небывалый микс: буржуазную революцию 90-х провели по методу большевиков. Помните? Триединая задача социалистических преобразований:
1. Индустриализация.
2. Коллективизация.
3. Культурная революция.
Они сделали с технологической точки зрения то же самое, что и "победивший пролетариат" в 20-30-е годы:
1. Деиндустриализация.
2. Деколлективизация.
3. Дебилизация.
С дебилизацией они немного ошиблись, рассчитывая, что с помощью "жёлтой" прессы и ТВ они быстренько переделают мозги народу. Застопорилось дело. Тогда они взялись за образование (с 2000-х), чтобы "подтянуть". Старшее поколение они оставили в покое как "бесполезное", а молодое "воспитывают" по своим лекалам. Со стороны ТВ оказывается действенная поддержка.
Проект "Украина" заставил их вспомнить об инстинкте выживания - своего собственного, конечно. Они понимают, что, перестав контролировать Россию, они никому больше не понадобятся. С 2014 г. начался у нас "массовый патриотизм".
"Кому выгодно?" - задавались вопросом судьи в Древнем Риме.

Раньше на это не обращал внимания, сейчас обращаю. Очень много выдающихся деятелей России и СССР имели украинские фамилии, были украинцами. Не только выдающихся, но просто крупных руководителей, талантливых людей в своих областях деятельности. Они тоже строили наше великое государство, развивали страну. СССР и Россия - их страна. С этим никто не спорит. Тогда почему в популярных политических ток-шоу даже эксперты по СНГ не обращают внимание на такую "тонкость"?
В современной Украине живут десятки миллионов людей, которые притаились, запуганы, ждут, когда нынешний истеблишмент обанкротится. Я в этом нисколько не сомневаюсь. Почему наши прозорливые политологи не говорят о чувствах, моральном состоянии этих людей? Не находят возможности дать им слово (украинские экс-депутаты не считаются)? Почему никто не съездил на Украину, не изучил вопрос на месте?
В мире открытых границ и информации мы, российские телезрители, ничего не знаем о том, как живут обычные граждане Одесской области или Черкасской, в Днепропетровске или Закарпатье.
Господа Киселёв, Соловьёв, "60 минут" и т.п. - нам это поважнее, чем мусолить Трампа!

В Москве в данный момент в Крокус-Экспо проходит выставка импортозамещения. Представлены десятки и десятки разных компаний и предприятий: даже есть культиваторный завод и фабрика "Елецкие кружева" (уж, кружева, кажется, точно мы не импортировали, чего замещать?), а также Солнечногорский муниципальный район. Короче, эх, полна, полна коробочка! Только огорчение - нет ни одной образовательной организации. А разве нам нечего импортозамещать в этой сфере? Да нам нужна сплошная коллекти... извините, сплошное импортозамещение! Отечественные модели образования разрушаются, на их место внедрены импортные, т.е. идёт процесс, противоположный правительственному курсу. Если правительство такую задачу поставило, сфера образования не может оставаться в качестве заповедника.