Научно-педагогический портал

Владимир Рудольфович Соловьёв свою мужскую программу выполнил:
- воспитал детей (сколько, не знаю, от множества жён);
- построил дом (и не один, причём за рубежами Родины в том числе);
- посадил дерево (одно точно посадил: все пионеры сажали деревья в своё время).
Теперь он хочет писать идеологию России, о чём он не прозрачно, а прямо-таки настойчиво, повторяет из передачи в передачу. Вы же понимаете, друзья, это смета... А в смете совсем не бюджетные расценки... Ну, и лавры идеолога, конечно!
Уважаемый Владимир Рудольфович, не суетитесь. Идеологи уже есть. И основы идеологии России в 21 веке сделаны. Это Александр Сергеевич Панарин, о ком, кстати, Вы не сказали ни слова, как и Ваши гости.
Я не хочу, чтобы Вы писали идеологию России. Я Вам не верю.
Не хочу, чтобы ею занимался г-н Песков, который примеряет на себя имидж всезнайки. Видел я всезнаек... где они сейчас?
Не хочу, чтобы идеологию России писал г-н Сурков. Извините, для этого сначала нужно учиться.
Кто должен писать идеологию России?
Сказать?

У Соловьёва на "Вечере" 11 февраля обсуждается свежая статья помощника Президента В. Суркова о путинизме (заключительная часть). Обсуждается на полном серьёзе, как будто г-н Сурков является для Соловьёва и его постоянных членов команды шефом и работодателем. Слишком прогибались все... Видимо, всё-таки шеф. Но несколько голосов (не из команды, видимо) выступили критически. Эти люди мне не симпатичны (кроме А.В. Щипкова), но - вынужден согласиться. С Щипковым просто абсолютно. Повторять не буду, посмотрите. Большего позора... Так обсуждались только речи Брежнева на партийных собраниях в цехах заводов.
Что меня удивляет/не удивляет больше всего. За десятилетия с момента Перестройки русская публицистика - прежде всего, в журнале "Наш современник" - столько подняла вопросов из русской истории, философии, литературы, политики, столько было проанализировано, столько высказано идей, что это составляет целую эпоху в новейшей интеллектуальной истории России. Главный редактор - Станислав Куняев, сам прекрасный публицист.
И вот некто Сурков с банальными опусами...
Не укладывается. Вы есть хто и откедова?
Пигмейство какое-то. За деревьями не видят леса. Кстати, по-моему, и Соловьёв, и Сурков закончили один вуз.
Стальной.

Революционной ситуации ещё нет. Возможно, нет даже ситуации предреволюционной. Но есть тенденция, схожая с той, которую отразила русская литература 19 века. Сначала масса "маленьких" людей, пресмыкающиеся перед каждым заезжим барином (Пушкин, Лермонтов, Гоголь). Потом множество "лишних" людей, ставших героями Тургенева, Достоевского, Некрасова, Салтыкова-Щедрина, Гончарова... Наконец, появился граф Толстой в качестве "зеркала русской революции". Буревестник Максим Горький. Потом она сама - в белом венчике из роз (Блок, Маяковский). И уже вслед: Есенин, Булгаков...
Марксисты всё это понимали, предвидели - не имея власти. Дворянство всё это видело, но не верило - власть имея.
Во и сейчас Россия соскальзывает в Поток. Стоит на берегу, но ноги уже в зыбком песке, который постоянно смывается водой. Кто выдернет? Ещё может придти Столыпин с твёрдой рукой, но и он не повернул вспять.
Мы попали в - систему отношений - капитализм. Рамки. Гранитные стенки. Они ускоренно возводились пионерами русского первоначального накопления, которые хвастливо заявляли о бурном развитии капитализма. Но теперь идёт то, что не успело за головой, но без чего голова не бывает: несправедливость, хамство, раздражение, злоба, зависть. И они этого не поняли: ни в 19 веке, ни в 21. В 19-м и не могли понять, не знали. А в 21-м - плохо учили историю 20 века, точнее, не хотели верить, что история повторяется, ведь им от того капитализма стало хорошо. Они попались на иллюзиях, перелетая из виллы на виллу. И вот - Поток...
Они поняли и чувствует волну недоверия и раздражения. Их идеологи пытаются заговорить массу подобно шаманам. Их стражники пытаются массу запугать. Они думают, что - повернут Поток. Беда, что не смогут уже. Построены стены, которые не дают выхода от Потока.
Очень много "лишних" людей... Хворост собран. Его палят с разных сторон. Он сырой, коптит. но кое-где схватывается.
Что нужно сделать, когда красивые девушки из хороших семей думают не о замужестве, а о революции?

Когда в 1999 г. и.о. Президента России был назначен В.В. Путин, оператор ТВ - случайно ли, намеренно ли - крупным планом показал руки нового лидера России. Это были руки мужика. Стало ясно, что будет теперь всё по-иному. Не всем понравится, но как при Ельцине - не будет (руки Ельцина я не видел, но полагаю, ему следовало бы их скрывать).
Теперь Трамп. Есть ли какой-то характерный штрих, который бы полностью обнажил его суть? Мне кажется, есть.
Трамп - альфонс. До мозга костей или костей мозга, как кому угодно. Исхожу из следующего.
Женщины занимают особое отношение в обществе. У них совсем иная природа, чем у мужчин. Они - более высокоорганизованные люди, чем мужчины. Мне иногда кажется, что они вообще представляют собой параллельную и совершенно самостоятельную цивилизацию. Их "слабость" - это чисто мужская точка зрения. Женщинам просто всё равно, какими их считают мужчины: сильными или слабыми.
Не случайно, история цивилизации началась с матриархата. И когда цивилизация встала "на крыло", женщины позволили себе "отойти". Правда, у цивилизации начались проблемы... Когда общество вернётся к матриархату (в той или иной форме), будут решены проблемы бедности и богатства, войны и мира, господства и подчинения. Мужчина всем своим существом, извините, пуповиной должен это если не понимать, то чувствовать на генетическом уровне.
И тот, у кого этого чувства нет, есть дно. Трамп делал на женщинах бизнес. Если убрать всякие словечки, как ещё можно назвать конкурсы красоты? "Продаётся женщина". Женщина даже этим не унижена (как Сонечка Мармеладова), а "бизнесмен" - унижен. Унижен самим фактом, даже если не понимает, что ещё хуже.
Трамп - альфонс.
Кстати, те, кто его принимал с этим, так сказать, "проектом" в России - Агаларовы (Крокус) и их наследник певец Эмин, - такие же альфонсы. Тем более, принадлежа к мусульманской религии.
Как строить теперь отношения с Трампом? Об этом я скажу за другую зарплату.

Сенатор и его папа - Арашуковы - украли у "Газпрома" 30 млрд. руб.
Вопрос к г-ну Миллеру: на сколько миллиардов нужно украсть у "Газпрома", чтобы это обнаружилось? По-моему, вопрос риторический.
Последует ли отставка Миллера "по собственному желанию"? Думаю, это логично.
Слишком. Население обязывают ставить счётчики, чтобы не воровали рубли. Оказывается, дело не в счётчиках, чтобы стянуть миллиарды. Не там воруют. Не там главный учёт.

Этот "газ" попадает в каждый дом, каждую квартиру. Он накапливается в щелях и проёмах и в нужный момент "взрывается", "унося" наши души... Мы сами пускаем "газ" в наш дом, "дышим" им, травимся, привыкаем...
Название ему: Десакрализация. Идёт по "трубам" ТВ.
Когда "феномен Малахова" был типичным для нашего ТВ и Р в 90-е, это было понятно. СМИ были сплошь "малаховщиной", "петросяновщиной", "гусевщиной"... Нужно было:
1. Выбить из нас всё Прошлое: и советское (что делало нас вместе), и традиционно-национальное (что позволяло нам самоопределяться на корневом уровне).
2. Путём создания в головах масс ежедневного Хаоса обеспечить идейно-психологическую завесу для "чубайсовщины".
Главные объекты удара - наши культурные понятия и представления, ценности. Это всё продолжалось вплоть до последнего времени, когда высшие чиновники проводили политику под лозунгом "Только не надо смыслов". Это ясно видно на примере сферы образования. Эти персоны никуда не исчезли. Они - тут, на местах. Но про них - отдельный разговор. Вернёмся к ТВ.
В самое дорогое время идёт полное бесстыдство и цинизм с раздеванием до почек.
Нас продолжают "воспитывать". Нам показывают: нормально - всё. Мириться можно с этим - даже. А чего такого-то? Это видно и среди политологов.
"Этим" и "таким" не нравится только одно: когда тупое большинство - т.е. мы с вами - думает не так, как они.

Пишут о Сечине - подразумевают Путина. Говорят о Миллере - подразумевают Путина... Сначала у Сечина, теперь у Миллера выявились квартиры стоимостью плюс-минус миллиард. По ТВ об этом не скажут, хотя, например, Соловьёв буквально вчера ретиво, как юный пионер, выступал за справедливость.
Но дело не в этом. Деньги заработаны законно: имея миллион рублей в день, можно при жизни скопить миллиард и купить вообще всё, что только можно представить в России.
Президенту Путину публично и неоднократно ставили это "на вид", т.е. что такие вещи не вписываются в "российский стандарт". Он отвечал не очень убедительно (но юридически законно) - с моральной точки зрения. Но ситуация не менялась. Прямо "меншиковы"! Но и не в этом дело.
На мой взгляд, дело в том, что давно уже идёт "Охота на короля" - за самим Путиным. Любая охота идёт не вообще, а с опорой на слабые места. И "друзья Путина" - самое слабое место.
Через месяц или через год мистер Навальный организует законный митинг, куда придут все западные СМИ. И на этом митинге Навальный объявит, что Президентом России будет - он, потому что Путин со своими друзьями... Придумают какое-нить броское слово - знакомое из истории, например, "бироновщина" или назовут Путина - "РасПутиным". И его поддержит всё "передовое человечество".
В нарушениях закона никто не будет никого обвинять. Будет всё просто: не соответствуют морально. Будут песни о нравственности, о долге, о справедливости... И народ - народ будет вынужден молча соглашаться, потому что это будет - правдой. Кощеево сердце - здесь. И используют его самым циничным образом. И придут в Россию опять - американцы, а патриоты будут опять толпиться на площадях в бессильном протесте. А те, кто сегодня самый большой патриот ( типа господина... господина... господина...), завтра будут лизать подошвы Навальному, Собчак и Ко. Предателей будет много - к гадалке не ходи. Их уже сейчас видно: кто громче всех патриот?
Как было в Чили и теперь раскручивается в Венесуэле.
Идёт охота не на волков. Волки ведут охоту - на короля.
А квартира за миллиард - это смешно, когда ставка - всё будущее человечества.
Господин Миллер и господин Сечин, отдайте это под дом пионеров. Хотя шах королю уже давно сделан...
Когда начнётся - кто пойдёт за вас на улицы?

Твари - слово библейское, вообще говоря, означает создание. Но постепенно оно приобрело в русском языке (наверное, и в других языках тоже) уничижительное значение. Когда не знаешь, как назвать, но не ругаешься матом, то называешь тварью. Тварь - последняя степень падения.
Мы - привыкли, а точнее - нас приучили к тому, что основное время на ТВ занимают твари.
Одни твари зарабатывают, ведя ток-шоу, где обсасывают самые гнусные человеческие мысли и поступки. Другие твари приходят на эти ток-шоу за деньги, вываливая без всякого стыда своё самоё грязное и тухлое бельё. Некоторые из них настолько гнусны, что превращают это в сериал, как, например, один бывший певец или одна бывшая жена.
Третьи твари - это самые гадкие - те, кто всем этим заправляет и стрижёт самый жирный куш: руководители ведущих российских телеканалов.
Им на всех на нас... Наплевать, что ли? Не знаю даже, какое слово подобрать. Таких слов-то нет. Даже к рабам в Древнем Риме или в США так не относились. Мы для них - сало. Солома. Мусор. Скажите что-нибудь ещё и не ошибётесь.
Как их достать? Никак.
Воспитайте в себе киборга против тварей.

Сегодня - годовщина прорыва блокады Ленинграда: 27 января 1944 г. - полное снятие Блокады. Прошло 75. Это событие - главное событие во всей истории города. Главное. Верните городу его главное имя - Ленинград. Давайте исправим фрейдистские комплексы тогдашнего мэра города Собчака, которые, насколько известно, не были поддержаны большинством ленинградцев. Напомню, что именно мэр Собчак продавил переименование города в немецкий Санкт-Петербург: по злой иронии истории, именно немцы устроили Блокаду. Дайте русское имя. Верните.
И ещё. Господин Президент, строгое чёрное пальто лучше подойдёт для возложения цветов к памятникам, чем мятая аляска.

Проскочила новость, что на юбилейный концерт А.Б. Пугачёвой в Кремле "Ростех" через "Вертолёты России" "подкинул" Примадонне 40 млн. руб. Не хватало...
Въедливые журналисты поинтересовались в Госкорпорации, как это так? "На рекламу", - ответили "вежливые люди" из высоких кабинетов. Насколько я понимаю, деньги не вернутся...
Я зашёл на сайт "Вертолётов России", в раздел новостей. Ведь если для них так важна реклама с Примадонной, пресс-служба не упустит возможности использовать её имя. Я уже начал думать, что глобальный бренд Примадонны более известен, чем бренд "Ночного охотника" или тяжёлого транспортника Ми-26. И компания решила воспользоваться авторитетным именем, чтобы протащить вертолёты на новые мировые рынки и повысить продажи. Однако, там нет этой новости.
Значит, Примадонна договорилась?
Интересно выстроить цепочку, с кого она начала (точно не с бывших мужей и тем более нынешнего) и на кого вышла, чтобы тот мог отдать такое распоряжение и "закрыть" рекламой 40 млн. руб., которые могли бы пойти на оборону в условиях фактически ведущейся войны против России, а пошли на рекламные буклеты или прочий мусор.
В Кремлёвском дворце 5 тыс. мест. 40 000 000 делим на 5 000, получается 8 000. 8 тыс. рублей в цене каждого билета оплачены Оборонкой. Сколько же стоит билет "на Пугачёву"? Он что, золотой (без кавычек)? Или Аьфонс обносит свой замок в деревне Грязи каменной стеной, похожей на кремлёвскую?
Примерный расчёт показывает, что не меньше 300 пенсионеров могут получать пенсии целый год. Оказывается, если поскрести по сусекам "рекламных" бюджетов корпораций, то можно и пенсии повысить, а пенсионный возраст не поднимать - всё не так уж критично, как убеждал Президент Путин по телевизору.
В общем, Алла Борисовна ко всем своим многочисленным талантам добавила талант вертолётчицы: вертит лётчиками, как хочет.
А они - вертятся. И счастливы.