Одна из главных претензий к Владимиру Путину от "либеральной общественности" России и демократов Запада - несменяемость власти. Это, конечно, ерунда. Глупость или лицемере. Им важна формальность, процедура, а кто на самом деле контролирует страну, хотя и может ездить на ржавой "шестёрке", это не важно. Путин может оставаться Президентом или быть управляющим резиденции, ничего не изменится, поскольку сложилась определённая система власти. Зная эту систему власти и её автора, можно с большей долей вероятности прогнозировать, кто номинально планируется быть Президентом России.
Путин держит паузу в этом вопросе. Следовательно, он не будет поступать прямолинейно. Запад готов терпеть Меркель на N-ый срок, но предъявит массу претензий Путину. Ему это зачем на пустом месте? Видимо, решение уже близко. Мэр Москвы Собянин, который, судя по поведению, претендовал на пост премьера, на днях (в интервью "Ведомостям") фактичски и по внешним признакам "срочно", отказался от этого, сделав заявку на то, чтобы остаться мэром. Причём сделал это однозначно (т.е. отказ). В пользу кого? Догадайтесь со второго раза. Это не может быть случайно. Премьером может стать Путин.
Я не политолог. Поэтому предлагаю почитать анализ версии операции "Преемник" из авторитетного журнала:
https://topwar.ru/127949-a-esli-putin-uydet-operaciya-preemnik-veroyatna-logichna-vozmozhna.html
О каких педагогических выводах может идти речь?
В России установлена система власти. Но какая она? Однозначного мнения экспертов нет. А без такого понимания педагогу трудно ориентировать ребят на планирование жизненого пути. Например, если это олигархическая система, основанная на власти близких к В. Путину людей, то может быть одно понимание. Если же В. Путин последовательно освобождает политическую систему России от влияния денег, расчищает перспективы для молодых, талантливых, энергичных, то это другое понимание.
Но никто не знает чётко, что же происходит на самом деле?