Под каким термином войдёт в историю эта провокация? Я имею в виду компанию шпиономании, развёрнутую Т. Мей, премьер-министром Великобритании. Надо найти какое-то ключевое слово в её выступлениях и от него оттолкнуться. Но лично мне это не очень интересно. Для меня важен ещё один урок "демократии", наглядный, убедительный, а именно: точку зрения русских (т.е. России) во внимание можно не принимать, а если они настаивают, их нужно ставить на "место". Нашим предкам это не нравилось (почему упомянуто о предках, потому что нас постоянно хотели ставить на какое-то им удобное "место". Им, а нас не спрашивали). Нам тоже не нравится. Неумная Тереза и К! Зачем вы обостряете ситуацию? Вы надеетесь, что выиграете легко, как в крокет? Надейтесь...
Несколько лет назад мой приятель получил наследство в Англии — дом. Так получилась: умерла тётя. Англичане визу ему не дали. Без объяснения причин, что, кстати, законно. Дело в том, что в заявлении на визу он честно указал причину поездки. По английскому закону, если наследник не появляется в течение полугода, дом становится государственной (муниципальной) собственностью автоматически. Надо было туристом прикинуться...
А помните, как такая же "тереза" по имени Тэтчер заявляла на весь мир, что природные ресурсы России — это мировое достояние?
Англосаксы обвиняют Гитлера, боевики которого подожгли Рейхстаг, в исторической провокации? Но сами они уже в наше время проделали аналогичные провокации уже не раз...
Почему же англосаксы ненавидят Путина? Потому что он не турист.
Подробнее:
http://rusvesna.su/news/1520866259
Похожие статьи:
Парта. Воспитание в обществе и школе → Русские не считали поляков врагами
Новости → WANTED!
Cui prodest? Педагогическая политология → О "весёлой карусели" рассказала Мария Захарова
Пикейные жилеты считают → Отдайте гектар на Готланде!
Пикейные жилеты считают → Invitation to dogs' wedding