2 августа на молодёжном форуме "Территория смыслов на Клязьме" выступил премьер-министр Д.А. Медведев. Телеканал Russia today вёл прямой видеорепортаж:
https://russian.rt.com/article/314966-dmitrii-medvedev-vystupaet-na-forume-territoriya-smyslov
Встреча заняла около часа. Какие впечатления?
Больше всего поразил ответ на два вопроса из зала: о маленькой зарплате педагога в сравнении с полицейскими и о маленькой зарплате социальных педагогов. Смысл ответа находился на узкой либеральной "территории": это ваш личный выбор, а также зарабатывайте на своём поприще сами. Как и положено либералам-догматикам, ничему не научившимся за 25 лет, все сферы человеческой жизни подведены под общий знаменатель "коммерческой услуги": магазин, баня, кладбище, школа... Да и церковь тоже. В новом московском районе Кожухово для огромного супермаркета и храма выделена одна территория, т.е. они стоят бок о бок. Колокольня на фоне вытяжной трубы.
Отвечая на вопрос о трагедии в Карелии, где на озере в детском лагере погибли подростки, премьер-министр всё свёл к субъективному фактору. Мол, какие хорошие законы и правила не напиши, всё равно нерадивый человек их нарушит. Наверное, поэтому в последнее время все наши "болячки" лечит прокуратура, присоединившаяся к МЧС. Мне подтвердили коллеги, что, действительно, массовая проверка лагерей прокуратурой происходит. Только прокуратура, как и МЧС, ликвидирует последствия, а систему дополнительного образования детей, включая элементы безопасности, профессиональной подготовки кадров, целесообразных нормативов и программ и т.д., обязано было выстроить Министерство образования и науки. КАК это было сделано? Концепции писали за отдельные сметы?
Психологический облик. Имиджмейкерам председателя правительства я бы поставил "два". Герой встречи был очень напряжён перед аудиторией. Это выразилось в не очень ловком заигрывании с аудиторией, фальш которого мгновенно чувствуется, не очень остроумных репликах с претензией на оригинальность, наигранном и неестественном для его облика "металле" в голосе. Если бы речь шла об анализе работы преподавателя или публичного оратора, можно было бы сказать, что человек боится аудитории. Но ведь премьер-министр много лет работал преподавателем и должен получать удовольствие от общения с молодёжной аудиторией. Это - отдушина. Он же - периодически поглядывал на часы, напомнив аудитории, что ему надо спешить к бумагам, подписывать их. А ведь его встречали и провожали как дорогого гостя. Значит, молодёжь ему симпатизирует.
Видимо, речь идёт о каких-то глубинных комплексах, которые никак не удаётся изжить даже полной стрессов и переживания работой в правительстве. Возможно, я чего-то не понимаю. Но, на мой взгляд, целый ряд министров выступают по телевизору с холодным взглядом рыбы. Почему? Образ универсального менеджера-сверхчеловека?
Не думаю, что мой отзыв покажется обидным. Возможно, нелицеприятным, но, с моей точки зрения, справедливым. Если бы Дмитрий Анатольевич был рядовым доцентом, на него можно не обращать внимания. Но доцентом он был очень давно, а сейчас - первый руководитель России. Политик, следовательно, человек публичный.
Когда он стал президентом, честное слово, я обрадовался, что президентом будет педагог. Прошли трудные годы.
Удалось ли перестать быть доцентом? Вот в чём смысл, который каждый ищет для себя на Клязьме в стольном городе Владимире.