Как относиться к понятию "российская нация", которое предложил Президент России?
И вот, заскрипели перья, полились сладкие речи на ток-шоу об "исторической необходимости" нового понятия...
Позвольте мне быть скептиком. Слова - нужны. Но если они сильно отдаляются от дел, то на них перестают реагировать. Разве нам это нужно? Ельцин много говорил с нажимом и суровой хрипотцой в голосе: "Р-о-сси-я-не...". Это не помешало растащить богатства страны по карманам его приближённым, которые, кстати, до сих пор у власти околачиваются. Я склонен предполагать, что псевдопатриотическая идеология 90-х стала сознательным прикрытием той самой приватизации, проведённой без общенационального консенсуса и по тёмным правилам. Вопрос этот - не затёрт. Он стоит в умах людей, и ради подлинного общенационального согласия его ещё предстоит решать. Размахиванием флагами по праздникам и бравурными речами с трибун не замажешь социальных трещин, проистекающих от вопиющих несправедливостей, с которыми рядовой человек сталкивается в повседневной жизни и в борьбе с которыми он ощущает себя бессильным.
Ради Бога, господа, перестаньте трещать о величии России и займитесь предметно вопросами жизни: создавайте, а не сокращайте рабочие места; облегчайте людям жизнь, а не обременяйте её управленческими "инновациями"; сделайте так, чтобы человек не боролся со своим государством, а сотрудничал с ним, чтобы человек и государство помогали друг другу.
Корень проблемы - здесь. Обсуждать и решать надо - эти вопросы. Утомили штатные пропагандисты. Не дают им покоя лавры великих идеологов.
И будет - единая Россия. Тогда и скажете о великой нации. И вам, представьте себе, - поверят. Сейчас пока рано. Много проколов. Преждевременно.
Ещё не хватало русских - как "государствообразующий народ" - сделать ответственным за все проделки. А ведь, надо же быть такому, мы и этот вариант уже проходили.
Не хочу думать, что это кому-то выгодно. А то ведь опять заговорят об Иване Грозном да об опричниках...