Изучаю сайт Министерства высшего и образования и науки РФ и что-то не могу понять самого главного. В чём заключается суть, корень развития науки и высшего образования великой державы России?
Минобрнауки было образовано полтора-два года назад. Оно стало плодом разделения Министерства образования. Сделано было всё "тихо": новое министерство родилось как Венера из морской пены (кажется, слово "пена" - ключевое). Возглавил его верный финансист (а по-старому: бухгалтер) г-н М. Котюков, который до этого держал в финансовых руках целую Российскую академию наук, которая имела к нему огромные претензии. На публику выливались открытые конфликты между президентом РАН и г-ном Котюковым, которые душил целый Президент России.Точнее, Президент "душил" академиков, а г-н Котюков находился, как преданный либерал, в "мёртвой зоне" президентского гнева. Академики отправили финансиста на повышение, т.е. в министры + политическая конъюнктура подоспела (министром образования стала О.Ю. Васильева, которая либералам поперёк горла).
Человек стал первым лицом.
Расскажите мне, Хорватия или Куба являются великими научными державами? При всём уважении.
Спрашиваю потому, что именно с ними, например, обозначается сотрудничество:
- Хорватия: https://minobrnauki.gov.ru/ru/press-center/card/?id_4=1675
- Куба: https://minobrnauki.gov.ru/ru/press-center/card/?id_4=1678
Каковы достижения этих стран в науке, в чём они состоят?
Я знаю о науке американской. Германской. Французской. Английской. Университеты этих стран - самые титулованные. Денежные мешки отправляют учиться детей именно туда, а не в Хорватию или на Кубу. Следовательно, если учиться, то учиться у лидеров. Однако, на сайте Минобрнауки мне не удалось обнаружить какой-либо информации на эту тему.
Г-н Котюков, в чём будет заключаться российский научный и технологический прорыв в Вашем ведомстве? Каковы точки опоры? Каковы корневые технологии? Кто люди, которые это - сделают?
Сформулируйте хоть в виде концепции: чёткой и понятной.

Пожалуй, президент А.Г. Лукашенко - единственный политик в мире, который может говорить президенту В.В. Путину то, что он реально думает. И он не лукавит. Как он сам говорил, он так и обещал Путину изначально, так они между собой - договорились. Но на нынешней встрече - возможно, и скорей всего, между собой наши герои были откровенны. Но на публику - т.е. для нас с вами - они ничего не сказали. Я внимательно посмотрел отчёты на сайтах обоих президентов - ничего конкретного:
- сайт президента России: http://www.kremlin.ru/events/president/news/61036
- сайт президента Беларуси: http://president.gov.by/ru/news_ru/view/peregovory-s-prezidentom-rossii-vladimirom-putinym-21570/
Единственное, из чего можно составить какое-то конкретное представление - только из слов Лукашенко: что есть "конкретные вопросы", которые обязательно нужно решить до "8 декабря" (дата 20-летия Союзного государства России и Беларуси). Но какие это "конкретные вопросы" - загадка...
Из этого я делаю вывод: опять не договорились. И вообще: о конфликте интересов можно только догадываться по косвенным волнам, возникающим от бури в Союзном государстве.
Само Союзное государство существует ни шатко - ни валко. Так, самое минимально необходимое: типа поездки без виз, бесплатная первая медицинская помощь. А что ещё? Есть хоть один крупный совместный экономический проект? По-настоящему серьёзный? Не слышал. Вы, уважаемый читатель, знаете, кто находится во главе Союзного государства?
У нас (в России и Беларуси) - разные деньги (хотя и с похожим названием, но разные, с разными эмиссионными центрами). Даже оценки в школах - разные. Где - ГОСУДАРСТВО?
Лично я очень желаю - общего нашего государства России и Беларуси. Уверен, что и большинство белорусов этого желают.
Но в чём состоят непреодолимые в течение 20 лет "конкретные вопросы". Прошу честно рассказать. Хотя нам вы и не обещали.
P.S. Один конкретный проект (точнее, направление) могу назвать, но, опять же, по косвенным, между строк. Это - российский Дальний Восток, Приморский край. Интерес к нему со стороны Лукашенко. Не зря же губернатора Кожемяко на днях лично президент Лукашенко наградил в Минске орденом:
http://president.gov.by/ru/news_ru/view/vstrecha-s-gubernatorom-primorskogo-kraja-olegom-kozhemjako-21552/
В чём состоит конкретный интерес, вполне ясно выражено.

Американская трагедия - это сценарий властей США создать трагедию в отношениях между Украиной и Россией. Оливер Стоун сделал об этом новый фильм.
Американский режиссёр О. Стоун знает, что делает. Он воевал во Вьетнаме и понимает войну. Он делал документальный фильм-расследование об убийстве президента Кеннеди. Делал это глубоко, честно и - смело. Он понимает политику.
И этот фильм - не исключение:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=3&v=Azt3wiKm8zw

Зеленский в Одессе искупался в море. Честно говоря, если бы не красные трусы, я бы не обратил на это внимания:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=111&v=18Nk_3v2IZQ
Он, конечно, не аполлон, но и не толстяк. Как говорится, мужчина в самом расцвете сил. Ну, хочет он показать фигуру, дорогие иностранные трусы! Плавает, правда, он плохо.
Почему наши над ним стали смеяться? Путин делал то же самое. Точнее, наоборот. Путин это делал уже давно. Однако, российский президент до трусов не раздевался. Торс - демонстрировал, неоднократно. Не трусы. Зеленский просто копирует. Плохо.
Над Путиным не смеялись.
Путин ещё в хоккей играл.
Но Путин ещё и государством занимался.

С точки зрения диванного аналитика, началась какая-то игра. А поскольку главный вопрос, как мне кажется, который стоит на глобальной повестке дня, это выборы президента России в 2024 г., то движение началось в связи с этим. Это значит, что одни силы делают подготовку и разведку боем для смещения Президента Путина или его преемника, а другие (Путин и его команда) делают всё, чтобы обеспечить преемственность политического режима и своё господство. Что меня натолкнуло на эту мысль - что игра, или, как я её назвал операция "Царь-горы", началась?
Противники Путина, например, в лице Ходорковского, явно намекнули на то, что в 2024 г. всё изменится. И они к этому готовы. Смотрите интервью этого господина амбициозному пареньку, который много кривляется на камеру. Ну, вы поняли, о ком я. "ВДудь".
Буквально в последние дни странным образом активизировался Медведев. Он ездил в Минск к Лукашенко. Когда такое бывало!? "Славянский базар" в Витебске проходит с большой помпой (кто дал денег?), как никогда, куда целая Голодец лично привезла поздравление от Путина. Да и вообще, Медведев практически ежедневно крупным планом появляется на ТВ, демонстрируя роль отца народа. Пошли инициативы и первые шаги по Украине, где нацики переполошились - вполне обоснованно. Их время подходит к печальному финалу. Доскакались, анти-москали... Заёрзали на своих попах в Европе. Опять же новые российские ракеты и подлодки...
Все (Путин, Медведев, Лукашенко, Медведчук, Бойко) выглядят уверенными и улыбаются.
Из этого я делаю вывод, что "там" определились со сценарием и - начали. А вот что - начали?
В этом и загадка.
Могу с большей уверенностью, правда, с позиции диванного эксперта, предполагать, что 2024 г. не будет. То есть ожидаемого сценария не будет. Это я говорю вам, честным гражданам, а ходорковские и собчаки пусть продолжают готовиться к 2024 г.

В Витебске всю власть в свои руки взял "Славянский базар", который даёт пищу для размышлений.
Праздник проходит в 28 раз, и, по-моему, впервые он получил такой высокий статус. Приветствие от президента В. Путина приехала передать целая г-жа Голодец. Видно, что и деньги пришли приличные - не только белорусские. Целых два телеканала (не считая Белорусской ТРК) дали трансляцию церемонии Открытия. Однако... однако, российские руководители не нашли возможности приехать в Витебск лично и - даже не столько пообщаться с А. Лукашенко - показать белорусскому народу, что руководство России - с ним, что оно рассматривает белорусский народ как свой тоже. Да, трудны для усвоения уроки истории, даже самой новейшей... Да нам ближе нет белорусского народа никого (!) на Земле. Нам. А вам?
Президент Лукашенко ещё раз продемонстрировал, как мастерски он умеет разговаривать с людьми прямой речью.
Друзья, даю ссылку на полную версию Базара (церемонии Открытия):
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2908&v=9nV-NHORxpA
Дело в том, что оба телеканала (Россия-1 и Мир) дали усечённые раза в два версии церемонии. Причём каждый свою. Как хотели, так и обрезали. Никакого уважения ни к зрителям, ни к артистам. Хоть бы сказали, что дают сокращённые варианты. Просто я случайно просматривал обе версии и увидел различия. Потом уже сравнил специально. Хорошие песни выкинули в том числе. Дурят нашего брата, ой, дурят...
Что касается артистов. Говорю о российских. Не о всех - о некоторых. Только доверься этим продюсерам, они обязательно натолкают шантропу... Я их не буду слушать даже за их же деньги, а тут - навязали всё-таки. Не буду фамилии называть, просто отмечу как стиль. Любой праздник ложкой дёгтя подпортят. Те же ведущие - из той группы, что помоложе (ведущих было две группы). Есть там персона из серии "каждой бочке затычка" - не солидно.
А в целом, конечно, я рад за Витебск и Беларусь. Большой, мирового уровня, музыкальный праздник. Так должно и быть. И именно Беларусь и её президент эту традицию защитили и укрепили. Теперь традиция работает на них и - на нас.
Я бы не стал называть Базар "славянским евровидением", как это делают некоторые. Слишком, слишком разный уровень. В пользу Базара, очевидно. Я даже Евровидение не стал бы называть "европейским Базаром". Никак не тянет даже близко. Про Евровидение. Давайте оставаться на своей кочке зрения, быть, как говорится, суверенными.
Спасибо и удачи!

Здравствуйте, уважаемый Вахтанг Константинович!
Кажется, какое дело мне, русскому человеку, ни разу не бывшему в Грузии, рассуждать на тему отношений между Грузией и Россией? Это махровый дилетантизм - почти как дальтонизм. В истории России были мощные политики, детство которых прошло в Грузии, и они считали себя "кавказцами" на полном основании, не будучи этническими грузинами или другим народом. И даже этническими русскими они не были, как Сергей Юльевич Витте. В своих "Воспоминаниях" Витте посвятил специальную главу о наместниках Российской империи на Кавказе. На мой взгляд, там с образцовой ясностью и честностью изложено отношение высшего сановника к национальному вопросу в империи и как его проводить. Рекомендую прочитать мнение Витте и грузинским, и российским общественным деятелям - тем, кто делает политику. Книгу можно найти в Сети, а глава так и называется - о наместниках. Она проникнута огромной любовью к Кавказу и особенно - к Тбилиси, Грузии.
Вахтанг Константинович, Вы дали интервью Интернет-изданию "Грузия online". Я наткнулся на него (на издание) в Сети, стал читать с надеждой больше узнать о Грузии, о грузинском обществе, об отношениях к различным проблемам. Но, к сожалению, основная масса материала преследует цель во всех бедах Грузии сделать виноватой Россию и граждан России, остальные же вопросы присутствуют для "массовки". Ну, чтобы уж совсем не выглядеть тенденциозным изданием! Да, "Витте" среди владельцев газеты нет, к сожалению.
Ваше мнение цитируется в различных СМИ в России, но отрывочно. Но в этом издании с Вами записано большое интервью, поэтому я с ним полностью ознакомился:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=2&v=xtYBBkuZnyE
Обращаю внимание посетителей данного портала полностью посмотреть интервью.
Но ведь я должен как-то отреагировать? Попробую сказать о самом главном.
1. Ваш отец погиб в 1942 г. под Керчью. Там погибли тысячи грузин. Как и тысячи людей других народов Советского Союза. Главное - это. Память о них - свята. Поэтому когда в издании "Грузия online" я вижу материалы о том, что 9 Мая - это пропагандистский праздник Путина и его команды, что это политический метод проникновения "путинского фашизма" во внутренние дела Европы и всех "просветлённых" европейских держав, как надо на это реагировать... А Вы даёте интервью именно такому изданию. Разумеется, это Ваше право, но лично для меня это издание выглядит "мерзопакостным" (Ваши слова из интервью по другому поводу). Тем более удивительно, что журналист с грузинской фамилией представился гражданином России, а само издание выходит на русском языке (кстати, с множеством грамматическим ошибок, не аккуратно). Вам я скажу, что я не понимаю этого, но для себя - мне всё понятно.
2. Про комплекс "старшего брата". Признаю: многие российские политики - из тех, кто маячит на экранах, - не могут этого скрыть, да и не скрывают. Они говорят о том, что в результате экономических санкций против Грузии со стороны России многие рестораторы, отельеры и таксисты в Грузии потеряли заказчиков. Более вредного и оскорбительного отношения к грузинам, причём так явно, я не придумаю. Наш геополитический соперник, США, и их вассалы в Европе это подразумевают, вводя санкции против России, но даже они так - не говорят. Не говорят - вслух, публично. Понимают, что будет перебор. А наши профессиональные болтуны и псевдопатриоты - говорят и подчёркивают, даже кичатся. Это - глупцы и дилетанты. "Друзья народа" хуже врага.
3. Политики России и Грузии совершают одинаковую стратегическую ошибку. Грузинские политики во всём обвиняют Россию. Российские политики (в отношении Украины) во всём обвиняют США и Европу (особенно Польшу). На самом деле вина лежит на них. Они поставили личные политические, карьерные и материальные интересы выше интересов национальных, прикрываются ими. Теперь всё, что остаётся делать, - это постоянно, с утра до вечера, искать виноватых и дураков. Но только не корневые причины. Но платим за это мы с вами (по правилам русского языка пишу с маленькой буквы, поскольку в данном случае имею в виду не лично Вас, но нас - в общем числе).
4. Помните господина Шеварднадзе? Он же - грузин? Будучи министром иностранных дел СССР, как он сдал американцам тысячи квадратных километров нефтеносного шельфа в Беринговом море? Но никто к нему не предъявляет претензий как к грузину. Хотя, что удивительно (= не удивительно), даже как к предателю (Грузии и грузин в том числе) к нему никто претензий не предъявляет. Можно сказать, на днях (месяц-два назад) его внучка ( с его фамилией), кажется, на СПб экономическом форуме, была ведущей на очень статусном мероприятии. Да-да. Она задавала вопросы... Путину и Си Цзиньпину. Кстати, делала она это не профессионально. Эта девушка не является какой-то известной ведущей - я видел вообще её впервые. Но ведь кто-то из организаторов решил выпендриться. Да, дети и внуки не отвечают за своих отцов и дедов. Но данный случай - не тот. Я понимаю продюсеров: Форум - международный, надо продемонстрировать "выход из международной изоляции", фамилию Шеварднадзе - именно как предателя - хорошо на Западе ещё помнят. Почему не выпендриться, не угодить? Но ведь эта девочка сама по себе не известна - ни до, ни после, - как журналист. Профессионализмом она не отличается. Может быть, продюсерам следует в таком случае руководствоваться профессионализмом ведущего и, естественно, его профессиональным авторитетом? Так вот, что бы герр Шеварднадзе лично делал в 1942 году?
Так что же делать нам?
Что касается меня лично - не президента страны, и даже не министра, - я сделаю. Я не в силах возродить грузинское кино или грузинский футбол, но приехать в грузинские университеты и школы с лекциями по проблемам образования я могу. Правда, на сайтах грузинских университетов не могу обнаружить объявлений хотя бы о научных конференциях.

Некоторые наши ура-патриоты взвинтились от того, что и как президент Беларуси А. Лукашенко поздравил президента США Д. Трампа с Днём Независимости 4 июля. Причём обращают внимание, что сделал он это - "неожиданно".
Друзья,
- во-первых, Трампа поздравили все мировые лидеры, включая президента Путина;
- во-вторых, президент Лукашенко весьма последователен. Если вы посмотрите его обращение к Национальному собранию Беларуси пару месяцев назад, то увидите там те же приоритеты: Китай и США. Россия там "проходит" в контексте, можно сказать, "за скобками". Почему?
Вопрос не к Лукашенко и не к Беларуси. Это точно. Вопрос я бы отнёс к российским жлобам из правительства и крупного бизнеса, которые хотели бы за просто так съесть (= приватизировать) белорусские предприятия и землю. А Беларусь не хочет - и правильно делает. Поэтому Беларусь либо стараются "нагнуть", либо умалчивают о ней. Вы давно слышали о Беларуси на российских телеканалах? Даже и не вспомните. А ведь Республика замечательная: чистота везде, красота, исторические места и памятники, заповедники, доброжелательные люди, сказка Минск! Грядёт на днях Славянский базар - кто-нибудь рассказал о нёт на российском ТВ? Нет, конечно. Это, кстати, горючий материал для русофобии в Беларуси. Она не сильна - пока. Однако: несколько лет назад за проведение экскурсии в одном из музеев в Полоцке на русском языке официально требовалось доплатить денег. Делайте выводы. У нас-то на "народном" уровне всё нормально, а в "башнях" - задумайтесь. Спросите меня: я расскажу вам детали, которые будут иметь значение. Вы уже напортачили на Украине и в Киеве: думали, вам газовая труба заменит "большую политику". Не заменила.
А вот официальное сообщение на сайте белорусского президента:
http://president.gov.by/ru/news_ru/view/pozdravlenie-prezidentu-ssha-donaldu-trampu-21502/

27 июня 2019 г. В. Путин дал интервью фешенебельной английской газете "Файненшел таймс", где ему удалось высказать оценки по ключевым проблемам развития мира и отношений "Россия - мир" с точки зрения интересов России:
http://www.kremlin.ru/events/president/news/60836
Предлагаю фрагмент интервью:
Л.Барбер: ...Ещё один феномен сегодняшнего дня – это то, что есть такое непринятие элит со стороны населения и против истеблишмента. Мы видели это на примере Brexit в Британии, возможно, мы видели на примере Трампа в Америке, мы видели это на примере AFD в Германии, мы видели это в Турции, и мы видели это в арабском мире.
Как Вы думаете, как долго Россия будет сохранять такой иммунитет против такой глобальной оппозиции, глобального противодействия истеблишменту?
В.Путин: Надо ведь в каждом конкретном случае смотреть на реалии. Есть, конечно, какие‑то общие тенденции, но они очень общие. А в каждом конкретном случае нужно смотреть всё‑таки на ситуацию исходя из того, как она складывается, тоже исходя из истории той или другой страны, из традиций, из того, как складывается реальная жизнь.
Как долго Россия будет чувствовать себя стабильной страной? Чем дольше, тем лучше. Потому что от стабильности, внутриполитической стабильности зависит очень многое другое, зависит её позиционирование в мире. И в конечном итоге зависит даже, может быть, и прежде всего благосостояние людей.
Вот одна из причин развала Советского Союза заключалась, внутренняя, в том, что трудно было жить, и реальные доходы людей были крайне низкими, и товаров на полках магазинов не было, и пропал иммунитет у людей к сохранению государственности.
Думали, что чего бы ни произошло, хуже не будет. Оказалось, что стало хуже для очень многих людей, особенно в начале 90‑х годов, когда рухнула вся система социального обеспечения, здравоохранения, развалилась промышленность. Хорошая, плохая, но рабочие места были. Они прекратили существование. Поэтому надо смотреть в каждом конкретном случае отдельно.
Что происходит на Западе? Почему в Штатах «феномен Трампа», как Вы его упомянули, случился? Что происходит и в европейских странах? Отрыв руководящих элит от народа. Это совершенно очевидная вещь – разрыв между интересами элит и интересами подавляющего большинства населения.
Конечно, мы должны думать об этом всегда. И одна из наших задач здесь, в России, заключается в том, чтобы никогда не забывать, в чём смысл функционирования и существования любой власти – в том, чтобы людям создавать стабильную, нормальную, безопасную и прогнозируемую жизнь, только с прогнозом на улучшение...

1 июля 2019 г. я пошёл в продуктовый магазин и стал рассматривать полки с молочными продуктами с пристрастием. Дело в том, что, по решению правительства, все молочные продукты, при изготовлении которых не используются заменители молочного жира (ЗМЖ), должны быть обозначены аббревиатурой БЗМЖ. Этикетки на товаре, как полагается, переделать не успели, но на общем ценнике это сделали. На одном. Объясняю.
Я поинтересовался, что такое ЗМЖ. Фактически, это смесь растительных масел, прошедших последующую обработку, очистку. Среди них может быть и пальмовое, но специально покупателя об этом не информируют. Наоборот.
Самое дорогое молоко крикливо преподносится как самое "натуральное". И вот - наступил момент истины. Среди всех сортов молока я обнаружил только одно с надписью на ценнике: БЗМЖ. Это "Кубанский молочник". Среди всех остальных сортов молока этой надписи не значилось. А ведь я их покупал с чистым сердцем и доверием. Например, "Правильное молоко" или "Рузское". Фактически много лет они оказывались обыкновенными обманщиками.
Не так давно появилось молоко даже с фотографией хозяина фермы - немецкого товарища, убеждавшего, что его молоко - самое, самое... Но за ответ ему поставлено "двойка": БЗМЖ на нём не стояло. Обманщик, однако. У-тю-тю-тю...
Естественно, я не ожидал и, следовательно, не обнаружил знака БСМЖ на кефире и сметане. Нигде. Сыры я не проверял, хотя они тоже делаются на молоке ("должны", как говорится).
Стреляться, как я понимаю, от стыда никто не будет.
Поставлю на этот раз правительству Медведева "+"-сик.