Научно-педагогический портал

Состоялся Госсовет 22-23 ноября: министры, губернаторы, в общем, истеблишмент. Многозначительные лица, глубокомысленные взгляды... Тема, как я понял: пути реализации новых нацпроектов. Нам их содержание даже близко неизвестно, и никто об этом не рассказывает. Зато форма проведения: круглые столы, как в чебуречной, за столами - смешанные команды из числа стратегов. Отчёта подробного нет. Но как можно было понять из репортажей по ТВ, участники стремились себя убедить, что люди живут в регионах. Герой России Кириенко именно об этом говорил. Видимо, главный ответственный - он, а про него известно, что он любитель оргдеятельностных игр (ОДИ) и умных слов. А что такое ОДИ - спросите московских учителей, их лет 15 "методологи" м...ли этими ОДИ. Какое слово скрыто за многоточием? Элементарно читается, но лучше спросите учителей, а то скажете, что я лгу.
Я зашёл на сайт Президента, узнать подробнее, но там только вступительная речь Президента, смысл которой - убедить истеблишмент, что люди живут в регионах: http://www.kremlin.ru/events/president/news/59186
Они, что, не видят сами? Или не в тех регионах живут, где обитают эти самые люди.
Прошу прощения за людей, нечаянно мы в регионах оказались. Родились вот, не хотели особенно на глаза попадаться, так что, если губернаторы с министрами нас не заметили, просим извинить.
Теперь, вот, будут замечать. Извините, мы не хотели мешаться. Просто нужно как-то жить, а больше ничего. Уж, простите, что в повестку дня попали. Больше не попадём.

В то самое время, когда политологи говорят, что будущее любой страны будет определять качество политической элиты, а мы, грешные, мечтаем о политических лидерах на национальном и местном уровнях, что-то странное происходит с нашей политической элитой - какие-то тревожные признаки. То, что можно считать нормальным частным мнением на местном базаре, вдруг становится политическим заявлением и действием. Я бы понял. если бы вдруг "по глупости" помогли народу, а то ведь что ни глупость, то всё нам "в минус".
Я имею в виду ставшие известными широкой публике заявления, что быть бедным и голодным - нормально. Я имею в виду преодоление экономических трудностей за счёт большинства. Например, планируется лишать пенсии человека, если он продолжает работу: как логически(!) это можно связать? В огороде бузина потому, что в Киеве дядька? Или: на высшем уровне говорят, что российский бюджет "отвязался" от цен на нефть, а глава Центробанка обосновывает будущие экономические коллизии, апеллируя именно к ценам на нефть? В Москве собянинская политика систематически вызывает протесты граждан, которые просто "замыливаются" в СМИ: как бы "в Багдаде всё спокойно".
ЭТО называется - современным политическим лидерством?
Всё раскачалось в "доме Облонских". И в такой ситуации многие "лица" оказались совсем не готовыми отрабатывать свой хлеб, как положено. А кто-то из них показал себя откровенно дремучими.
Какой общий вывод? Глупость и нахальство в политическом управлении повышают необратимо уровень нестабильности. И это очень-очень опасно. Хотя бы обратная связь нормально работала - можно корректировать.

Девушки поют красиво и душевно, поют про войну:
- https://www.youtube.com/watch?v=w1I5sTUagN0
- https://www.youtube.com/watch?v=vgMD-lVf6mo
- https://www.youtube.com/watch?v=pnB5NMRem1M
А мне не по себе...

Новый мем - "креативный класс". Его делают революционной силой, который должен разрушить политическую систему России. Он - носитель исторической истины и будущего... Не ловитесь на эту примитивную удочку.
Это фантом. Такого быть не может, как не может быть в зоопарке марсианина. Творческие люди есть в любом(!) классе или социальном слое. Что касается собственно классовой структуры общества, то она описывается по другим основаниям (с точки зрения марксизма - по отношению к собственности на средства производства). Кроме того, среди тех, кого причисляют к т.н. "креативному классу", немало глупых людей, с которыми не захочется даже пить чай.
Следовательно, "креативный класс" выдуман политтехнологами для политической борьбы (возни, спектакля, хочется сказать). 100 лет назад был пролетариат с ведущей политической партией, теперь - офисный планктон во главе с псевдолибералами-западниками.
То же самое можно сказать и о меме "гражданское общество". Гражданское общество - есть такая реальность как результат исторического развития цивилизации. Но в России те же силы сделали из него мем. К ИХ "гражданскому обществу" принадлежат только "избранные" - т.е. причисленные ими же. Кто не разделяет ИХ взглядов, тот диктатор и вообще - не принадлежит к ГО. А я не согласен.
Прошу рассматривать этот пассаж в качестве дополнения к учебнику обществознания.

Я, наивный, думал, что мы уже это прошли. Я имею в виду откровенную и наглую пересортицу в торговых сетях. Нет, не прошли. Несмотря на то, что оптовики получают не только прибыли, но и государственные награды за "обеспечение продовольственной безопасности столицы". Насколько я понимаю, именно на оптовых базах преимущественно берут товар торговые сети Москвы.
Г-н мэр Собянин, кто у Вас в Правительстве отвечает за то, что в "Пятёрочку" поступил мороженый (!) (в ноябре) картофель по 14 р. за кг., измазанный, или замазанный, в земле, будто собрали только что? Кто делал закупку для города? Они не понимали, что он поступит на прилавки самого богатого города мира, где мэр не скрывает своих политических амбиций? Г-н мэр, у Вас на столе такой же картофель?
Не могу представить, что такое может иметь место в Берлине или Варшаве.
1905 год помните из учебников? Червей на броненосце "Потёмкин"?
Я замолчу вовремя, а то расскажу невзначай про неполиткорректные вещи.

1) КПРФ отказалась принимать участие в выборах губернатора Приморья. И это странно после "почти" победы.
2) Сибирские федеральные округа (Бурятия, Забайкалье переданы в Дальневосточный округ).
Эти два факта кажутся взаимосвязанными: Дальний Восток России признан важнейшим приоритетом национального развития - что правильно. Туда пойдут немыслимые прежде государственные (NB) и частные инвестиции (вслед) - что важно. Но кто будет их "осваивать"?
Не может такого быть, чтобы в Москве инвестиции "выбивала" одна властная группа, а "осваивала" на месте другая. Для чего тогда инвестиции? С этим и связана "карусель" с выборами губернатора в Приморье, на мой взгляд. Отказ КПРФ - как обычно: г-на Зюганова "уговорили".
Байкал. Он не "поднимается" никак сам по себе. Может быть, с передачей в ДВФО туда придут инвестиции? А может быть, Байкал станет "колонией" для ДВФО со столицей во Владивостоке? Очень "сладкой"...
Почему возникают такие подозрения? Потому что у любой власти в России, включая и президентскую (после "пенсионной реформы"), очень низка степень доверия. Мы уже почти привыкли, что любое непопулярное решение обязательно "облагораживается" имиджмейкерами, что за всем хорошим обязательно стоит какой-то подвох, двойной стандарт, что от такого решения выигрывает какая-то группа, выставляя его так, будто выгодно всей стране, что общественное мнение (неорганизованное, по определению) обыкновенно игнорируется.
Всё это внутренне подтачивает политическую систему. А мы сейчас не в той ситуации, чтобы позволить себе жлобство одних по отношению к другим.
К великому сожалению.

Россия берёт низкий (или высокий?) старт для технологического рывка!!!
... Нужно мне было купить электропилу - пошёл в гипермаркет Леруа. Все (!) электрические и бензиновые пилы - китайского производства. И так практически по всем наименованиям технической (не только) продукции: дрели, косилки, инструмент...
Премьер Медведев с командой только что в Китае. Все улыбаются. Чему? Перед вами президент поставил задачу технологического рывка, а делает его с вашей помощью - Китай. Вы своими решениями обеспечиваете сбыт технической продукции - его, а не своих Кулибиных. Свои сидят без зарплаты, а китайские инженеры и рабочие уже вышли на уровень зарплат выше российского.
Технологический прорыв превращается в технологический срыв, потому что когда у инженеров и рабочих нет достойной работы и зарплаты, то они - ну, вымирают как вид (т.е. социальная группа).
Тридцать лет Россия была энергетической державой над Западом (т.е. поставляла дешёвые энергоресурсы), а также рынком сбыта. Теперь место Запада занимает Китай. А премьер - доволен: показали кукиш Западу.
На Украине всё делают так же. В учебниках истории для 6 или 7 кл. такое называлось неоколониализмом.

Войны не хочет никто. Народы - миллиарды людей (!) - не хотят войны. Те, кому она нужна, тщательно скрывают свою цель? Как же получается, что "жалкой" кучке удаётся стравить народы? Например, как удалось стравить абсолютно дружественные империи Россию и Автро-Венгрию в Первой мировой войне, так что оба вековых организма со всеми их разведками и армиями через 4 года просто "как бы сами" распались? И кто оказался в выгоде? Какая страна - будущая империя - догадайтесь с двух раз.
Значит, есть эффективный и проверенный механизм, как бы сейчас сказали, технология. Проверенный и надёжный. Следовательно, если мы видим его признаки, то можем делать вывод: "кучка" ведёт дело к войне.
Процессуально это выглядит как цепь мелких, но последовательных провокаций, включая итоговую, которая выступает уже как нажатие на спусковой крючок. И каждая провокация строится так, что предотвратить её невозможно. Взращивается противоречие между двумя субъектами, каждый из которых - против войны категорически. Но провокацию реализует третий субъект - так, что два основных безучастными остаться не могут, потому что "Третий" выбрал "правильную" педаль (технология же!).
Первая мировая началась (спусковой крючок) с убийства австрийского эрц-герцога сербским националистом. У меня вопрос: кто финансировал крайних сербских националистов? На этот вопрос историки даже не искали ответа: как бы так получилось "случайно", "не хотел никто". А в результате - рухнула Европа и глобально поднялась Америка.
И сейчас происходит похожее. В Европе - миграционная проблема. Как она появилась? Вдруг? Не было, не было, и - появилась? Мало вам, европейцы - вот вам до кучи ещё американские ракеты, чтобы стать мишенью для российских ракет. Опять мало? Разогреем ещё кризис на Украине, зимой. А чтобы не возмущались и чтобы "парализовать" вам иммунитет, сделаем "прививки" на толерантность - ко всему и всякому (кроме "русского", разумеется). Вот вы уже и не понимаете, что происходит.
Овцы.

При чтении разных материалов сейчас часто встретишь: "по мнению группы экспертов", "некоторые эксперты считают", "по экспертной оценке" и проч. Невольно создаётся впечатление, что если Господь при сотворении мира не получит "экспертной" оценки, то будет ошибка.
Разумеется, это полная ерунда, за которой кто-то стоит и ставит экспертов выше хоть самого президента. На самом деле, это совершенно обычные люди с некоторым опытом аналитической деятельности, которые могут ошибаться и ошибаются, при этом не отвечая за собственные ошибки: "Проехали".
Заметьте, чаще всего не называются даже имена или организации, а если называются организации, то, как правило, мы эти названия слышим в первый и последний раз.
Суждения чаще всего носят тривиальный и очевидный без всяких соцопросов и конференций характер.
Примерно с таким же успехом можно спросить мнение очереди или соседей. Вряд ли услышим что-то оригинальное.
Не верьте экспертам, слова приносящим.

Вводят налог на самозанятых, кроме, как сказал некто г-н Макаров, числящийся народным избранником в Государственной Думе, бабушек, торгующих дикоросами (то бишь ягодами и грибами). Возмутительно, но потребовался ещё дополнительный вопрос журналистов, чтобы избранник Макаров вспомнил, что дедушки тоже в таком случае не облагаются налогами.
Мистер Макаров, чтобы бабушки и дедушки были счастливы, развивайте, пожалуйста, экономику, дабы они могли найти работу в соответствии со своими компетенциями и потребностями в карьере.
Может, ему в министры надо?