Статья Александра Щипкова «Что не поделили ректор Кузьминов и министр Ольга Васильева?» настолько точно анализирует ситуацию и расставляет все точки над "i", что прибавить к ней нечего. Можно сделать только небольшое введение.
Дело в том, что когда посторонний человек (не специалист в образовательной сфере) прочитает эту статью, то, естественно, обязательно задастся вопросом: "Как это так? Разве такое возможно? А где государство?". В том и состоит смысл анализа А. Щипкова и других авторов, что "либеральные реформаторы" — друзья Гайдара в отличие от Гайдара, оставшись у власти, свои идеи и план деятельности, сделав выводы из гражданской борьбы 90-х годов, — скрыли. Облекли их в обманчивую оболочку новых слов и терминов, игру смыслов и бессмыслиц, усыпив внимание педагогической общественности. То есть, проще говоря, — обманули. Поэтому и нужен такой анализ, чтобы вскрыть реальную подоплёку мотивов и действий персонажей, имена которых названы прямо. Статья А. Щипкова — лучший и самый точный анализ ситуации, который я встречал. Автор даёт ясно понять, кто есть кто и что есть что. Я бы только акцентировал внимание на мотивах этой группы:
— первый мотив — коммерческий, причём деньги они с 90-х годов не зарабатывают, а извлекают из государственного бюджета в больших количествах. В каких, мы не знаем, сметы все тонут в толстых папках разных чиновников. Извлекают посредством лоббирования своих "проектов" по произвольным (для себя) ценам. Чем масшабнее проект, тем больше миллионов и миллиардов (именно такие единицы измерений) оседает в карманах. Зарабатывать на открытом образовательном рынке они не умеют. Физически не умеют — посмотрите на их, с позволения сказать, научную и образовательную продукцию, которая демонстрирует наглядно уровень их научного и управленческого гения (ФГОС, рейтинги, тесты, проекты, концепции и проч.). Без слёз не глянешь;
— второй мотив — политический: средствами "нового" образования "промыть" мозги новым поколениям граждан России (советские поколения — бесполезные "отбросы", которые "перевоспитанию" не поддаются), чтобы они стали манкуртами на собственной Родине. Если кратко, то именно так.
А теперь — сама статья А. Щипкова. Замечу только, что статья появилась в "Независимой газете" и через несколько часов с сайта газеты — исчезла. Свобода слова называется у главного редактора Ремчукова (по ТВ он частенько учит нас жизни): хочу даю, хочу заберу обратно. В общем, знакомьтесь:
http://radonezh.ru/2018/04/23/aleksandr-shchipkov-chto-ne-podelili-rektor-kuzminov-i-ministr-olga-vasileva
Похожие статьи:
Cui prodest? Педагогическая политология → Андрей Фурсов. Тень вместо хозяина
Cui prodest? Педагогическая политология → Под игом
Новости → Год на боевом посту идёт за два
Новости → Кто ровнее?
Главшкола → С чего начинается... всё?