Наверное, об этом можно было бы не писать. Даже не нужно. Если бы дело было только в Собчак. И если бы в одном только телеканале.
Владимир Ильич Ленин, которого неустанно поносят полуграмотные пропагандисты, однажды написал статью "Лев Толстой как зеркало русской революции". Если бы это было сейчас, Ленин просто не смог бы написать такую статью, потому что таких Львов в литературе у нас нет, следовательно, нет и зеркала. Но, как политический аналитик, он мог бы воспользоваться иной известной - правда, пошловато скандальной - фигурой (разве что "фигурой") под названием "Собчак".
Эту неуёмную и неумную девицу никак не хотят отправить на дачу на огурцы. Ей непременно нужно работать на Первом канале. Работа "для белых". Быдлу - смотреть. Я, с их точки зрения, очевидное быдло, но, простите покорно, не смотрю-с. Хотел бы и не знать, но - вынудили.
Какие выводы я делаю?
1. Над Эрнстом (Генеральный Первого) нависла угроза отставки. Он устраивает на самую дорогую работу крёстную дочь Первого (не-канала). Так сказать, упредить, понять вовремя "высокую" молчаливую просьбу. Авось пронесёт. Это самая вероятная версия. Её может дополнять другая.
2. В 2021 г. выборы в Госдуму. У нас хватает зрителей из Палаты № 6 (читай: поколения "Дом-2"), чтобы проголосовать за свою "учительницу". Следующие выборы - президента страны. Почему бы нет? На Украине стал же президентом человек, который даже МГИМО не кончал. А наша мадам там была, по крайней мере, по телеку показывали. Английский, правда, у неё не кембриджский, нет, не кембриджский.
Дальше совсем честно сказать? Не скажу. Уже рекламой будет.