К теме "Соросята". Начал вспоминать и, в общем, вздрогнул. "Наши" и без Сороса хороши - растаскивать государственный бюджет. А вспомнил государственную (и параллельно с ней московскую) политику в сфере образования за четверть века, коей мне пришлось быть свидетелем. Документов у меня, естественно, нет, поскольку я не прокурор, задачи перед собой собирать на кого-то компромат я не ставил, да мне и в голову не приходило, что перед образовательной политикой могут ставиться как главные - вовсе не образовательные цели. Я, глупый и наивный, думал, что люди чего-то не поняли, не разобрались... Всё, что им надо, они поняли и во всём разобрались заранее. И в данный момент это представляет уже только исторический интерес.
Например, в начале 2000-х группа известных людей выступила с инициативой разработки стандарта образования. Некоторые вещи меня очень удивили. Во-первых, сама идея как таковая. Во-вторых, как она подавалась и как потом было всё сделано противоположным образом. В-третьих, качество научной проработки и обоснования "новой идеи" (скажу прямо: безграмотного. Всё опубликовано, можно поднять и продемонстрировать - но это, как я сказал, для историков). Зачем это всё - не укладывалось в голове.
И только когда мы проанализируем названную инициативу как бизнес-проект, тогда увидим, что всё сделано идеально.
Впрочем, назвать это бизнесом в подлинном смысле слова, вряд ли будет точным. Проект пропихивался под мощное бюджетной финансирование - из одного источника. Кстати говоря, когда эту группу "инноваторов" потеснили на Олимпе другие, более влиятельные, группы, бизнесменами они оказались не удачными - когда им пришлось выходить на открытый рынок.
Президент Путин об этом не знает? Риторический вопрос.
Ничего страшного. Русские люди затянут ремешок ещё на две дырочки побольше.