Минобрнауки России в мае разделено на два министерства: Минпрос и Миннауки и высшего образования. Каковы мотивы? На эту тему рассуждения диванного эксперта.
Мы думаем об управленческой целесообразности. Доля смысла в этом имеется, но я не думаю, что этот мотив стал основным. Основной мотив другой.
Назначение министром О.Ю. Васильеву вызвало бурю недовольства в нашем псевдолиберальном (западническом=проамериканском) клане, который четверть века безгранично распоряжался бюджетом. И вот - министром стал не "их" человек. При этом их и не спросили. Что делать? Как теперь добывать деньги? Ведь в "чистом рынке" - несмотря на то, что считают себя "либералами", - они денег заработать не умеют.
Найдено простое решение: Минобрнауки - разделили надвое. Васильевой, так быть, остался Минпрос, а им - новое министерство (науки и высшей школы).
Министр второго министерства, г-н Котюков, всю сознательную жизнь был финансистом. Его назначение на пост, на который прежде назначали людей типа Г.А. Ягодина, вызывает, как минимум, вопросы. Последние годы Котюков управлял Российской академией наук - наряду с её Президентом, не имея, разумеется, научных заслуг. Как мы знаем из СМИ, РАН постоянно сотрясали скандалы и склоки. То есть порядка там так и не случилось. Теперь лица сменились (поменяли кресла) - никто не отчитался по результатам (публично, принародно, во всяком случае). Тема закрыта. Началась новая жизнь.
Но будет ли она - новой со старыми людьми?
Мы ожидаем бурного развития науки, роста авторитета науки и учёных? Что новый министр будет делать? Какова его программа в отличие от РАН - ведь теперь ему никто мешать не будет оттуда?