Последние комментарии
Сергей Пимчев 2 февраля 2024 в 05:41
Наталья 21 ноября 2023 в 16:16
Ваган 19 июля 2023 в 00:55
Наталья 19 февраля 2023 в 21:24
Разделы статей
"60 минут"
"авангард"
"алые паруса"
"арсенал"
"бавария"
"барселона"
"битлз"
"божественная комедия". возрождение
"вежливые люди"
"весталка"
"вечер с в. соловьёвым"
"ворлдскиллс"
"воскресный вечер" соловьёва
"восточное партнёрство"
"гулшан"
"два капитана"
"демократы"
"забвение!
"застава ильича"
"золотая роза"
|
||||||||||||
Не турецкий гамбит
Какое у нас политическое просвещение? Я заметил одну удивительную странность. По телевизору события подают одним образом, а когда заходишь на другие солидные информационные ресурсы в Сети, там тоже уважаемые эксперты вносят такие уточнения и дополнения, что возникает совсем иная картинка. Например, одни эксперты (по ТВ) приводят факты, что Су-57 - подлинная революция в авиастроении, а другие (в Сети) говорят - тоже на фактах, - что машина ещё сырая и вообще - не говори гоп, пока не перепрыгнешь. Про лайнер МС-21 - примерно та же история. Или, скажем, по ТВ говорят, что снижение доходов населения и увеличение бедности - это почти нормально, сродни действию закона физики, а в Сети утверждают, что правительство не справляется со своими должностными обязанностями, а некоторые даже договариваются до того, что оно (подумать только!) потеряло совесть. Хотя как можно потерять то, чего нет? Не по законам физики, как говорится.
Вот и с султаном Эрдоганом что-то происходит. То есть с султаном ничего не происходит, а вот как объясняются отношения с ним... Следуя логике ТВ, султан - наш друг взасос, мы ему даже лучшее наше оружие готовы продавать, а Сети... А в Сети пишут, например, следующее: https://svpressa.ru/blogs/article/242121/ Чей гамбит? Не турецкий, однако. 1354 просмотра
Комментарии (0)
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Последние обсуждения на форуме
|
||||||||||||