Точнее, пленница. Ладно со старшим Скрипалём: он - предатель и агент британкой разведки. Но - младшая Скрипаль, девушка Юлия? Она, что называется "попала". Она - надо назвать вещи своими именами - взята в плен спецслужбами Великобритании. Ролик, который нам показали, - с её выступлением, шит белыми нитками. Почему наши успокоились? Налицо - акт агресии. Британию смело можно обвинять в международном терроризме. Как ещё можно назвать взятие в плен мирного гражданина чужого государства и его сокрытие? Чем Британия отличается от ИГИЛ? Не отличается. Остальное - всё слова. Как и США, кстати. В чистом виде - террористические методы.
Надо не ноты протеста посылать, а готовить пакеты документов и обвинительны акты. Не проходят в международных судах, надо проводить через собственные суды и объявлять приговоры конкретным лицам. Надо учреждать собственные международные суды в ШОС и БРИКС, решения которых обязательны для исполнения на территории государств-членов. Как только обвинённый чиновник из Британии или США сюда попадает, он подвергается аресту уже в аэропорту.
Тогда они будут думать - там у себя, на островах.
Ну, а начать можно хотя бы в ток-шоу. И не часами мусолить не весть что и без того сто раз ясное, а действовать на острие.
Это и есть идеологическая борьба, а не ТВ бизнес-проект с целью продажи рекламы и имиджа.
А она есть.