ГлавнаяБлогиЗа царя в голове!Сатановский, Кедми, Сидоров, Саймс...
Разделы статей

           Добро пожаловать!

Мы рады приветствовать Вас на страницах педагогического портала "Куна"!
Педагогический портал призван объединить педагогическое сообщество, обеспечить обмен мнениями и дать возможность заявить о себе каждому педагогу.
После регистрации Вам станут доступны все функции сайта: Вы сможете завести блог, загружать фотографии и общаться с друзьями.

 

Сатановский, Кедми, Сидоров, Саймс...

Автор
Опубликовано: 1624 дня назад (17 января 2018)
Редактировалось: 1 раз — 22 июня 2022
0
Голосов: 0
Кто ещё? Ещё пару, максимум, тройку имён экспертов, выступающих на российском ТВ, можно назвать, чьё мнение представляет действительный интерес. Мало, очень мало.
Вообще, если начать анализировать, социально-политическое просвещение (назовите, как угодно, хоть идеологической работой) довольно грубое. Методика... Хотел сказать "слабая" - на самом деле её практически нет. Возьмите для примера популярные (часто в силу отсутствия реальной альтернативы) политические ток-шоу вроде "60 минут" или "Воскресный вечер" с В. Соловьёвым. В общем, один и тот же формат. Как можно заметить, выводы по передачам почти не делаются, во всяком случае их не видно. Например, в конце каждой передачи (как и любого "круглого стола", лекции, урока и т.п.) необходимо подводить итоги. Они - подводятся. За одним упущением: итоги необходимо подводить по результатом - данной встречи и разговора, а не по принципу "Мы 3 часа обсуждали тему и пришли к выводу, как всё сложно, поэтому будем обсуждать ещё не раз". Это грубая методическая ошибка. Она повторяется из передачи в передачу, на протяжении месяцев и лет. А передачи, между прочим, - ежедневные. О чём это говорит?
Узкая тематика обсуждения. Сатановский у Соловьёва неоднократно обращал на это внимание. Однако - табу. Ничего не меняется. Вижу, ему надоело. В конце концов, это передача Соловьёва, а Сатановский хотел, как лучше, но...
По составу экспертов - такие же претензии. Многие из этих людей мало известны и не авторитетны даже в своих странах, кроме того, не отражают основные тренды общественного и экспертного мнения, особенно бывшие советские граждане - ныне американцы. И об этом прямо в эфире говорилось не раз и даже над этим иронизировали. "Методисты" не обращают внимания. О чём это говорит?
Эй, кто там отвечает за идеологическую работу и за СМИ в администрации Президента? Посадите "чёрных экспертов": пусть по каждой передаче формулируют методический анализ. Надо же, наконец, серьёзно относиться к идеологической работе и не смотреть на людей перед телевизором как на "массу". Это может выйти бойком.
Между прочим, страна находится в острых отношениях с США и Западом, с ближними соседями отношения складываются совсем не гладко, большие внутренние экономические проблемы, проблемы в государственном управлении... Хотя бы разговаривайте с людьми начистоту.
1096 просмотров
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!

Последние обсуждения на форуме
27 июня 2022
Prikauzdrale начинает тему «Германия и Россия новости за 27 июня 22 года» на форуме «Общий форум»
27 июня 2022
KabrozaSlela начинает тему «Россия боевые новости за 2022 год 27 июня» на форуме «Общий форум»
24 июня 2022
Сергей Пимчев начинает тему «Москва. Пустые дома» на форуме «Общий форум»
Последние вопросы FAQ
Неизвестный человек спрашивает: "Добрый день, подскажите, если не сложно , где лучше обучиться или найти информацию по системному...
  19 декабря 2016Подробнее...
Павел Кац спрашивает: "Здравствуйте, уважаемый Сергей Петрович! Я занимаюсь увековечением памяти людей, оставивших след в истории нашей...
  22 ноября 2016Подробнее...
Михал Варых, наш коллега из Варшавы, задаёт вопрос: "Сергей, у меня к тебе вопрос. Кто такие "политики Садового кольца"? Ты встречал...
  14 октября 2016Подробнее...
Извините, ещё вопрос. Как вы оформляете публикации?
  22 февраля 2015Подробнее...
Добрый день! Как познакомиться с содержанием выполненных вами многочисленных проектов? Меня, например, интересует проект "Учитель года...
  22 февраля 2015Подробнее...
Рейтинг пользователей
Сергей Пимчев
+343
Самый длинный статус из всех что существуют в этом прекрасном мире
Вера Балакирева
+10
Галина Михеева
0
Marina
0
Vikadrems
0
geografinya
0
Поддержка
Если Вы считаете наш проект открытого информационного портала полезным,
просим поддержать наш проект переводом суммы в размере 50руб.
Деньги необходимы для оплаты хостинга, работ по продвижению сайта,
а также оплаты работы модераторов.
      Из суммы перевода вычитается комиссия:
0,5% за перевод из кошелька ЯндексДеньги;
2% за перевод с карты Visa или MasterCard.