Намотайте себе на ус, а у кого нет - на локон волоса. мысль: американская секта - это не собрание заслуженных пенсионеров или клуб любителей дуть на одуванчики. Это организация практически с дисциплиной подпольщиков. Главная цель - через жёсткую манипуляцию сознанием поставить человека в безропотную зависимость и через это абсолютно подчинить, главным образом, для изъятия у него денег и недвижимости. Особеннно искушёнными оказываются американские секты и их "проповедники". Они могут взять под контроль целые государства с миллионами населения. Пример, я убеждён: Украина. Европейское сознание, на мой взгляд, находится под скрытным влиянием сектанских структур: возьмите для примера эти глупые истории с "родителем № 1" и "родителем № 2" - всё европейское общество подмяли, но при этом никто не может понять, откуда это, кто придумал "глупость", где источник. А воинственное поведение тех, для кого "цвет настроения синий"? Вы не пели эту песенку влияния?
Для секты характерна очень жёсткая "методология", т.е правила размышления, которые прививаются, особенно для сект "интеллектуальных". Например, маниакальная приверженность рейтингам в управлении - у нас, в родной нашей стране: вы знаете, откуда это, кто придумал,кто продавливает? И не узнаете. Это как бы "вообще объективно", как бы "так принято в мире". Огромными отраслями и территориями управляют уже - не люди, управляют - рейтинги. Произошло - ОТЧУЖДЕНИЕ человека от власти и управления. То есть нас с вами. И даже тех, кто нами избран. Не министр и не губернатор управляет - управляет рейтинг. Точнее, тот, кто его составил и навязал. Вот и без роботов обошлось. А то - "восстание машин"... Даже машин ещё нет, роботы ещё не заменили толком никого, а секты - заменили. Характерна - жёсткость без пояснений и объяснений: "Так надо. Так положено". И не важно, что у вас лично это вызывает непонимание и даже оттторжение. Вас - ЛОМАЮТ. Это - характерно для сект, а не для нормального общественного управления.
Ещё пример. У меня есть предположение, что те, кто навязывает мировой науке и университетам так называемые "индексы цитирования" (Scopus), являются невольными (в лучшем случае) исполнителями сектантской политики влияния. Разумеется, эту гипотезу необходимо исследовать, доказать. Но по методам "их" работы - это секта. Всё жёстко. Преподаватель и учёный не отвертится - никак. Альтернативы - нет. Так действует секта.
Войну на Донбассе начал американский сектант Турчинов.
Познакомьтесь с материалом по теме:
https://rusvesna.su/news/1557735536
Похожие статьи:
Главшкола → Таланты и "поклонники". Кризис, секты, воспитание
Cui prodest? Педагогическая политология → "Надо работать, господа!" - сказал он. А как?
Народный университет Ивана Забелина → Матрица Запада. Расизм
Cui prodest? Педагогическая политология → Ельцин-тень
Главшкола → Как вытаскивать человека из секты