В данных материалах называются конкретные имена, явки, методы деятельности. Выхода только два: либо названные люди должны быть наказаны по закону, либо они должны подать в суд за клевету. Однако, не слышно, чтобы названные персоны подавали в суд хотя бы для защиты своей чести и дстоинства. Почему? Обвинения предельно конкретны, подо всё есть документы. Их можно очень легко опровергнуть так же конкретно.
Тем более 24 февраля 2022 г. началась Специальная военная операция по защите Донбасса, в ответ нам объявлены Западом тотальные санкции, и с такими "тылами" бороться за новое мироустройство… согласитесь, невозможно. Коррупция, возведённая в ранг государственной политики (именно это следует из материалов), — хуже прямого нападения врага.
Прокуратура проявила прямой интерес к г-же Раковой, которая рабоала замом у министра Кравцова, а затем таким же замом в Сбербанке у Грефа. Рассказать она может многое. Но чем именно и до какой "красной линии" будет интересоваться Прокуратура?
Судите сами по опубликованным материалам:
https://zen.yandex.ru/id/622fabbbe245501ab17ffadc
Похожие статьи:
Cui prodest? Педагогическая политология → Медаль "За выдающиеся заблуждения". ЕГЭ
Cui prodest? Педагогическая политология → Освободить нельзя давить
Новости → Педагогический саммит Россия–Польша в Гжели
Cui prodest? Педагогическая политология → "Напёрсточник" как универсальная компетенция
Cui prodest? Педагогическая политология → Товарищ Василий правильно сказал насчёт "модернизации" школы!