В электронном издании "Аргументы недели" 2 июня 2025 г. опубликован материал с явными признаками заказного характера против действующего ректора Московского педагогического государственного университета (МПГУ) А.В. Лубкова под названием "Кто такой Алексей Лубков, и как он стал ректором главного педагогического университета России":
https://argumenti.ru/society/2025/06/953052
Поскольку я с позицией анонимного автора и Редакции не согласен, то направил в Редакцию разъяснительное письмо следующего содержания:

"Здравствуйте, Редакция!
Прочёл в газете материал под названием "Кто такой Алексей Лубков, и как он стал ректором главного педагогического университета России".
Во-первых, материал не подписан, поэтому похож на анонимное письмо. В наше время даже ФСБ анонимных писем не рассматривает, иначе полстраны сядет не туда, куда задумали. Таким же образом отнёсся к публикации лично я. Но автор материала пообещал целую серию. Ему (или ей) нужен громкий хлопок. Цель? Точно не та, которая внешне заявляется.
Во-вторых, главный редактор, подписывая номер, должен понимать, что автор материала не сварганил его на коленке, а изучил тему. В данном случае налицо верхоглядство, причём очень похожее на заказное. Какие студенты ему что рассказали, где они? Это было почти 10 лет назад. Спросите тех, которые учатся сейчас, о действительно "любимом ректоре". Перед публикацией в приличном издании факты проверяются. Современные отзывы можно опубликовать в следующем материале № 2. Таким образом, уверен, тема будет закрыта сама собой. Вы опустились до уровня жёлтой прессы.
В-третьих, боюсь, более глубокое погружение в тему при таком подходе может оказаться невыгодным для инициаторов публикации, а само издание поставить в неловкое положение инструмента в руках персонажей, которые, действуя в группе, нанесли прямой вред отечественному образованию и педагогическому в первую очередь. В начавшейся кампании проявляется главное желание — свести счёты, вернуть утерянные когда-то позиции, препятствовать необратимому укреплению и развитию классической (традиционной, национальной) системы педагогического образования в его флагмане МПГУ, что связано именно с деятельностью А.В. Лубкова.
В отзыве на публикацию мне приходится придерживаться деликатного стиля изложения, чтобы не завертелся водоворот реального компромата, по которому, возможно, не истёк срок давности. Даже итоги приватизации пересматривают, а уж в системе образования всё на поверхности.
Примечание специально для Редакции: ни о каком творческом обсуждении проблем педагогического образования и народного образования в целом речи не идёт. Посмотрите текст: ни одной проблемы для обсуждения не названо, к дискуссии никто не приглашается. Что именно обсуждать? Предметное обучение? Предметное обучение, слава Богу, устояло под натиском настырных, как навозные мухи, псевдореформаторов. Фейки о действующем ректоре МПГУ? Я вас умоляю.
Фотография размещена в стиле "Разыскивается". Примитивный психологический расчёт инициаторов прозрачен: почерк плохих педологов. Хотя уместнее написать "Wanted!" и размещать за границами России, но, как нам показали, из Америки и Израиля выдачи нет.
Проблем в системе образования как карасей в пруду, только множатся. Особенно по причине, что придётся исправлять "проделки  Скапенов" для возвращения системе образования подлинного суверенитета. Такова политическая повестка дня. 
Господа — авторы, Редакция, — вы понимаете, о чём идёт речь, о каких вопросах? Достаточно ли вашей квалификации, чтобы их сформулировать для обсуждения?
В заключение обращаюсь к коллегам — учителям школ, преподавателям университетов, ведь именно к вам, читателям, адресован материал. Поддержите действующего ректора МПГУ А.В. Лубкова письмами в Редакцию, в социальных сетях. Вы же не пешки, вы — граждане России.
Уверен, следуя принципу свободы слова, Редакция опубликует мой и ваши отзывы.
А лучше всего спросите мою маму Любовь Александровну Савинкову, заслуженного учителя России, организатора конкурса "Учитель года Москвы", директора нескольких учебных заведений, ректора института. Она прекрасно знает и А.В. Лубкова, и А.Л. Семёнова, потому что много лет работала с ними как с руководителями, каждому даст точную профессиональную и моральную характеристику.
С уважением
С.П. Пимчев, 
ведущий специалист МПГУ, 
ведущий научный сотрудник (в прошлом) МИОО — института, который косвенно упоминается, но не называется
Электронный адрес: kuna@live.ru".