В "Воскресном вечере" у Соловьёва 28.11.17 в третьей части обсуждали вопрос, есть ли идеология в России? Характер обсуждения показал, что мы совсем разучились обсуждать такого рода важнейшие темы, потому что даже такие профессиональные идеологи, как Б.Ф. Славин и С.Е. Кургинян, что называется, "поплыли". "Поплыли" практически все - вслед за Соловьёвым, а именно абстрактной постановкой вопроса: есть ли идеология? Обсуждать тут нечего - идеология всегда есть, даже если в Конституции декларируется, что её не должно быть.
Чтобы убедиться в обратном, достаточно посмотреть, как действует российское правительство на протяжении четверти века вплоть до сегодняшнего дня. Это жёсткая реализация либеральных схем практически везде, во всех сферах. Приведу только один пример: сфера образования с её тестами и ЕГЭ. Коммунизм в ... простите либерализм в действии, т.е. пропагандистское провозглашение прав и свобод личности и её новых возможностей, а на самом деле жёсткое закрепощение и принуждение.
...Как-то в самом начале Перестройки (80-е годы) я почти ночью включил телевизор и увидел интервью с А.Н. Яковлевым, тогда кандидатом в члены Политбюро, который считается главным идеологом Перестройки. Его спросили, если не будет внеэкономического принуждения, как при социализме, что будет? Он подумал мгновение и честно проговорился: "Экономическое".
Разве не воплотились завета вождя в каждой клеточке российского общества?
Поэтому г-ну Соловьёву нужно было правильно ставить вопрос. Но это "далеко" заведёт дискуссию. Могут применить экономическое принуждение.