Последние комментарии
Сергей Пимчев 2 февраля 2024 в 05:41
Наталья 21 ноября 2023 в 16:16
Ваган 19 июля 2023 в 00:55
Наталья 19 февраля 2023 в 21:24
Разделы статей
"60 минут"
"авангард"
"алые паруса"
"арсенал"
"бавария"
"барселона"
"битлз"
"божественная комедия". возрождение
"вежливые люди"
"весталка"
"вечер с в. соловьёвым"
"ворлдскиллс"
"воскресный вечер" соловьёва
"восточное партнёрство"
"гулшан"
"два капитана"
"демократы"
"забвение!
"застава ильича"
"золотая роза"
|
||||||||||||
Феномен Нехлюдова
Хотя президент Путин говорил очень проникновенно - как всегда он это делает - не думаю, что он спасёт пенсионную реформу от негативного общественного мнения. Господа из "ЕдРо", не удивляйтесь тому, почему люди приходят на пр. Сахарова и митинги Навального, совершенно его не уважая. Не удивляйтесь.
А как ваши комментарии напоминают выступления в поддержку речи Генерального секретаря и решений съездов партии - просто сказка! Один в один. Тот, кто писал президенту речь, слукавил, хотя и вложил в его уста слова о справедливости и всесторонности анализа проблемы пенсий. Полностью проигнорированы два принципиальных вопроса: 1. Где у нас рост производительности труда - за счёт роботизации, автоматизации и механизации? Это - важнейший (!) источник развития и благосостояния. Он у нас как-то предполагается или по умолчанию вынесен "за скобки"? 2. Социальной справедливости. Какая будет пенсия и с какого возраста (по льготе) у тех, кто принимает закон о пенсиях и в телестудиях горячо его обсуждает=пропагандирует? Не начать ли с себя? Как это однажды сделал президент Финляндии, существенно срезав свою зарплату в период экономического кризиса. Как бы не крутили с пенсионной реформой, господа, с точки зрения технической, может быть только два варианта отклика в общественном мнении: при любых деталях - либо принимается, либо отвергается. Почему? Даже самая непопулярная реформа будет принята, если в обществе есть - политическое доверие. Если его нет, то даже самая популярная реформа не будет оценена. Перечитайте роман Толстого "Воскресение", страницы, когда князь Нехлюдов приехал в своё поместье - провести земельную реформу, а именно - фактически безвозмездно отдать помещичью землю крестьянам. Он своё намерение выразил ясно и твёрдо. Как крестьяне его поняли/ или не поняли? И почему? Найдите, почитайте. То же и в данном случае с реформой. Пенсионная реформа выглядит как новая форма поборов с граждан - наряду с другими прямыми и косвенными. И при этом жизненных интересов она касается по-разному. Для кого-то она - бабочка пролетела, а для кого-то - смертельный удар. Более самоубийственного удара действующая власть не смогла для себя придумать. Хотя, если судить об их творческого зуде... Нас ещё ждут сюрпризы. Но главное - это очень-очень опасно для страны - для её стабильности, устойчивости, атмосферы доверия как базового фактора развития. Когда и так всё шито белыми нитками... 1214 просмотров
Комментарии (0)
Нет комментариев. Ваш будет первым!
Последние обсуждения на форуме
|
||||||||||||