Сразу предупреждаю: всё сказанное — мнение диванного аналитика, если хотите, обычного гражданина, который имеет право рассуждать на кухне. В Сеть это попадает по трём причинам:
— во-первых, граждане имеют право публично рассуждать, а рассуждают они всегда на кухонном уровне, что, однако, не означает, что кухня снижает уровень рассуждения. Скорее, увеличивает откровенность;
— во-вторых, даже на ТВ публично выносится такое непотребство, что кухня на таком фоне выглядит белоснежным носовым платком;
— в-третьих, Сеть стала публичной площадкой, поскольку даже те, кому положено за зарплату встречаться с людьми на площадях (депутаты, мэры, губернаторы), этого стараются избегать. Например, мне ни разу не приходилось видеть объявления на улице, где на встречу приглашает мэр города или депутат Государственной Думы (а когда попадались такие объявления, они почему-то было уже "просроченные" — может, так и задумано).
Итак, речь идёт о политическом наследстве президента В.В. Путина. 21 декабря 1999 г. он взял Россию из рук неадекватного Ельцина абсолютно разобранной. Сегодня Россия — великая держава. Тявканье с разных сторон — лучшее тому подтверждение. Это факты качественного рода, причём очевидные и неоспоримые. Частные вопросы и тенденции можно обсуждать и даже предъявлять претензии. Как преподаватель истории и обществоведения должен с сожалением отметить, что идеальное общество существует только в учебниках обществознания. Это значит, что и в личной жизни мы испытываем и плюсы, и минусы нашего общественного устройства. Президент Путин создал определённую политическую систему. И он не может не думать о том, кто продолжит дело. За несколько лет до 2024 года (выборы Президента) преемники в количестве 3-5 человек должны быть абсолютно готовы к власти. Почему 3-5? Потому что так в разведке. Не кладут все яйца в одну корзину. Должны быть варианты, и выбор не должен происходить в условиях цейтнота.
На полях замечу, что поднял эту тему не из мотивации смены действующего президента. Этого (смены) очень хотят враги России. Внешние откровенно обзывают его непотребными словами (как это сделал американский президент). А внутренние наши условные "западники" не могут его безнаказанно оскорбить, поэтому выбирают иные формы дискредитации. Именно дисредитации. Причём самой низкопробной. Например, прямолинейно обсуждают тему "после Путина", как-будто он вечером уйдёт. Или гонят такую откровенную пургу, что очень ниже плинтуса. Например, в качестве доводов апеллируют к каким-то шаманским знаниям и к "специалистам" по "утерянному древнему" шаманизму, которые что-то там "предвидят". На самом деле, это, конечно, не "пурга", не глупость. Это — рассчитанный политтехнологический приём моральной дискредитации противника. В годы Перестройки мне однажды в одной из центральных (!) газет попалась статья на всю полосу (т.е. на всю газетную страницу, где доказывалось, что Ленин и все его родственники — … грибы. Это не описка. Именно грибы. Если бы я сам не читал этой статьи, я бы не поверил. Вы верите, что Ленин был грибом? Это соответствует законам биологии? Нет, конечно. зато это соответствует законам политтехнологии. И они применялись к нашему девственному обществу. Нынешняя ситуация — не исключение.
Короче говоря, уверен, что Путин, как крупный государственный деятель, думает о преемнике, только думает он об этом, исходя из государственного интереса, а не потому, что с какой-то завалинки ему кричит местный пьяница: "Пора!".
Причём сделать это он может абсолютно неожиданно, не дожидаясь 2024 г., например, хоть завтра… Почему это возможно?
Во-первых, на политической шахматной доске две-три фигуры уровня короля уже определились. На мой взгляд: председатель правительства Мишустин, мэр Москвы Собянин, министр обороны Шойгу. Рассуждаю как обыватель, но в этом и сермяжная правда, поскольку пропаганда ориентирована не на политтехнологов, а как раз на обывателей.  Если Мишустин "пиарится" по протоколу, т.е. "как положено" руководителю правительства, то Собянин и Шойгу выходят за протокол. Собянин постоянно присутствует в федеральных новостях, как ни один другой политический деятель, про местные молчу. А фигура Шойгу резко активизирована в последние несколько дней (на подведомственном телеканале "Звезда" — дано поручение?). Причём без всякой особой связи с днём рождения или юбилеями (этого нет), или высоким награждением (у него и так все регалии имеются). Сразу после возвращения из тайги, где они были вместе с Путиным. Это же не может быть случайностью. Следовательно, что-то ожидается в кадровой расстановке. Нас к этому готовят. Выглядит это, как будто так действуют инициативно сами кандидаты. Либо есть общий сценарий создать "плюралистическую" картинку. Политическая игра с профанами. Не знаю точно, не посвящён.
Несмотря на то, что Собянин и Шойгу (называю по алфавиту) принадлежат одной политической партии, политическая ориентация у них, насколько я понимаю, разная. Если что, я буду голосовать за Шойгу.
Всё сказанное прошу оставить между нами.