Ну, что ж, по медийному ландшафту полетели первые ласточки национализации внуренней политики, о которой долго мечтали на кухнях честные люди великой державы. Однако, побережёмся от легкомысленного тона. Слишком тема серьёзная - многим не надо, чтобы вслух рассуждали о внутренних проблемах страны, а также её главного города, который сам как страна. Возьмём тоько один пример.
Известный в политике человек Евгений Сатановский рассказал о том, что происходит в Москве в отношении исторического наследия столицы. Он прав. Можно всё снести и превратить Москву в новостройку, но... тогда это будет не Москва. На том же самом месте - но не Москва. Этому новейшему поселению можно и другое называние придумать - не привыкать. Имеются же у нас режиссёры, которые объявляют в афишах, например: Чехов, "Три сестры". А на сцене мы увидим не Чехова, а то и сестёр не увидим. Или, скажем: Пушкин, "Сказки". А на сцене - не Пушкин, и не сказки, а хаос. И с культурным наследием так же можно поступить. Ведь это не наказуемо. И даже имеет материальный смысл.
Послушаем Сатановского - получите эстетическое наслаждение от оратора:
https://radiovesti.ru/brand/61009/episode/2663464
Похожие статьи:
Новости → Участие в "Академии урока" в Минске
Новости → Участие в III Минском молодёжном педагогическом фестивале
Новости → Участие в Осовских чтениях в Саранске
Новости → Лишний билетик в китайское кино
Новости → Учителя Москвы на "Академии урока" в Минске