ГлавнаяСтатьиПикейные жилеты считаютМоё отношение к итогам выборов в Госдуму
Разделы статей

Моё отношение к итогам выборов в Госдуму

20 сентября 2021 - Сергей Пимчев
Моё отношение к итогам выборов в Госдуму
19 сентября 2021 г. завершились выборы в Госдуму. На дебатах у В. Соловьёва подвели итоги. Что может сказать человек, которого не приглашают на ТВ, т.е. практически любой из нас, о политической кампании и вообще?
1. На выборы пришло около половины избирателей, хотя голосование шло целых три дня + внедрено в крупных регионах электронное голосование. Неприлично мало. Но много, видимо, и не нужно было для партии власти, которая распоряжается ведущими СМИ (дебаты шли глубокой ночью, времени для кандидатов было крайне мало — даже при Ельцине всё было по-другому). Не нужно было "заводить" население во избежание того, что придут "не те". 
2. Другая половина (не пришедшая на выборы) никого не интересует. По каким мотивам миллионы людей не пришли на избирательные участки — значения не имеет.
3. Партия власти набирает около 45% голосов. Вслух говорят: "Половина избирателей — за нас". На самом деле, это — неполная половина от половины. Победа может оказаться Пирровой, особенно в сравнении с теми ресурсами, которые были брошены, включая личный авторитет Президента.
4. Председатель победившей партии г-н Д. Медведев куда-то пропал с радаров общественного внимания. Причём давно.
5. Обсуждение было кислым. Кажется, общими итогами недовольны все. Не было драйва, праздника по случаю окончания большой работы. Мне кажется, это связано с тем, что все участники предвыборной гонки почувствовали, что они, в общем, — никому особенно не интересны. Не вызывают внимания. Как же управлять?
6. Даже в процессе итоговых дебатов (19 сентября) лидеры приходили и уходили, а некоторые на них не явились. Не интересно.
7. Даже на этих дебатах участники — представители политического класса и их обслуга — пинали друг друга, но никак не обсуждали вопросы жизни людей. Более того, мадам Симоньян договорилась до того, что если люди не пришли на выборы, это означает то, что, в общем, "всё нормально".
Таким образом, мы ещё раз увидели класс нашего политического класса.
Приехали.

P.S. Для сравнения, как в то же время давали анализ лидеры КП РФ:
https://www.youtube.com/watch?v=Z55FvLUbDp8
 

Похожие статьи:

Cui prodest? Педагогическая политологияТы видел их работу?

Пикейные жилеты считаютОчень приятно, просто жена!

Код 495Откуда возьмётся доверие к московской власти?

Пикейные жилеты считаютКак правильно выбрать депутата. Совет не постороннего

Пикейные жилеты считаютОчень азартная игра "Отгадай декларацию"

Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!

Последние вопросы FAQ
Неизвестный человек спрашивает: "Добрый день, подскажите, если не сложно , где лучше обучиться или найти информацию по системному...
  19 декабря 2016Подробнее...
Павел Кац спрашивает: "Здравствуйте, уважаемый Сергей Петрович! Я занимаюсь увековечением памяти людей, оставивших след в истории нашей...
  22 ноября 2016Подробнее...
Михал Варых, наш коллега из Варшавы, задаёт вопрос: "Сергей, у меня к тебе вопрос. Кто такие "политики Садового кольца"? Ты встречал...
  14 октября 2016Подробнее...
Извините, ещё вопрос. Как вы оформляете публикации?
  22 февраля 2015Подробнее...
Добрый день! Как познакомиться с содержанием выполненных вами многочисленных проектов? Меня, например, интересует проект "Учитель года...
  22 февраля 2015Подробнее...
Рейтинг пользователей
Сергей Пимчев
+343
Самый длинный статус из всех что существуют в этом прекрасном мире
Вера Балакирева
+10
Галина Михеева
0
Marina
0
Vikadrems
0
geografinya
0
Поддержка
Если Вы считаете наш проект открытого информационного портала полезным,
просим поддержать наш проект переводом суммы в размере 50руб.
Деньги необходимы для оплаты хостинга, работ по продвижению сайта,
а также оплаты работы модераторов.
      Из суммы перевода вычитается комиссия:
0,5% за перевод из кошелька ЯндексДеньги;
2% за перевод с карты Visa или MasterCard.