Вещь простая, как масленичный блин, но её не делали десятки лет. Что именно?
Учёных просто обязывали, как крепостных, печататься в зарубежных журналах, и то не в любом, а в специально отобранных. Причём в одной инструкции я прочитал, что 20 публикаций в российских журналах приравниваются в зарубежных — к 2. В течение 1 года. Опечаток нет, написано без ошибок. Вы в это не поверите. Но это так. Нас вернули в 17 век. Да и денег наши потратили несчитанные.
Конечно, были протесты, было возмущение. Пилювать хотели с высокой горы! Кланяйтесь Западу, неразвитые аборигены! Кому говорят — кланяйтесь! Так и было. Кланялись. Платили бабки! Даже особо продвинутые ректоры всё это поддерживали. Известные, надо сказать, телевизионные патриоты.
И вот. И вот правительство страны с подачи Минобрнауки (министр Фальков) на всё это наложили, наконец, большой и толстый мораторий:
https://minobrnauki.gov.ru/press-center/news/?ELEMENT_ID=48669
Параллельно началась разработка/доработка собственной системы оценивая научной результативности (в этом же документе ссылка в конце).
Мои предложения:
1. Надо отнестись к нашей модели оценивания очень серьёзно, не делать её по принципу "отморожу себе уши назло бабушке Америке".
2. Хотя она и называется "национальной", делать её мировую, продвигать как мировую, начав с Евразийского партнёрства.
3. Привлечь для разработки и учесть мнение и опыт уполномоченных представителей из ведущих стран Евразии, в первую очередь, Китая и Индии. Чтобы они тоже её у себя учитывали.
Похожие статьи:
Главшкола → Идеология. Первый разговор
Пикейные жилеты считают → Как англичане планировали сделать Русский Север колонией
Главшкола → Сергей Лавров. Россия: внешняя перспектива
Cui prodest? Педагогическая политология → На кого равняться? Царь в будущей России
Золотая библиотека → Алексей Толстой. Россия, когда же ты с места сдвинешься?