Это интервью с мэром Москвы С. Собяниным состоялось более полугода назад, но, к сожалению, только сейчас оно мне попалось на глаза. Разумеется, я его послушал. Крайне неудачный ведущий Минаев: мямля, вопросы не подготовил, а те, которые задал, не смог чётко сформулировать. Минаев откровенно подыгрывал Собянину, иначе, видимо, право задать вопросы досталось бы другому. А так… Соловьёв спрашивает Путина, Минаев спрашивает Собянина… Но не об этом речь.
Анализ интервью и обсуждение отдельных его вопросов, в целом городской политики требует специальной подготовки. Она затруднена, потому что реальной статистики, кроме "официальной", вряд ли найти. Как не найти, например, независимых опросов общественного мнения относительно политики Собянина и членов его команды. Политика Собянина обсуждается среди людей и будет обсуждаться особенно в преддверии выбора мэра 9 сентября 2018 г. Я бы не хотел сейчас делать это походя.
Положительное и поучительное можно увидеть, например, с точки зрения подхода к развитию территории. Всё выглядит взаимосвязано. Но, как гласит пословица, проблема — любимо слово, кстати, мэра — кроется в деталях.
Мэр говорит о городских праздниках, которые дают прибыль и бизнесу, и городу, и, как он считает, москвичам и гостям. Теоретически логично, как в учебнике по коммерции. На самом деле, мэр интересовался, сколько стоят, например, стакан сока или булочка, блин, бутерброд на таких городских праздниках? Сопоставимо с килограммом колбасы. Ради кого такие праздники, где внешне все ликуют и шумят, а молча — бурчат?
Со слов мэра, качество образования повысилось в 2 раза. В качестве обоснования приводятся формальные показатели. Это, как минимум, очень прямолинейное суждение, кто видит московское образование изнутри. Позволю себе образ. Может слон за несколько лет стать в два раза больше? Нет. Так и образование. Оно — как слон. Его характеристики заданы природой, и можно улучшать только то, что задано: питание, условия содержания и т.д., чтобы улучшить здоровье организма. Количественный счёт — не про это. Чисто бюрократический взгляд: полностью измерить цифрой то, что в главном цифрой не измеряется. То есть налицо упрощённый взгляд. Всё бы ничего, но г-н Собянин, как он сказал, обязан решать и действовать, он не дискутирует в лаборатории. Последствия его решений — судьбы тысяч людей. Эти тысячи довольны мэром? Или это "лишние люди", с его точки зрения? Так всё можно назвать "лишним", а люди могут назвать "лишним" самого мэра.
По рейтингам. Сам мэр не считает рейтинги показательными — для себя. Между тем, те же московские школы просто именно "поставлены на рейтинг". И тоже — судьбы тысяч и тысяч педагогов  школьников.
Когда начинаешь, вот так, рассматривать тезизы г-на Собянина подробнее, то вопросы не снимаются, как утверждает мэр, а — возникают.
Острых или, по крайней мере, прямых, по-настоящему журналистких вопросов не прозвучало. Может быть, поэтому интервью прошло как-то незамеченным, а других "больших интервью" что-то не видно.
Впрочем, смотрите сами — вам выбирать мэра:
https://www.youtube.com/watch?v=xRujTAaeEeY