Известный ТВ обозреватель комментировал рейтинг губернаторов... В чью пользу, сейчас не важно. На вопрос ведущего, можно ли доверять данному социологическому исследованию, комментатор ответил: "Можно", "Серьёзные специалисты делали". И всё. Господин никак не пояснил, почему мы с вами должны этому рейтингу доверять. Вольно или невольно уважаемый комментатор стал участником манипуляции нашим политическим сознанием. И когда я нашёл этот рейтинг (а, судя по всему, это именно он), только в этом убедился:
http://russia-rating.ru/info/category/gubernators
Поясню:
- из рейтинга не ясны, какие специалисты это делают, кто именно отвечает за результаты (представлены только некоторые "портреты" - однако, универсально, без указания их роли в Рейтинге); имена руководителей ни о чём не говорят;
- стилистические погрешности в русском языке говорят о спешке и невнимательности;
- каков статус всей этой организации? кто им поручил? это их личная инициатива? Ничего не ясно. Что за "Центр информационных коммуникаций", да ещё на Тверской? Откуда деньги, Зин?;
- использование слов "национальный" или "федеральный" не должно смущать: никакого отношения к государственной власти авторы проекта не имеют - общественные деятели.
Зачём всё это?
Думаю, цель проста. Реальная цель, а не те задачи, которые прокламируются. Она такова: получить жирного заказчика в лице губернаторов или мэров на проведение социологических исследований и их анализ. И вот они показывают свой инструментарий и подходы. И даже дают оценки деятельности названных руководителей. Ставят, так сказать, отметку. А если я, например, не согласен? Нет , милый, не прокатит - у тебя нет такого Центра и ты не сможешь показать "Национальный рейтинг". Вот и всё. Оценку ставят - они. Не ты. И даже не Президент, который губернаторов фактически назначает.
Прошу понять меня правильно. Я не против того, чтобы общественные организации публично анализировали и оценивали власть. Я только "за". Но в такого рода случаях, как мне показалось, мотив - коммерческий, PR-проект, приблизиться к Заказчику, "завести" его,
Вы можете меня спросить, а как иначе? Возможно, иначе никак. Просто я опасаюсь того, что когда добиваются успеха именно с таким мотивом, то такие "команды" начинают затем искусно обрабатывать наше мнение, доказывая, как руководитель "эффективен". То есть политологи, получается, так же относятся к древнейшей профессии, как журналисты.
Поэтому нам надо понимать суть вещей и не уподобляться известному ведущему.
Осенью состоятся выборы в Мосгордуму. Ждите общественных деятелей - борцов за что-то.