Владимир Путин поступил методически грамотно. Открывая XI съезд Российского союза ректоров в Петербурге 26 апреля 2018 г., во вступительной речи он не произнёс ничего особенно - общие положения и дал возможность полностью высказаться руководству Союза. Всё ли представители Союза сказали, я имею в виду - о главном? Мне кажется, что нет. Ректор МГУ В. Садовничий, можно сказать, отчитался о проделанной работе, похвастался в меру (как без этого?), чтобы, надо полагать, получить бюджетную поддержку для себя в перспективе. В Союзе числится 600 ректоров - о ком из коллег он сказал, чей опыт продвинул? Прежде всего, себя любимого. Не очень, знаете ли... Как руководитель Союза должен говорить - о других. Его работа - в этом. Ну, да ладно.
В прениях (точнее, с докладами от секций) выступили всего двое. Дискуссии, к сожалению, не было совсем (см. стенограмму). Почему? Разве нечего сказать? Ну, да ладно.
Работало две (всего!) секции:
1. Роль университетов в научно-технологическом развитии Российской Федерации.
2. Университеты и школа.
От секции 1 выступил ректор Бауманки А. Александров. Не получилось оно, на мой взгляд, принципиальным. Больше отчётным, даже каким-то извиняющимся. Не было уверенности и твёрдости, требовательности. Не за себя - науки ради.
Где секция работала, где её результаты, когда всё время только почти о Бауманке речь идёт? Опять собственный пиар?
Секцию 2 представлял ректор одного из питерских технических университетов А. Демидов. Никак не могу согласиться с креном в олимпиадное движение. Чуть ли не всё школьное образование свести к олимпиадной подготовке как дорожке в университет? Так, видите ли, полезно для вузов! Поймите же, товарищи-господа, вы ставите людей на узкую лыжню жизни, в тесный коридор, резко ограничиваете - фактически лишаете - человека способности к мобильности и адаптации, смене жизненной стратегии, обновлению собственной перспективы. Зашориваете, пусть и благим делом. Между тем, светлое научное будущее для него вы - не гарантируете. Или гарантируете? Ответьте честно. Говорили бы о вузах - в рамках темы, но о вузах, а не школе. Когда речь ведёте о школе, почему не приглашаете учителей? Вы лучше их знаете, потому что "выше"? Это заблуждение. Формально университет - над школой, следующая образовательная ступень, а фактически у школы и университета - принципиально различающиеся педагогические цели (не взаимосключающие, во многом схожие, но по-разному, качественно различные).
То, о чём говорил потом Президент, нужно было подробно говорить - именно вам. А Президент говорил как раз о том, что нужно учить людей не вообще науке, а включаться в "индустрию", творчески, активно встраиваться в современные технологические цепочки, учиться ими пользоваться и управлять.
В общем, темы секций раскрыты крайне недостаточно. Ну, да ладно.
Лично я обратил бы внимание на заключительную речь Президента:
http://www.kremlin.ru/events/president/news/57367