Этап общественного обсуждения архитектурных проектов реновации первых пилотных площадок (кварталов) подходит к своему завершению. В четверг, вчера, 21 декабря, обсуждались проекты реновации района Хорошово-Мнёвники. Напомню, всего их пять. Со всеми материалами можно ознакомиться на сайте Архсовета Москвы: http://archsovet.msk.ru/moscowrenovation
Во вторник, 26 декабря, предстоит заключительное обсуждение - район Проспект Вернадского.
Главную проблему проекта "Реновация" я бы сформулировал так: "Реновация и москвичи: конфликт или общественный договор?",
Публичное обсуждение проектов Реновации, а также другие формы учёта замечаний и предложений как жителей этих пилотных районов, так и всех заинтересованных людей (что, между прочим, делается впервые) - несомненно, важная политическая мера укрепления доверия... нет, пожалуй, это громко сказано, более точно: снижения недоверия между горожанами и московской властью, которое (недоверие) за многие годы, начиная ещё с Попова и Лужкова, превратилось в хроническую политическую болезнь Москвы. Реновация как общественный проект может стать дальнейшим углублением данного глубинного конфликта либо - формой общественного договора граждан Москвы и власти. Пока, по моим наблюдениям, Рубикон не перейдён. Власти ещё не добились (будем считать, что они к этому стремятся, не только декларируют) перелома в общественном мнении, лично к мэру Собянину.
Что главное?
Архитекторы (практически все команды) поработали на славу. Они сделали всё возможное, чтобы свести воедино три важнейших фактора: техническое задание, особенности местности реновации, мнение коренных жителей. В адрес проектов со стороны аудитории (которая всегда была полной) высказаны все самые главные вопросы и замечания. Картина ясна. Остаётся одно: всё это предельно полно учесть, а не сделать вид, имитировать учёт мнений, чем всегда славятся чиновники и крупный бизнес, находящиейся обычно в тесной спайке.
Теперь важное - добиться, чтобы всё это было чётко и полно зафиксировано в итоговом документе по результатам общественных слушаний. Это первое.
Второе. Эти результаты должны войти в структуру технического задания архитекторам, которое (начальное) должно быто изменено, дополнено.
Третье. В состав органа, принимающего окончательное решения по проекту, должны войти инициативные группы жителей от районов Реновации, задача которых - проконтролировать, чтобы требования жителей не были односторонне "отредактированы".
Всё это должно быть сделано на законных, нормативных основаниях, как говорится, "на бумаге". Официально.
Это, мне кажется, задача-минимум на ближайшую перспективу.