Может быть, на телеканале "Россия"? Ведь именно так он даже называется? Вряд ли, там о России практически ничего нет.
Может быть, Первый канал? Он же российский и называется — Первый! Вряд ли, он первый не по этой теме.
Каналы — государственные.
Имеется комитет по информационной политике в Совете федерации. Возглавляет товарищ Пушков. Имеется комитет по информационной политике в Государственной Думе. Возглавляет товарищ Хинштейн. Они исправно заседают и не забывают регулярно получать не слабенькую зарплату. Всё это — есть. Нет только информационной политики. А если таковая есть, то она есть таковая, каковая наблюдается на государственных телеканалах. Проще говоря — заболтать политику.
Да что говорить! Президенту в глаза одна смелая женщина на совещании сказала, что телевидение — это клоака. Что он ответил? Он ответил, что перегнуть — это опасно. Из этого я понял, что в области телевидения над Президентом России имеется ещё начальник, который не позволяет никому влиять на… это самое. То есть государственное телевидение на самом деле государственным не является, и управляют им совсем чужие люди. Чужие, но влиятельные. Иначе то, что называется "информационной политикой", объяснить нельзя.
Но вернёмся к исходному вопросу. Посмотрите фильм "Судьба" (1977), снятый Евгением Матвеевым по роману Петра Проскурина, а потом расскажете:
https://www.youtube.com/watch?v=S8WCv3qz4DM