Предположение о том, что в России двоевластие, оправдывается всё больше. Только в отличие от 1917-го сейчас — скрытое двоевластие. Одни высшие чиновники проводят чёткую политику на укрепление общества и государства (прежде всего, военные и дипломаты), другие — на их деградацию (экономисты, социалка, финансы). При этом — когда векторы противоположные — все сидят в одном кабинете у Медведева и Путина. Такое положение не может не закончиться ничем. Американские санкции — вплеск бензина в огонь, на что и расчёт (американцы, как оказывается, знают историю России очень хорошо). Ситуация обостряется и начинает выходить на улицы. Нас ждёт (судя по общественному настроению) уже совсем не холодная осень, а весна может оказаться — горячей. Если...
Поэтому так горячатся Жириновский, Зюганов, даже всегда "теневой оппозиционер" Миронов. Но наши партии — слабые. Митинги они ещё могут собрать, но повести людей, организовать массы — вряд ли… В массах они работать уже разучились. И если сейчас они себя повели неожиданно "громко" (даже в мэры Москвы своих кандидатов худо-бедно тянут), значит, что-то припекло, какой-то зреет тупик. Но, повторяю, на мой взгляд, все эти партии, включая и "Единую Россию", в ситуации политического хаоса не окажутся способными взять управление, у них нет нужного авторитета и организационной мощности. Следовательно, улицы захлестнёт стихия. Власть, как в октябре 1917-го, будет "лежать на улице". Кто её возьмёт? Это-то и почувствовали, несомненно, умные люди. Они стали об этом хотя бы говорить. Говорить… говорить… говорить… А — до этого? Почему не было действий? Почему ваша политическая "борьба" была такой комфортной (для вас) и выгодной (для ваших членов)? Разве вы не могли задействовать все парламентские инструменты давления на исполнительную власть, включая парламентские расследования и персональные отставки министров и губернаторов?
В общем, речь Зюганова в Думе — очень тревожный сигнал:
https://www.youtube.com/watch?time_continue=695&v=X2cLcTmyvPo
А что же делать нам, обывателям?
Нас обязательно расколят на "красных" и "белых" и даже не спросят об этом ни Путина, ни Медведева, ни Зюганова и проч. Когда запускается маховик Раскола, он приобретает собственную автономную логику. Пострадают от неё все, кто беззащитен и не может куда-то слинять. То есть это мы. Чтобы не вдаваться в жуткие детали, только укажу на 90-е.
"Новое" правительство Медведева с упорством, достойным лучшего применения, идёт - туда. Точнее — ведёт нас. У них, видимо, имеются свои "подушки безопасности". Ведут, поскольку откровенно отнимают у людей средства (повышение НДС и пенсионного возраста, не считая косвенных поборов типа "Платон"), да ещё нахально приговаривая, как это "неизбежно", и не трогают совсем олигархат, даже выручая его нашими миллиардами из бюджета. Кому выгодна такая политика? Вопрос риторический. Так что же делать?
Я думаю, что все легальные, законные способы проявления собственной политической позиции должны быть максимально проявлены и использованы. Если загорится, "верхушка" — какие бы у них не были нынче лощёные пиджаки и гастуки в горошек — нас с вами сдаст молча и мгновенно, как это и было в 1991-м.
Похожие статьи:
Cui prodest? Педагогическая политология → Ленин. Грозящая катастрофа и как с ней бороться
Главшкола → Учение Ленина всесильно, потому что верно
Cui prodest? Педагогическая политология → Где ваши "зелёные папки", господа?
Главшкола → О революции. Анализ идейно-политической ситуации в России
Пикейные жилеты считают → Сергей Лесков о том и о сём...