Михаил Валентинович Ковальчук ошибся, когда сказал, что такой задачи никогда ранее в истории цивилизации не ставилось. Ставилось и решалось. Только у господствующей касты не хватало технических возможностей подчинить себе массу полностью. Кроме того, имелись большие различия в отношениях между классами в западных и восточных обществах, в том числе в России. В прежние времена господствующий класс нуждался в массе как живой силе: рабочей и военной. В Древнем Риме говорили: "Есть орудия молчащие, есть орудия мычащие, есть орудия говорящие". И многие "орудия говорящие" могли жить весьма прилично (для раба, конечно). На Руси же рабства не было вообще. Позже, когда возникло крепостное право, очень часто, особенно для мелкопоместных дворян, оно носило патриархальный характер: Салтычихи встречались не так часто. Историки спорят и не могут прийти к единому мнению относительно жестокости, или жёсткости, крепостного права в России, которое, как любой исторический феномен, эволюционировало. Действовали скрепляющие общество механизмы, например, идея патриотизма, особенно в минуты опасности. В общем, история - шла.
Сейчас - другое. Сейчас хотят привести к концу истории. Биороботов превратить в человека, а человека - в биоробота. Как? Об этом как раз и идёт речь в лекции М.В. Ковальчука:
http://www.myvi.ru/watch/Gabb4gAIK0e8oxD0ZRkbkQ2