Развивайте критический анализ — в себе. В советской педагогике — "тоталитарной", как считают "модернизаторы" образования, — развитие критического отношения к процессам и событиям было важнейшей педагогической задачей учителя истории. Как преподаватель ПТУ, я лично практически всегда так писал в каждом конспекте урока. А что сейчас? Спросите педагога...
… Выглядит очень красиво: телевизионная студия, костюмы, правильная (у некоторых) русская речь… А что в реальности? А в реальности "эксперты" могут говорить прямо противоположное тому, что заявляет… Президент России. Да-да, не меньше.
Можно, конечно, говорить, что у нас свобода слова, нет, по Конституции, официальной и единственной государственной идеологии и прочее. Да, можно говорить — своё мнение. Так и говори: это мнение — моё, а не России. Но "эксперты" так не говорят — они говорят от имени России.
Напомню им, что, по Конституции, внешняя политика, например, определяется Президентом страны, и только официальные лица могут её трактовать: сам Президент, министр иностранных дел Лавров, пресс-секретарь МИД РФ Мария Захарова. Иногда — пресс-секретарь Президента Песков, про которого сам Президент однажды сказал, что он может говорить "чушь". Вот так.
И вот в программе Метлиной "Между тем" политолог первого уровня Мигранян тоже нёс чушь, а Метлина ему одобрительно кивала. Запись программы от 26 декабря 2024 г.:
https://tvzvezda.ru/video/programs/201808231539-wgb0.htm/20241226137-HLItc.html
Посмотрели? Поняли?
Дело в том, что Президент Путин не один раз уже отвечал на аналогичный вопрос — об отношениях с Востоком, включая Китай. Он подчёркивал, что отношения — стратегические и не зависят от текущей конъюнктуры.
Мигранян же убеждает нас в том, что будет сделка. Но Мигранян же не президент?