ГлавнаяСтатьиПикейные жилеты считают19% сердитых неудачников
Разделы статей

19% сердитых неудачников

29 марта 2025 - Сергей Пимчев
19% сердитых неудачников
ВЦИОМ сообщил о массовой поддержке — почти 81%:
https://dzen.ru/a/Z-ZasEi2MHkCaL2i
Но судя по комменатариям, их написали остальные 19%.
Почему? Ответ очевиден.
ВЦИОМу надо что-то делать.
Вдогонку. Губенрнатор Оребурга Паслер, у которого мыши прогрызли дамбу, переведён губенаторов в Екатеринбург, где мышей нет и ему не придётся оправдываться за мышей. Но при этом сын этого официального патриота играет в хоккей в США:
https://dzen.ru/a/Z-VS699OVxCu5Kg8
Один отзыв привлёк внимание: 
"Альберт Альберт
первые десять лет "многоходовки " Путина делали загадку, теперь выясняется что это просто блуждание в непонятках человека так толком и не определившегося по жизни. Да безусловно Путин старается, и возможно работает на износ, но результаты не соответствуют требованию времени. Надо было перестройку задуманную в 80х планомерно проводить как в Китае, а не устраивать мракобесие. С чуваками 90х ничего путнего у Путина не получилось и не получится, это уже факт, а на подбор другой команды время прошлёпано".
Опять снова который раз постоянно везде эти 19% недовольных утренней кашей!
Ещё вдогонку. На базе батальонов морской пехоты создаются 5 дивизий:
https://dzen.ru/a/Z-bkkL7zD1ZxC7Wh?from_site=mail
Интересный отзыв:
"Вова Кадет
Дивизии морской пехоты предназначены прежде всего для действий на морских театрах своих флотов. Степи украины это немного не то. Техника и вооружение этих дивизий должны быть предназначены для высадки морских десантов, обороны пунктов базирования флота и иметь определеную плавучесть, а также подходить для морских десантных кораблей. Делать основной упор на части специального назначения — проигрышный вариант. Основу войск нашей сухопутной страны должны составлять сухопутные войска, обычная общевойсковая пехота в широком смысле этого слова, куда кроме мотострелковых войск должны входить танковые части, части родов войск, специальных войск, всех видов обеспечения от разведки до тыла. Отсутствие таких войск в достаточном количестве на сво привело к тому что вдв, морская пехота стали действовать в качестве общевойсковых войск, которые в срочном порядке стали насыщать тяжелым вооружением, которого у них исходя из стоявших перед ними задач на флотах и вдв просто небыло по штату. 40 тонные танки и тяжелые гаубицы просто плохо плавают и не летают на самолетах. Кроме того надо четко определить задачи дивизий морсеой пехоты на флотах. Одно дело тихоокеанский флот и северный, другое черноморсеий. Иметь и там и там дивизии? Иметь дивизию для таких просторов как на тихоокеанском может быть и мало. Да и гаваи и японские острова брать одной дивизией не получится. Оборона пунктоа базирования флота это основная задача морпехов. А на черном море что брать? Остров змеиный? А вот посмотреть что нужно для обороны пунктов базирования черноиорског флота необходимо.Все нужно считать, планировать, а не бросаться с головой в омут. В союзе и то была одна дивизия на тихом океане. А сейчас сколько и зачем? Сухопутная страна для своей защиты должны иметь мощные сухопутные войска что мы не смогли создать и поплатились за это. Мы даже новую технику и вооружкние им поставляли по остаточному принципу. Их укомплектованность новвм вооружением оказалось самой низкой из все видов ВС. Морская пехота штатов это экспедиционные войска. Мы же ВДВ и морскую пехоту к таковыми никогда не относили, а расчитывали на них как на вспомогательные войска для действий в составе мощных сухопутных группировок для выполнения специфических задач А получилось наоборот. Тут надо многое менять, а не бросаться из крайности в арайность".
Много лет увлекались ЧВК в ущерб Армии. Чем закончилось?
 

Похожие статьи:

Прогностика. Образование для будущегоРазные скорости системы образования

Прогностика. Образование для будущегоЦифропоклонникам

ГлавшколаКонкурс Минобороны, или Будьте вежливы

Антоновские яблочки. Сочинение на незаданную темуРейтинги, просмотры и прочие лайки

ГлавшколаРусские и поляки. Что мы знаем друг о друге? Чего не знаем?

Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!

Последние вопросы FAQ
Неизвестный человек спрашивает: "Добрый день, подскажите, если не сложно , где лучше обучиться или найти информацию по системному...
  19 декабря 2016Подробнее...
Павел Кац спрашивает: "Здравствуйте, уважаемый Сергей Петрович! Я занимаюсь увековечением памяти людей, оставивших след в истории нашей...
  22 ноября 2016Подробнее...
Михал Варых, наш коллега из Варшавы, задаёт вопрос: "Сергей, у меня к тебе вопрос. Кто такие "политики Садового кольца"? Ты встречал...
  14 октября 2016Подробнее...
Извините, ещё вопрос. Как вы оформляете публикации?
  22 февраля 2015Подробнее...
Добрый день! Как познакомиться с содержанием выполненных вами многочисленных проектов? Меня, например, интересует проект "Учитель года...
  22 февраля 2015Подробнее...
Рейтинг пользователей
Сергей Пимчев
+343
Самый длинный статус из всех что существуют в этом прекрасном мире
Вера Балакирева
+10
Галина Михеева
0
Marina
0
Vikadrems
0
geografinya
0
Поддержка
Если Вы считаете наш проект открытого информационного портала полезным,
просим поддержать наш проект переводом суммы в размере 50руб.
Деньги необходимы для оплаты хостинга, работ по продвижению сайта,
а также оплаты работы модераторов.
      Из суммы перевода вычитается комиссия:
0,5% за перевод из кошелька ЯндексДеньги;
2% за перевод с карты Visa или MasterCard.