Кто-то говорит - "распад СССР". Я говорю, что это был - "развал СССР". Но своё мнение я пока придержу. Будем констатировать факт того, что эта тема никого не оставляет равнодушным, люди вступают в горячую дискуссию, называя главные причины той трагедии так, как видят они. Хотя, между прочим, найдётся немало людей, которые считают это трагедией, но объективной, т.е. якобы это плохо, но избежать не получилось бы. Более того, мы встретим и таких, которые скажут, что это было благое дело и всё замечательно. Да, медицинский факт: таких людей мы встретим на бульваре или в трамвае, если заведём разговор на эту тему.
Не будем уходить от острой темы. Нам когда-то всё равно надо добиться ясного представления, чтобы не наломать дров в будущем. А иначе зачем изучается история?
В. Соловьёв в одной из передач поднял эту тему. Среди гостей оказались люди, в основном, серьёзные (за минусом двух). К их мнению нужно прислушаться. Смотрите запись примерно с точки 2 ч. 05 мин.:
https://russia.tv/video/show/brand_id/21385/episode_id/2233287/video_id/2257403/viewtype/picture/
Похожие статьи:
Парта. Воспитание в обществе и школе → Остались хамами?
Пикейные жилеты считают → "Империя возвращает свои земли..."
Cui prodest? Педагогическая политология → Украина помнит
Пикейные жилеты считают → Длинные руки самураев
Cui prodest? Педагогическая политология → Матрица распада. Как ломают государства и цивилизации