Чтобы вам не было скучно, городская власть решила построить новый цирк вместо Нового цирка на Вернадского. При этом она решила подстраховаться голосованием на "Активном гражданине". С этого и начинаетс цирк, где жители — главные участники, а управляют ими клоуны.
Общественность подозревает, что главная задача городских властей — распил бюжета вместе со Строительным комплексом Москвы. То, что будет возведено очередное урбанистическое уродство, им наплевать. Такое впечатление, что в Москве они не ходят, не ездят, не живут. Инопланетяне. У меня всё устойчивее впечатление, что городские власти — именно люди из другой галактики или биологические роботы. Действуют по каким-то заложенным программам искусственного интеллекта. И голосование живых граждан должно быть запрограммированным. Так и есть.
Вопросы для голосования на "Активном гражданине" составлял, видимо, искусственный интеллект.
Оцените характер вопросов.

Вопрос 1. Поддерживаете ли вы идею создания в Москве одного из лучших цирковых пространств в мире?
Москва — одна из самых передовых столиц мира. Наш цирк тоже должен быть одним из лучших, самым современным в плане оснащения и возможностей, которые он предоставляет артистам. Чтобы они продолжали радовать москвичей и достойно представлять Россию на международной арене, необходимо не только решить существующие проблемы, но и создать дальнейший задел для развития цирка. Создать такое современное цирковое пространство, которое позволит нашим детям побывать на шоу, превосходящих лучшие мировые образцы.
Современные инструменты и технологии позволят внедрить в представления Большого Московского цирка новые элементы. Например, использовать лазерную проекцию на водопаде, который внезапно появится прямо из-под купола цирка. Или включить в выступление артистов акробатические прыжки с большой высоты в специальный бассейн. А модульная сцена даст возможность создать максимально разноплановую программу и включить в нее ледовые, конные, водные и эстрадные номера.
Сделать это с помощью только лишь ремонта здания на проспекте Вернадского невозможно. Ремонт с соблюдением актуальных стандартов содержания животных, установка современного оборудования неминуемо приведут к уменьшению других пространств, то есть к очередям, неудобству артистов и зрителей, и все равно не позволит сделать нашему цирку существенный рывок вперед, к лучшим образцам современного циркового искусства. Сегодня лучшие цирки мира развиваются как многофункциональные территории для проведения цирковых шоу, семейного отдыха и развлечений. В них даже могут быть океанариумы, аттракционы и кинотеатры.
Ответы:
- Да, Москве нужен современный, один из лучших в мире цирк
— Нет, Москве достаточно старого цирка
- Это должны решать специалисты
Вопрос 2. Какой вариант создания/строительства Московского цирка вы считаете наиболее правильным?
Ответы:
- Необходимо построить новое здание цирка мирового уровня со всеми современными возможностями для проведения уникальных представлений, с использованием сменяющихся манежей, водопада под куполом цирка и бассейна для водных номеров, с созданием новых зон отдыха и лучшими на сегодняшний день условиями для содержания животных на привычном для москвичей историческом месте
- Построить новый современный цирк, оборудованный передовыми технологиями и инструментами, отвечающий всем требованиям лучших образцов современного циркового искусства, на новом месте
- Это должны решать специалисты.

Примитивная манипуляция налицо. Люди не против нового. Людей возмущает, когда (почти всегда) новое:
— уничтожает или калечит замечательное старое
— представляет собой пошлость и безвкусицу
— делается не из любви к городу, а исключительно из коммерческого дохода — за счёт города и горожан.
И потом власти удивляются, почему к ним со стороны горожан нет доверия. Отсюда — электронное голосование, результаты которого невозможно проверить.
Да, политическое доверие — это абстракция. Но абстракция, имеющая силу. Например, властям нужно доверие граждан во время войны, потому что граждане защищают Родину и заодно сами власти не за деньги. Ведь если враг победит, то сделает граждан рабами, но власти — исчезнут. Денег не хватит, чтобы купить нужное число солдат. Поэтому солдат мало. А добровольцев и ополченцев, которые сами, которые не зависят, - их побаиваются. Политическое доверие народа превращается из книжной абстракции в решающую политическую силу. Режимы рушатся, когда исчезает доверие, при этом экономика может быть в норме. Вот где собака зарыта (немецкая пословица).
Складывается впечатление: спешат, сильно спешат. Почему? Причинами могут быть:
— исчерпание городской земли для мегапроектов;
— снижение общественной потребности в офисах и проч. в связи с развитием Сети;
— реальная возможность смены власти в любой момент, а именно первого лица города, который "избран" народом путём электронного голосования, а на самом деле не имеет реальной надёжной и очевидной электоральной поддержки и полностью зависит от воли первого лица в государстве. 
У меня встречный вопрос власти и её неграмотным политтехнологам: зачем на пустом месте создаётся напряжение и конфликт? Именно просто так, именно на пустом месте. Когда можно сделать лучше, интереснее. И не бодаться с гражданами, а вовлечь их. Это же просто делается.
Вы, действительно, из другой галактики? Или доверились полностью малограмотным и амбициозным политическим технологам? Последние, кстати, прямо бахвалятся по телевизору, что они обоснуют для граждан любое решение. Уберите таких технологов. Для манипуляции общественным сознанием не надо много ума и тем более политической ответственности. Много ума нужно, чтобы быть — политиком. Для меня это высокое понятие, совсем не совпадающее с понятием интригана (читай: политического технолога).
Если хотите войти в историю, а не влипнуть.
P.S. Спустя несколько дней принято решение мэром Собяниным:
https://dzen.ru/a/Z8VlUDFJlg1AAsgL
Ситуативно объяснимо. Действительно мэр прислушался к мнению людей или это просто оттяжка времени, чтобы продавить решение позже, когда уляжется шум? Лично мне кажется — второе.