Вопросы, как говорится, неудобные, но на них придётся давать ответы в условиях, когда Власть нуждается в общественной консолидации и поддержке. Так не получится: разговоры про справедливость — для массы, а доходы — втихаря крысятничать. А сколько скандалов было, помните? Особенно "смешными" кажутся доходы Президента и министра просвещения.
Это называется "страна воюет с коллективным Западом".
Президенту Путину не раз задавали вопрос на эту тему публично. Это же его кадры. Помните, как отвечал: "Я поговорю".
Зато малый и средний бизнес головы от земли оторвать не может.
Однако, надо понимать, что в одних условиях это ещё встречается раздражительным молчанием, в другой обстановке становится решительным политическим фактором.
Вообще-то, мне почему-то стыдно за всё это и мерзко. Впрочем, мы же — русские, мы же — бедные. За нас есть кому бороться. Это нонче выгодно, прибыльно.
И потом, повышение доходов — это же разгон инфляции, которую как огня ненавидит и с которой железной хваткой борется Цетробанк. Как же это он упустил утечку денег?
Не удивлюсь, что скоро повод для таких смутьянных мыслей исчезнет. Зачем всё это публиковать? Какой шальной дурачок всё это придумал? Будем мы все любить Родину одинаково.
Смотрим сведения о доходах:
https://ria.ru/20220415/manturov-1783769115.html?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Вдогонку:
https://ria.ru/politics/
Любопытен порядок цифр в официальных доходах сотрудников Администрации Президента. Самый успешный среди них — г-н Мединский:
http://www.kremlin.ru/events/president/news/68197
Меня могут спросить: тебе какое дело? Никакого. Если бы это были предприниматели, у которых такой разбег доходов как в сравнении с обычными гражданами, так и между собой. Но это — чиновники. Вот и возникает сомнение в том, как ими используется государственная должность. В государстве, как бюрократическом аппарате, не может быть такого разбега. Значит, кроме исполнения государственных функций люди занимаются посторонними (для государства) делами. Сомнения подрывают доверие к государству, что оно полноценно выполняет свои "объективные" функции..
Чтобы таких сомнений не возникало, нужно пояснять.